泽连斯基舔美国，支持美国侵略 泽连斯基不仅没有对哈梅内伊遇害表示哀悼，反而公开支持美以的军事行动，甚至将其称为“给伊朗人民摆脱恐怖主义政权的机会”。 🗣️ 核心表态 * 支持打击：泽连斯基明确表态支持美国和以色列对伊朗的军事打击，并希望借此推翻伊朗政权。 * 幸灾乐祸：他乐见美以对伊朗的狂轰滥炸，认为这改变了全球的进攻态势。 🎭 背后动机 泽连斯基此举被普遍视为一种政治投机。由于美国正推动结束俄乌冲突，甚至要求乌克兰进行领土让步，泽连斯基试图通过高调站队美以来讨好特朗普政府，为深陷战争泥潭的乌克兰争取更多支持。 泽连斯基对哈梅内伊遇袭的表态包含两个看似矛盾的核心观点：支持美以军事行动的正当性，同时担忧此举可能彻底断送乌克兰的外援希望。 一、泽连斯基的核心声明 支持美以行动 他公开表示支持美国和以色列对伊朗的军事打击，称这是给予伊朗人民摆脱恐怖主义政权的机会，并强调该行动有助于保障所有国家的安全其措辞中将伊朗政权定性为;恐怖主义政权暗示袭击具有道德正当性。23 对乌克兰危机的悲观预判 他同时警告称，美以的行动可能埋葬乌克兰最后的希望;。这一矛盾表态反映其担忧：西方国家对伊朗的军事投入将分散本可用于支援乌克兰的资源，使深陷俄乌战争（时已持续四年）的乌克兰陷入更孤立境地。@体育男孩小江新浪军事 二、立场背景与深层动因 历史立场冲突 泽连斯基对伊朗的敌意源于该国在俄乌战争中向俄罗斯提供无人机和导弹。2026年2月，他曾在慕尼黑安全会议高调会见伊朗流亡的巴列维王朝王储，商讨"推翻哈梅内伊政权"，被视作对伊朗的公开宣战。 战略利益矛盾 其表态的矛盾性揭示乌克兰的困局： 支持美以可巩固西方盟友关系，符合其反俄立场；@乌龙谈 但军事资源向伊朗转移将加剧乌克兰战场劣势（当时乌军哈尔科夫防线已岌岌可危）。 三、事件本身的混乱信息 哈梅内伊生死存疑 尽管伊朗官方及多国媒体宣布哈梅内伊在袭击中身亡，但伊朗外交部发言人同日声明称哈梅内伊与总统"安然无恙"。这种矛盾显示信息战特征，需谨慎采信单一信源。@刘成春 国际反应两极化 支持方：哈马斯谴责美以"侵犯主权"，称哈梅内伊为"抵抗运动的支持者"； 批评方：俄罗斯总统普京定性袭击为"违反国际法的卑鄙谋杀"。 四、泽连斯基表态的潜在风险 其言论可能加速两大危机： 乌克兰外援萎缩 西方已显露疲态（如美国国务卿取消乌战专题会谈），公开抱怨资源分流恐加剧盟友疏离。 伊朗报复升级 伊朗革命卫队声明将"严惩凶手"，泽连斯基的站队可能招致伊朗更深度介入俄乌战争，例如向俄提供高超音速导弹技术。@帅车评