胡塞武装击落F15不值得奇怪，靠红外线而已
胡塞武装近期击落了沙特的F15，据说引起了很多军事媒体的热议，估计又有一群人嚷嚷着，非要说中国给了胡塞先进武器。
其实，不管是胡塞击落F15，还是伊朗击中F35那次。都不需要太先进的技术，战术对头而已。

前几个月我说过一次伊朗防空系统能做什么，做不到什么。就提到过，伊朗的防空能力，不能打远，但是能打近。它的远程防空系统都在保卫德黑兰，而且就算部署在边境，收到雷达通视限制影响，雷达也看不到科威特空军基地上的低空目标，所以伊朗没能力击落科威特上空的那三架F15。
但是伊朗使用热成像设备和红外制导的防空导弹，就可以用设伏的方式，攻击伏击点周围大约20公里内的目标。即使F35这样的隐身战机，主要也是针对雷达的，面对高性能热成像设备，根本没法隐藏自己，所以伊朗在倒是有可能击中靠近防空火力的F35。后来真的有F35被伊朗击中。


但是由于雷达通视限制这个问题，还有红外制导、有效射程这些概念，需要初中以上知识才能理解，导致很多迷恋电子战教主的人听不明白，然后对我的话进行了千奇百怪的篡改。难道我对听众要求太严苛了一点？
我们再回到胡塞打F15这个问题上，沙特空军曾经让F15进入低空，这本身就给了太多近程防空导弹机会。美军战机攻击伊朗的时候也干过同样的事。胡塞武装手里的防空导弹，包括用各种俄制空对空导弹改造的地对空导弹，虽然在地面发射，有效射程会大幅度降低，但是对付低空飞行的战斗机，还是可以构成足够的威胁。尤其是用R73改的地对空导弹采用红外制导，不发射任何信号，不会让F15战机的告警装置察觉。

所以，只要确定需要保护哪些重要目标，哪在重要目标的附近，或者对手可能的航路上预先部署好人员进行对空观察，然后用R73这样老式导弹对空射击不就行了。而且早在伊朗击中F35之前，胡塞就这么对F35开过火，让F35不得不进行了规避。甚至高炮都有可能获得战果，不用雷达指挥，用光学设备完成跟踪、测距，然后套射表公式，组织多炮集火射击，同样可以。
1991年就有一架F15E是砸在伊拉克85毫米高炮手里，所以击落F15这种事，对了解军事历史的人来说，毫无新鲜感。
装备技术不如人，那就通过战术甚至堆人数解决问题。某些特定环境下，这种思维是能发挥作用的。而且他们都是打了那么多年仗的，不可能不懂什么叫红外线。