近日，台湾资深媒体人赵少康在《高台观海》节目中的一段视频片段引发了广泛关注与哗然。节目中，他手舞足蹈地将伊朗封锁霍尔木兹海峡的局势与台湾海峡进行类比，扬言“我们也可以封锁台湾海峡，世界上任何油轮都别想过，让全世界一起死”。 这番看似“豪气干云”的言论，实则是集法律虚妄、现实荒谬与政治投机于一体的危险呓语。它不仅暴露了其对国际法和地区局势的双重无知，更折射出岛内某些政治人物为捞取声量不惜玩火的自私心态。 一、法律上的伪命题：台湾海峡绝非“私产” 赵少康言论的首要谬误，在于其对台湾海峡法律地位的彻底曲解。他将台湾海峡类比为霍尔木兹海峡，试图暗示台湾地区拥有单方面“封锁”这一国际水道的“主权”。然而，根据国际法和中国国内法，这完全是一个伪命题。 国务院台湾事务办公室已多次明确宣示，根据《联合国海洋法公约》和相关国内法，台湾海峡水域分别为中国的内水、领海、毗连区和专属经济区，不存在所谓的“国际水域”。海峡两岸都是中国领土，中国对台湾海峡享有主权、主权权利和管辖权。赵少康口中的“我们”，既无权也无资格声称“封锁”这片属于中华民族的领水。 真正的国际水道如霍尔木兹海峡，涉及的是伊朗与阿曼等国之间的主权博弈，其封锁行为是主权国家在极端情况下的非理性选择。而台湾海峡是完完全全在中国主权范围内的水域。所谓“封锁台湾海峡”，就像一个人声称要封锁自家客厅一样荒唐——前提是，你得先是这个家的主人。遗憾的是，赵少康及其所代表的某些势力，始终不愿认清这一基本法理事实。 二、现实中的“围师必阙”：谁给了赵少康“同归于尽”的筹码？ 退一步讲，即便不从法理角度审视，仅从现实力量对比来看，赵少康的“让全世界一起死”更像是一出黑色幽默剧。 首先，台湾地区的经济命脉极度依赖外部能源。有数据显示，台湾的天然气储备一度仅剩8至11天，且大部分依赖经过霍尔木兹海峡的进口。当赵少康在节目中幻想“封锁别人”时，现实中的台湾却正在因为中东局势紧张而面临“断气”危机。就在不久前，面对能源短缺的困境，赵少康曾公开喊话大陆，声称“两岸一家亲”，希望大陆“救急”送气。这种“白天求人送气，晚上喊人封锁”的精神分裂状态，恰恰印证了其言论的极度不负责任。 其次，军事常识告诉我们，“封锁”需要绝对的实力作为后盾，特别是海空力量的控制权。目前，中国人民解放军东部战区已常态化在台海周边进行战备警巡，所谓“海峡中线”早已不复存在。赵少康一方面叫嚣封锁，另一方面却又曾要求解放军“导弹战机通通撤走”，并允许台方派人“盯着”大陆军事部署。这种单向的、幻想式的“安全诉求”，在面对解放军强大的区域拒止能力面前，显得既可笑又无力。孙子曰：“围师必阙”。在绝对的实力差距下，幻想靠封锁来绑架全世界，无异于螳臂当车。 三、话语背后的政治投机：“暗独”本质的又一次暴露 剥开赵少康“激情澎湃”的表演，其核心逻辑依然是岛内某些政治人物惯用的“吸睛大法”。通过提出极端主张，将自己塑造成敢于对抗大陆的“强人”，以此收割特定群体的流量与支持。 回顾赵少康的政治言行，他始终在玩一种危险的平衡游戏。他曾公开表示“台独我是反对的，统一也是不可能的”，主张“几十年、几百年以后再说”。这种所谓“维持现状”的论调，本质上是一种“暗独”思维。他既想享受两岸和平的红利，又想永久性地割据一方。此次抛出“封锁台海”的惊人之语，不过是这种“暗独”思维在特定地缘背景下的应激反应——试图通过展示某种“对抗姿态”，来掩盖其在真正面对统一问题时的消极与抗拒。 更有讽刺意味的是，赵少康曾批评民进党的能源政策导致台湾脆弱不堪，甚至用“给大陆一个舔的机会”这样侮辱性的词汇来定义两岸互助。这种吃着大陆经济惠台红利（如ECFA），转头就煽动对抗、侮辱大陆善意的行径，早已透支了两岸互信的“信用卡”。如今他又提出极端的封锁主张，无疑是在本已紧张的台海局势上再浇一桶油。 总之，台湾海峡是中国的黄金水道，承载的是和平与发展的希望，而非赵少康口中“同归于尽”的赌注。用霍尔木兹海峡类比台湾海峡，不仅是法律上的无知，更是地理上的错乱。 我们奉劝赵少康先生及岛内某些政客，收起那套哗众取宠的政治表演。台湾没有资格也绝无可能“封锁”属于中国的领海。任何试图将台湾两千三百万民众绑上“台独”战车、绑上“与世界同归于尽”赌桌的狂言，都是对台湾人民生命财产安全的最大不负责任。两岸关系不是赌场，台海和平更经不起这种“手舞足蹈”的消费。