6月19日晚9点，郑州金水区。

宏达国际车业广场3期，一栋4层混凝土框架建筑突然起火。起火点位于3层西侧商铺，橡胶制品、汽车饰品、零配件密集堆放，火势迅速蔓延。消防力量连夜扑救，至次日凌晨1点明火才被全部扑灭。

2人遇难，2人轻伤。实际控制人已被采取强制措施。

仅仅3天后的6月22日晚10点42分，广东梅州丰顺县汤南镇工业园，一处简易铁皮房再次起火。火光冲天，浓烟数公里外可见。所幸扑救及时，无人员伤亡。

两起火灾，一起发生在人员密集的专业批发市场，一起发生在工业园区的临时建筑。起火原因都还在调查，但我们都清楚——火灾从不凭空发生，隐患早在起火之前就已埋下。

回头看这两起事故，有几个细节值得追问：

宏达车业广场的单层面积超过4000平方米，楼顶有临时加盖建筑，三层商铺内橡胶制品和汽车配件高度集中。

这些条件叠加在一起，是否在火灾发生前就构成了重大隐患？消防通道是否畅通？防火分区是否到位？

丰顺的铁皮房更是典型的“三合一”高风险场景：简易结构、耐火等级低、用途不明。这样的建筑存在于工业园区内，本身就值得警惕。

火灾调查追的是"火是怎么烧起来的"，但隐患判定要回答的是"这地方为什么危险"。

前者是事后追责，后者是事前预防。而我们真正需要的，是后者。

判断一个场所是否存在重大火灾隐患，国家有明确标准。

现行国标 GB 35181《重大火灾隐患判定规则》（2025年11月1日起施行，替代原GB 35181-2017）给出了两套判定方法：

直接判定——只要踩中红线，直接判定为重大火灾隐患。比如：生产、储存、经营易燃易爆危险品的场所与人员密集场所设置在同一建筑内；公共聚集场所安全出口数量不足；旅馆、养老院未按要求设置自动喷水灭火系统或火灾自动报警系统。

综合判定——从总平面布局、防火分隔、安全疏散、消防设施、消防安全管理等维度，逐项打分，累计达到阈值即判定为重大隐患。

标准不是摆设。它是一把尺子，量的是每个场所的安全底线。

但问题在于：标准条文动辄几十页，专业术语密集，基层检查人员和企业安全管理者真正要吃透、用对，并不容易。

所以我们把它做成了图解。

👇 以下是《重大火灾隐患判定规则》图解完整版，关注账号，后台私信“火灾隐患”可获取完整版直接保存使用：

小编用【图解】的方式，已陆续系统拆解「51个行业领域重大事故隐患判定标准」中的一部分，覆盖应急管理部官方及其他主管部门公布的全行业重大事故隐患标准。

❌ 不讲废话 ✅ 直击要点

✅ 一张图讲清一部标准

✅ 配企业落地指南

第①期：图解 | AQ 3067—2026化工和危险化学品生产经营企业重大生产安全事故隐患判定准则

第②期：图解 | 煤矿重大事故隐患判定标准

第③期：图解 | 电力重大事故隐患判定标准及治理监督管理规定

第④期：重大事故隐患判定标准图解 | 烟花爆竹篇

第⑤期：收藏！工贸企业重大事故隐患官方解读及图解

更多官方发布的隐患标准详解及安全管理资讯，关注我们，第一时间获取。

原创声明：信大科技无锡有限公司对本文的内容拥有受法律保护的著作权，未经授权许可，任何人不得将本文的全部或部分内容以转让、出售等方式用于商业目的使用。转载使用本文文字和图片的应注明来源。违反上述声明者，本公司将追究其相关法律责任关注账号后台回复“转载”，或在文章下方留言。