据今日俄罗斯电视台10月26日报道，布达佩斯全球政策研究所高级研究员乔治·萨穆埃利在接受该媒体采访时提出观点，在美国持续扩大针对国际刑事法院的制裁背景下，这一机构正逐渐沦为欧洲人的“私人法庭”。

萨穆埃利在分析中指出，美国、俄罗斯等多个主要大国并不承认国际刑事法院的管辖权，欧洲国家构成了该法院最核心的支持阵营。

“所以从本质上讲，国际刑事法院正在变成一个欧洲项目，”他在采访中说道。

在这名专家的观察框架里，前国际刑事法院法官纳维·皮莱斩获诺贝尔和平奖一事，就是欧洲层面持续向该法院释放支持信号的重要体现。

据报道，挪威诺贝尔委员会在10月9日宣布将诺贝尔和平奖授予纳维·皮莱，而就在这项颁奖消息公布数小时之后，华盛顿方面落地了新一轮针对国际刑事法院的制裁措施，扩大了此前仅针对个别官员的制裁范围。

萨穆埃利认为，接连发生的两件事放在一起，进一步印证国际刑事法院越来越偏向欧洲一侧，成为欧洲手中的工具。

据这名研究员介绍，即便美国的外部施压不断加码，欧洲内部的立法群体依旧选择公开表态，重申自己对于国际刑事法院的支持立场。

他转述欧洲议会想要传递给特朗普政府的态度：“我们完全支持国际刑事法院。国际刑事法院履行着我们的职责。”

萨穆埃利回顾了美国与国际刑事法院之间持续多年的摩擦，他认为双方矛盾的激化起点，早在特朗普首个总统任期阶段就已经出现。

当时美方已经出手制裁多名国际刑事法院的高层人员，这其中就包括时任首席检察官法图·本苏达。

“现在他对国际刑事法院实施了更严厉的制裁，”萨穆埃利这样评价本轮新政，他同时提出，这套最新制裁方案带有二级制裁属性，任何和国际刑事法院开展各类往来交易的主体，都有可能被波及。

围绕国际刑事法院管辖权的分歧由来已久，各国基于自身法律体系与外交立场，对该机构的认可度一直存在巨大分化。

欧洲多国长期是罗马规约的坚定拥护者，也持续在各类国际场合维护国际刑事法院的运作独立性。而美国政府一贯对该法院抱有警惕，多次以损害本国主权为由发起反制。

诺贝尔和平奖的颁发和制裁的接踵而至，让原本就紧张的美欧在国际司法议题上的分歧再次摆上台面。

欧洲议会主动发声撑腰，也被视作欧洲想要在国际司法秩序当中守住自身话语权的一次表态。

不过萨穆埃利的整套判断仅属于一家之言，国际刑事法院本身依旧对外强调自身是独立的国际司法机构，不会依附单一区域力量。