10月25日，巴西大选第二轮投票开始，结果令人意外，卢拉以51.79%的得票率，成功击败极右翼领导人弗拉维奥成功连任，实现了巴西总统选举史上首次由首轮投票落后者在第二轮逆转获胜的壮举。

本次卢拉的胜选，可以说是给正在集体右转的拉丁美洲重磅一击，卢拉如何从拉美的右翼浪潮中逆袭获胜？他到底用了那些办法？
卢拉吸取了哥伦比亚大选的教训在巴西第二轮选举开始前，很多人拿哥伦比亚大选和巴西大选相比，因为二者有很多相似之处，2026年6月21日，哥伦比亚总统选举第二轮投票中，右翼候选人阿韦拉尔多·德拉埃斯普里埃拉以49.66%的有效选票击败左翼候选人伊万·塞佩达，双方仅相差约25万票，差距咬的很死，同时，哥伦比亚也是左翼的现任政府，和卢拉对弗拉维奥的情况非常相似。

因此，卢拉从塞佩达身上吸取了宝贵的经验教训，首先就是寻求连任最重要的问题，就是那些上届政府期间没有妥善解决的问题，一般来说，这些问题都会成为反对党的武器，用来攻击执政党有多么糟糕。
哥伦比亚大选就是如此，2022年，佩特罗成为哥伦比亚历史上首位左翼总统，他通过劳动改革、提高最低工资和减少社会不平等，这些政策使左翼获得了稳定的支持群体。但随着任期推进，佩特罗政府面临的治安恶化、公共财政压力、政府争议以及和平谈判的实际效果等问题，逐渐成为反对派攻击的重点。
因此，在2026年哥伦比亚大选中，塞佩达身为左翼，也不得不面对同为左翼的佩特罗留下的问题，而他的对手德拉埃斯普里埃拉则是一名律师出身的右翼政治人物，主打强硬治安政策，主张加强对武装组织的打击，并以秩序、犯罪治理和经济政策吸引对现状不满的选民。最终，他以49.66%对48.70%的有效选票险胜塞佩达，得票差距约25万票。

卢拉面临的问题极为相似，他也面对着治安恶化等问题，但哥伦比亚大选的教训告诉他，不能着重强调自己在过去几年的政绩，因此，卢拉转而开始对弗拉维奥的经验做出批评，卢拉已经担任了三次巴西总统，拥有丰富的经验，而弗拉维奥一次都没有，效果立竿见影，10月21日，巴西民调出现巨大变化，表示永远不会投票给卢拉的选民比例在一周内从53%下降到47%。
哥伦比亚和巴西两场选举的第二个共同点，是左翼阵营都曾经对自己的选情过于乐观，塞佩达一度相信自己具有较强的竞争优势，这种信心使竞选团队几乎完全没有去争取中立选民，而是只专注于巩固基本选民，即便首轮落败他们也依然如此，结果导致右翼候选人德拉埃斯普里埃拉吸引了足够多不满现状希望更换执政路线的选民。
卢拉的首轮经历也与此相似，但在首轮失利后，卢拉立刻调整方向，巴西首轮投票中有约3347万名登记选民没有投票，弃权率达到21.08%，因此，卢拉的竞选团队于是迅速改变竞选策略。
比如，卢拉一直以来都是智能手机的坚定反对者，甚至一度公开批评年轻人沉迷屏幕，但这次，卢拉改变了，他通过以往没有涉足的手机网络社交媒体，吸引了大量年轻人和弃票者参与政治，其中卢拉一段呼吁支持者走上街头的视频，在数小时内获得数百万次观看，最终播放量超过2300万次。

结果显示，巴西第二轮投票的弃权率降至19.22%，约1282万名选民参加投票。卢拉的得票从首轮约5388万票增加至第二轮约6426万票，为卢拉的取胜取得了至关重要的作用。
在而在选民方面做足了文章后，卢拉将矛头指向了弗拉维奥。
卢拉强硬打击弗拉维奥本次大选中，巴西人最在乎的问题是什么？是吃饱饭？还是挣大钱？都不是，巴西人最关心的，是安全问题，黑帮，毒品，暴力，枪支，在巴西各处肆意泛滥，因此，在首轮大选中，弗拉维奥精准抓住了巴西人对安全的渴求，扬言要大搞安全建设，建立一个超级监狱，施行对犯罪分子的强力打击，得到了许多巴西人的支持。
而卢拉深知自己在任期间，对犯罪打击不够彻底，因为左翼通常将犯罪认为是社会不公，贫困等原因造成，需要长期的发展，人们生活好了，自然就不会犯罪，但选民不见得有这么长远的眼光，他们只看当下的安全。
因此，卢拉再次转变打法，他将矛头直指弗拉维奥及其党派，对其发出腐败指控，称其与里约热内卢的犯罪集团有联系，并在和弗拉维奥的公开辩论中，要求弗拉维奥和自已对赌，公开银行账单和电话记录。弗拉维奥没有当面答应，并在之后提出有条件接受，但卢拉必须扩大自己的公开财务范围，这一下弗拉维奥立刻就落入了下风。

最后，是对国家主权的问题，巴西人民非常重视民族自主和国家主权，2025年，特朗普上台后，通过关税向巴西施压，结果反而让卢拉的支持率获得了上涨。
因此，在第二轮选举前，卢拉主张调查美国干涉选举，美国也确实有很多在巴西的行为非常值得怀疑，比如今年7月，美国驻巴西圣保罗大使馆就巴西右翼商谈，美国国务院为其提供100万美元的资助，而作为亲美派的弗拉维奥，自然也受此影响，支持率出现下滑。

最终，在这些策略下，卢拉创造了历史，实现了巴西大选历史上第一次逆风翻盘，其经验之丰富，水平之高超，可见一斑。