金庸所著的“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”中登场了数以百计的高手，其中最耀眼的自然是各本小说中的主角们，然而金庸的故事之所以格外吸引人，就因为他笔下的配角乃至龙套也能够给读者留下极为深刻的印象。

比如“剑魔”独孤求败就称得上是一个令读者意难平的角色，究其原因，就在于金庸赋予他的笔墨实在是太少了，如此一位绝世高手，为何就没有登场的机会。

（独孤求败、五绝剧照）

还有一点，若他真如自己吹嘘的那般厉害，后来又为何要坐视五绝崛起，却不去压一压这帮年轻人的嚣张气焰？他的目标可是求得一败，难道他不懂长江后浪推前浪的道理？

于情于理他都应该去挑战五绝才是，所以他为何会选择隐居深谷？

一、隐世狂人

独孤求败这个角色第一次在《神雕侠侣》中被提及时，就已经是个已故之人了，杨过只是在那剑冢中看到了他的墓志铭。

说是：“纵横江湖三十余载，杀尽仇寇奸人，败尽英雄豪杰，天下更无抗手，无可奈何，惟隐居深谷，以雕为友。呜呼，生平求一敌手而不可得，诚寂寥难堪也。”

通过这简短的文字也不难看出，这是多么狂妄的一个人呐，但他的行为与他的狂言又是相悖的。

甚至笔者起的这个小标题“隐世狂人”本身就是自相矛盾的，一个狂妄至极，一心只想求得一败的高手，又怎么会甘心做一个隐士？这世界何其大，江湖何其大，只要继续闯荡，就一定能遇上对手，不是吗？

而且独孤求败生平所用的第一柄剑旁刻着“弱冠之年”的字样，也就是说，他从十几岁开始闯荡江湖，三十多年后，他退隐之时也不过才五十多岁，这正是一个习武之人的巅峰年龄，他怎会在此时退隐？

（杨过、独孤求败剧照）

金庸曾借杨过之口提出过一种观点：“武林各位前辈从未提到过独孤求败其人，那么他至少也是六七十年之前的人物。”

如此算来，独孤求败应该是前射雕时代的人物，也可以说是后天龙时代的人物，那他就必然可以与青年时期的五绝产生交集。

所以那个时代理应会有几场精彩的对决才是。

二、五绝称霸的时代

事实上五绝也堪称个个都是狂人，那南帝、北丐、东邪、西毒、中神通的称号如何不唬人。

当年王重阳召集东南西北四绝在华山论剑的操作也称得上是十分高调了，那场大战也可以说是惊天地泣鬼神。

毕竟周伯通是这么说的：“那时是在寒冬岁尽，华山绝顶，大雪封山。他们五人口中谈论，手上比武，在大雪之中直比了七天七夜，东邪、西毒、南帝、北丐四个人终于拜服我师哥王重阳的武功是天下第一。”

而后武林中便有了“五绝”的说法，其他高手见着他们，都不免要绕道。

（剑魔剧照）

你说独孤求败的消息不灵通，所以没能直接参与那场比武论剑，那是说得过去，可事后那五人以“五绝”的身份在江湖中高调行事，独孤求败又怎能视而不见？

其实你有没有想过一个问题，读者之所以认定独孤求败理应与五绝产生交集，是因为杨过的推测，但有没有一种可能，杨过的推测是错的？

独孤求败压根就不是六七十年前的人物？

而他更有可能是活跃于天龙时代之前的一位前辈高人，而关键的线索，就是那只神雕。

三、剑魔的真实身份

其实“神雕”之所以被称为“神雕”，也是因为杨过的误会。

当初杨过第一次见那“神雕”时，书中就提到过这么一句：“这丑雕钩嘴坚利，头顶毛秃，却生着个血红的大肉瘤，世上禽鸟千万，从未见过如此古拙雄奇的猛禽。但见这雕迈着大步来去，双腿奇粗，有时伸出羽翼，却又甚短，不知如何飞翔，高视阔步，自有一番威武气概。”

所以这哪里是什么雕？这分明就是一只秃鹫，只能说杨过是自幼没人管教，也没什么见识，所以才把秃鹫错认成神雕。

（杨过、雕兄剧照）

若这雕兄本是一只秃鹫的话，那独孤求败的身份就不难猜测了。

不卖关子，在笔者看来，独孤求败多半就是当年的灵鹫宫主。

那他是逍遥子？

不，天山童姥的师父逍遥子或许只是鸠占鹊巢的存在，因为当虚竹成为灵鹫宫主之后，梅剑就带着虚竹进入了灵鹫宫的后殿，那里就记载着灵鹫宫的历史。

它不是逍遥派的分支，而是比逍遥派存在时间更久的一个神秘组织。

梅剑是这么说的：“主人，灵鹫宫后殿石窟之中，有数百年前旧主人遗下的石壁图像，婢子曾听姥姥言道，这些图像与生死符有关，主人何不前去一观？”

也就是说，独孤求败就是灵鹫宫主，那神雕，就是灵鹫宫的镇殿神兽“灵鹫”。

（灵鹫宫剧照）

甚至你都可以从灵鹫宫的武功中找到独孤求败的影子，比如那天山折梅手，童姥说它能够用这六路天山折梅手将天下武功化解其中，这不就与独孤求败能够破尽天下武功的设定十分雷同吗？

当然，这里还有一个问题，就是如果独孤求败是数百年前的人物，那“灵鹫”能活到数百年后的神雕时代吗？

其实这就没必要深究了，因为武侠的世界里无奇不有，连天山童姥返老还童这种事都能发生，一只神兽能够活得久一点又有什么稀奇呢？

所以独孤求败没与五绝交手，不过因为他们压根就不是一个时代的人。