10月15日，中国驻菲律宾大使井泉接受采访时指出，中方有能力使用武力，却选择不这样做，因为中国热爱和平。菲方随后提出抗议，把这番话称作威胁。

事实上，一直以来，一些菲律宾官员都对中国的帮助和克制视而不见。中国给菲律宾送化肥、提供救灾物资，可到了菲律宾防长特奥多罗嘴里，中国却成了地区“麻烦制造者”。然而有心人都看得出来，谁才是真正的白眼狼。

中方的帮助，马科斯自己感谢过

先把时间拨回2023年6月。中国援菲化肥交接仪式在马尼拉举行，马科斯亲自到场。他当时明确表示，菲律宾提出援助请求后，中国及时伸出了援手，这些化肥将帮助菲律宾农业生产、保障粮食安全。他还提到，中方此前为受到马荣火山影响的灾民提供了大米援助。

这可不是口头上的“友好合作”。化肥送到农民手里，可以降低种田成本，大米送到灾民手里，可以解决眼前吃饭的问题。援助有没有用，最清楚的是领到物资的人。马科斯既然亲自出席、公开感谢，就说明这些帮助是菲律宾需要的，也得到了菲政府的认可。

到了2025年11月，菲律宾遭遇台风灾害，中方又宣布提供现金和紧急物资援助。那时中菲之间并非没有争端，但中方没有因为海上的分歧，就对灾民的困难袖手旁观。双方有矛盾，受灾群众仍然需要救助，中国把这两件事分开处理，已经说明了态度。

这些事也说明，中国没有把菲律宾一概当成对手。对农民、灾民和普通家庭的帮助，跨过了两国争执最激烈的议题。

菲方有关官员在指责中国之前，应当承认这些事实，而不是只在需要帮助时才记得邻居的好。

援助到了，为什么又成了“欺骗”？

更让人气愤的是，特奥多罗不仅回避中方援助，甚至还给我们泼脏水。

今年6月2日，中国外交部记者会记录提及，他将中方向菲律宾提供化肥、燃料等物资说成“包装和欺骗”，中方对此明确批评。实实在在的物资到了菲律宾，帮助了当地生产和生活，怎么到了他嘴里，连帮助本身都成了问题？

菲律宾可以对中国提出不同意见，也可以讨论双方的分歧，但不能因为在南海问题上有争执，就把其他领域的合作一笔勾销。中国没有要求菲律宾收下物资就必须事事赞同。反过来，菲律宾官员也不能一边享受合作带来的好处，一边把提供帮助的一方说得一无是处。

我们不是要求菲律宾对中国言听计从，而是质问那些官员，为何连已经落到本国民众身上的好处，都要贴上恶意标签？如果任何善意都可以被说成算计，那么中国以后再提供帮助，难免要多问一句，这份帮助会不会又被拿来攻击自己？

所以井泉大使的讲话，这不仅是一句关于实力的表述。

他是在回应特奥多罗的指责，随后又明确表达不选择武力、珍惜地区和平的立场。菲方可以认为措辞过于直接，但评价整段讲话，就应当把前后意思一起看。只突出中方有能力采取行动，却淡化中方选择和平的表态，完全就是断章取义。

10月19日，菲律宾外长拉扎罗召见井泉，提出抗议。井泉也当面说明中方立场，强调处理中菲海上争议时一直保持克制，但菲方不能把这种克制当成软弱。这句话点出了问题。愿意坐下来谈，意味着希望避免冲突，不意味着无论对方做什么，中方都必须接受。

从中方角度看，争端没有解决，仍然可以救灾、做生意、开展民间交往；海上发生摩擦，也应设法管住局势。这种选择需要耐心。它当然不是无限退让，更不是放弃维护自身权益。菲律宾有关官员如果只看到中方还愿意合作，就认为继续说重话、制造对立也没有关系，那是把邻国的善意想得太廉价了。

被强硬言论耽误的，不是中国，只会是菲律宾自己。

特奥多罗可以不断发表强硬言论，但这些话不会让菲律宾农民买化肥更便宜，也不会帮助灾民更快重建家园。

相反，如果双方越来越不信任，原本能够商量的事情变得难办，原本可以推进的合作停下来，最先吃亏的往往是需要物资、工作和收入的普通人。