在房地产行业寒冬中，一场持续近一年的"师徒"内讧再次引发关注。6月26日凌晨，百亿房企石榴集团突然发布声明，指责已被免职的高管桑春华非法侵占公司83套房产，企图对外销售。这一举动再次将石榴集团推向舆论的风口浪尖，也为这场始于2023年的股东纷争画上了新的问号。

从"最佳合伙人"到水火不容

石榴集团创始人崔巍与桑春华的"师徒"关系可以追溯到1998年。在长达20多年的合作中，二人携手将石榴集团打造成为年销售额超过200亿元的房地产企业。然而，这段被外界称为"京派房企最佳合伙人"的关系，却在2019年出现了裂痕。

当年，崔巍收回了桑春华的总经理职位，由职业经理人接替，桑春华转而担任副董事长。表面上看，这似乎只是一次正常的人事调整，但实际上却暗藏玄机。2021年5月，石榴集团向港交所递交上市申请，但最终未能如愿。据报道，上市失败后，桑春华提出"分家"，但双方对"分家"方案未能达成一致，两人关系也逐渐交恶。

2023年6月，石榴集团内部纷争公开化，崔巍与桑春华的"内讧"成为业界焦点。随后的两个月里，双方各自举行媒体见面会，互相指责对方的不当行为。桑春华指控崔巍"用非法手段控制公司"，而崔巍则反驳称这是"严肃的、依法依规的公司治理权的调整和捍卫"。

最富戏剧性的一幕发生在2023年9月11日的媒体沟通会上。据现场媒体报道，崔巍在讲述与桑春华合作经历时，一度激动地走到会场中间双膝跪地诉苦。这一幕不仅震惊了在场的所有人，也成为这场纷争中最令人印象深刻的画面之一。

新的纷争：83套房产之争

就在外界以为这场纷争可能会告一段落时，石榴集团的最新声明再次将矛盾推向了高潮。6月26日凌晨发布的《关于购买北湖壹号房产的风险警示》中，石榴集团称桑春华及其同伙非法侵占了公司位于北京市房山区青龙湖畔的83套未售房屋，并企图非法更换物业管理公司，占领已被司法查封冻结的售楼处重新开始对外销售。

石榴集团在声明中警告潜在购房者，不要相信或接受任何关于这些房屋及相关产权公司股权的买卖、抵押、转让，也不要向已冻结账户及桑春华指定的第三方账户支付任何款项。同时，公司表示已向法院提起民事诉讼，案件将由北京市中级人民法院审理，涉案房产已被法院冻结。

这则声明无疑为这场持续已久的纷争又添了一把火。然而，截至发稿时，桑春华方面尚未对此作出回应。这种沉默不仅加深了外界对事件真相的疑虑，也为这场纷争的未来走向蒙上了一层阴影。

内讧之下的石榴集团：业绩持续下滑

在这场持续不断的内部纷争中，石榴集团的业务发展似乎已成为最大的受害者。根据中指研究院的数据，石榴集团的销售业绩呈现出明显的下滑趋势。2022年，公司销售金额大幅下滑至235.6亿元，而2023年上半年的销售金额更是仅为90亿元，显示出进一步下滑的态势。

这种业绩下滑无疑给本就陷入困境的石榴集团雪上加霜。在当前房地产行业整体低迷的背景下，内部纷争不断的石榴集团面临着更为严峻的挑战。如何化解股东之间的矛盾，重新凝聚公司的向心力，成为摆在石榴集团面前的一道难题。

未来何去何从？

随着这场纷争的持续升级，石榴集团的未来走向引发了业界的广泛关注。作为一家年销售额曾超过200亿元的房企，石榴集团的命运不仅关乎其自身发展，也在某种程度上折射出当前中国房地产行业的现状。

在这场持续近一年的纷争中，我们看到的不仅是两个曾经亲密无间的商业伙伴之间的决裂，更是一家企业在面对内外部压力时的挣扎。如何在保护股东利益的同时，维护公司的正常运营？如何在激烈的市场竞争中重新找回发展的动力？这些问题不仅是石榴集团需要面对的，也是整个房地产行业都在思考的。

随着事态的持续发展，我们期待看到更多的真相浮出水面。同时，这个案例也给其他企业敲响了警钟：在企业发展的过程中，如何处理好股东之间的关系，如何建立健全的公司治理机制，都是需要认真思考和解决的问题。

对于关注这一事件的读者来说，你们如何看待这场持续的纷争？你认为石榴集团应该如何化解这一危机？欢迎在评论区留下你的看法，让我们一起探讨这个引人深思的话题。