近日，乌克兰重建国际会议在德国柏林隆重召开。然而，就在会议前夕，乌克兰的能源设施刚遭遇俄罗斯袭击，陷入满目疮痍之境。对此，乌克兰总统泽连斯基强调，紧急解决能源问题是当务之急。恢复能源系统与整体重建工作并重，数不清的建筑和道路需要修复。众多国家看到这一重建商机，纷纷摩拳擦掌，跃跃欲试。

根据世界银行、欧盟委员会及乌克兰政府联合发布的研究报告，乌克兰未来十年的重建和恢复工作将需要超过4,800亿美元的资金。主要的资金来源预计为西方国家扣押的俄罗斯海外资产。此次会议现场，热闹非凡，各国企业纷纷表达了他们的“竞争力”。其中，印度表现尤为抢眼，显然也有所斩获。印度一向喜欢在国际舞台上出风头，此次更是不遗余力。会后，各国代表可谓是喜笑颜开，皆大欢喜而归，手上都拿到了合同。

不过，话须说回来，这一切是否真的如表面般风光，还有待观察。一时间，国内亲美挺乌的人群声音高涨，认为中国与俄罗斯走得太近，结果错失良机，未来甚至会被国际社会排斥，遭遇“全盘皆输”的局面。然而，冷静思考之下，我们参与乌克兰重建并非明智之举，正所谓“避其锐气，击其惰归”。

一方面，随着全球局势愈发割裂，美国及其盟友推行“小院高墙”战略，对中国进行全面遏制，从意识形态到经济文化，全面对立已成事实。美国视中国为其最大战略敌人，未来我们必须做好万全准备迎接挑战。与此同时，美国主导的国际同盟内部并非铁板一块，我们应积极拓展国际关系，但要优先建设自身体系，未雨绸缪。

另一方面，对于支持乌克兰即资敌的说法，并非指乌克兰是中国的敌人。在俄乌冲突中，中国坚持中立，并与乌克兰保持正常的外交关系。从乌克兰获取资源进行合作、提供人道主义援助是必要的。然而，目前的乌克兰已站在美国一边，配合其对华施压。若我们投入重建乌克兰的工作，客观上等同于间接支持美国的发展战略，这显然不符合中国的长远利益。因此，虽然我们没有参与乌克兰重建项目，但此举更显得高瞻远瞩，不入险地。

此外，乌克兰重建项目对我们而言也是一座“陷阱”。过去，乌克兰曾强行将我们投资的企业收归国有，造成直接经济损失。中铁建也受到了制裁，参与重建不仅无利，反而徒增风险。况且，乌克兰计划启用西方扣押的俄罗斯资金，这一项目能否成行尚存悬念，这些所谓中标的企业是否真能如愿，仍需进一步观察。

退一步讲，乌克兰的重建对其自身来说也未必是“馅饼”。例如，将铁路建设交给德国和日本或许尚可理解，但竟将大量公路和桥梁的建设任务交由印度企业承担，真是“东施效颦，自寻烦恼”。这一决策不仅难以确保质量，更可能自挖陷阱，后患无穷。

放眼世界，国际社会并非仅限于西方国家。中东、非洲以及东南亚等地区同样是全球的重要组成部分。所谓的“主流世界”不过是指以美国为首的一部分西方国家，这是长期西方话语霸权的结果。中国被世界主流孤立的言论，不值一驳，犹如“井底之蛙”，过于狭隘。乌克兰重建的各方考量既蕴含机遇，也充满风险。国人需擦亮眼睛，冷静评判世界大势，量力而行，才能在风云变幻的国际局势中稳步前行。正所谓“工欲善其事，必先利其器”，中国应着力夯实自身基础，慎行每一步，让未来更加稳健光明。