被各路谣言缠扰了近3个月之后，农夫山泉不再沉默。
5月20日，农夫山泉官微发了一条很长的微博。
微博里汇总了从2月25日以来，针对农夫山泉和创始人钟睒睒的所有谣言，加起来居然有整整20条。
这些谣言，从农夫山泉的税务问题、水质问题、企业标准、包装问题，到创始人钟睒睒的私人品行，可以说是把农夫山泉从里到外都黑了个遍。
声明中，农夫山泉对每一条谣言，都进行了详细的澄清，并提供了相应的证据和解释。
农夫山泉指出，已经启动了向公安机关报案、向人民法院提起诉讼的相关工作，将追究恶意造谣者的法律责任。
如果你仔细阅读这些谣言就会发现，其中有些内容甚至称得上荒诞不经。
农夫山泉是不是中国公司？
比如这一条谣言：
农夫山泉不是中国公司、注册地在开曼群岛、被外资控制，每买一瓶农夫山泉都会成为美国射向中国的子弹。
对此，农夫山泉的回应显示：
农夫山泉股份有限公司，为依据中国法律设立并登记注册在中国杭州市西湖区的股份有限公司。企业主管机关为浙江省市场监督管理局。
迄今为止，农夫山泉及养生堂集团体内没有一家在开曼群岛注册或被外资控制的公司。
农夫山泉于2020年在香港上市，上市前没有任何外资成分；上市后，流通部分在港股市场可自由交易，但比例较小。农夫山泉完全是中国的民营企业。
实际上，农夫山泉的背景很好查证，wind也显示，农夫山泉股份有限公司的注册地址为，浙江省杭州市西湖区葛衙庄181号。
wind数据还显示，截至2023年12月31日，农夫山泉的第一大股东为养生堂有限公司，养生堂内资股持股比例为55.23%，养生堂H股持股比例为11.59%，钟睒睒直接持股比例为17.15%。由此可见，这是个不折不扣的中国企业。
但无法理解的是，竟然还有很多人相信农夫山泉注册地在开曼群岛，不停传播相关内容。对此可能只有两种理解：一则这些人完全不做研究，被虚假信息蒙蔽，下意识无脑转发；二则明明知道真相，但故意为黑而黑。
农夫山泉交了多少税？
还有这一条谣言：农夫山泉偷税漏税。
此前就有报道指出，拿娃哈哈等企业包括企业所得税在内的全部纳税额，和农夫山泉以往财报仅仅公布的企业所得税相比，得出农夫山泉纳税比例低的错误推论。这两个数据，根本没有可比性。
对此，农夫山泉在回应中表示，自创办以来，农夫山泉从未偷税漏税。纳税是企业应尽的义务，而非宣传的手段。
数据显示，在2024年前，农夫山泉根据港交所的要求仅披露企业所得税，未披露全部的纳税额。今年，农夫山泉在ESG公报中公布了2023年的全口径纳税额：
68亿元人民币。
这个数据，比娃哈哈和康师傅的纳税额，都要更高。
所以说，人一旦被情绪控制，只愿意相信自己相信的，而唯独不愿意相信真相。在舆论一片喧哗中，能保持理性、认真做查证的人真的不多。
农夫山泉做了多少公益？
还有一些谣言，是有关公益的，比如：
农夫山泉不做公益，甘肃积石山地震只捐24000瓶水。
首先，慈善界的主流行为方式，应该是宽容而不是苛责，过高的标准，往往容易产生虚伪或者暴力，上述言论本就带有对社会公益的苛责，带有一种“逼捐”的味道，更何况，这个数据还脱离了事实，根本经不起一点推敲。
事实情况是，截止2024年3月底，农夫山泉及养生堂集团社会捐赠总额超9亿人民币。
2023年12月18日23时59分，甘肃积石山6.2级地震，农夫山泉甘青宁大区员工和经销商看到消息后，立刻组织调拨运输，两个半小时后，第一批水就送到了灾民安置点，这也是救灾点收到的第一批赈灾物资。接下来五天时间，大区员工和经销商冒着余震风险辗转于各个受灾点，将总计二十多万瓶/桶水送到断水灾民手中。
该谣言来源于一篇报道，但报道所提的捐赠额仅仅是农夫山泉甘青宁大区员工和经销商送到救灾点的第一批赈灾物资，并非全部。
类似这样，经不起推敲的谣言，还有很多条。某种程度上，这种片面的事实，也是一种断章取义。在网络上，充斥着这类被选择的“事实”。而“事实”一旦被选择性地呈现，大家得出的往往是错误的结论。
比流量重要的是真相
农夫山泉，自1996年创立以来，一直踏踏实实做实业，一点一点成长为一年可创造400亿营收，拥有超2万员工的参天大树。农夫山泉税收和就业都在国内，是深深扎根中国的本土民营企业。
2020年，农夫山泉以境内注册主体登陆港交所，成为公众公司。Wind显示，其在上市3年多，累计分红261亿元，其中去年分红92.2亿元，与中国投资者分享利润。可谓共同成长，共享收益。
过去，农夫山泉以强大的竞争壁垒，在饮用水领域抵御过诸如恒大、5100等品牌的侵袭，成为非常成功的企业。如今，其呈现的扎实数据预示，农夫山泉在未来会更成功，代表中国饮料行业在商业史上留下重要一页。
如此优秀的一个民营企业优等生，大概怎么也想不到，自己有朝一日会成为被网暴的主角。
这些谣言，既没有任何事实支撑，也没有任何逻辑，大多数都集中在短视频平台，这些造谣者把谣言说的斩钉截铁，利用粉丝们的情感，对一家本身非常优秀的民营企业发动了长达3个月的攻击。
其实，一家这么大的上市公司，公司在哪里，有没有外资，有没有按时缴税，产品质量如何等，这些资料都是公开的，在网上随手一查，就能找到答案。建立在事实基础上的，对企业、对企业家言行的约束，本身无可厚非，但不能借此进行造谣。
毫无依据的抹黑一个标杆性的民营企业，这对当下的民营经济信心是一个巨大的打击。
正如农夫山泉在回应中说的：
比流量重要的是真相，是基于事实本身的善恶是非判断。
