十三届国展“大名单”很快就有结果了，很多书友此时的心情很忐忑，焦急的等待中。另外有一些初选时被淘汰的作者，早就睁大眼睛，想看一下入选者名单，以及评委到底是哪些人？

每到“揭榜”之时，舆论是最为强烈的，对于普通书法爱好者来讲，四年一届的国展，精心的准备，如此长的时间，平时的刻苦训练，出外的培训学习，书房中的笔墨纸砚，打造作品的时光岁月，一系列的付出，多么希望想通过展赛来证明自己，得到身边书友们的点赞，得到评委的认可。按以往的经验，入选获胜的机会只有2%，98%的将会被淘汰。

失望的毕竟占绝大多数，正因为有这复杂种心态，大部分书友特别留意入展作品，目测他们的作品，知彼知己，来对照自己的水平；还有一个特别关注，那就是评委的团队，这个团队由哪些人来组成？笔者每次发表国展相关的短文，总是有很多书友在评论区留言，其中有一个话题，笔者是难以回答的，但问的人却很多。

国展的评审专家，每个“单项”上万件作品，“生杀大权”由他们决定，经常看到国展评委的点评文章，带有很强的过人意识，知乎者也，侃侃而谈。很多书友很好奇，反问，评委到底是什么水平？能拿得起“尚方宝剑”，那本人的“功夫”到底怎样呢？

作为“国字号”的评委，在百姓的眼里，有三种不同的声音。有可能这篇短文会被评委们看到，基层的声音，如百家争鸣，万花齐放，好的当做激励，差的当做警钟，没有的，就当穿耳过罢了，笔者相信他们的度量。

之一：实力派

打铁需要本身硬，人品好，书法好，处事公正，作品雅俗共赏，得到普罗大众的支持和认可，为人处事，艺术修养，可谓楷模。

之二：善理论，言过其实，

善理论，雄辩才，经常发表点评文章，所展现出来的作品。在普通读者眼中，功夫一般，格调不高，典型的眼高手低。大众书者认为书法水平同实际位置不符。对于这种有个性比较强烈，书法作品不被认可的评委，在某个专业细项里，水平还是极高，宣传有限，尚没被认可。

之三：带着官本位的“监军”

书法评审本身就没有一个公平的尺子，很多观点容易产生分歧，艺术观点更容易这样，另就按选票来论，也有票数相近者，人和事都需要有“决断者”和“和事者”……稳定、和谐、公平、监督、把控，需要一个这样的人，在团队之中安排一个“朝廷的监军”，功夫不错，根正苗红，在整个流程起了很关键的监督和稳定作用。

本着说话讲事实，评论有依据的原则，我们拿十二届国展楷书评委为例，将他们的楷书作品呈现出来给各位看官欣赏。

楷书评委名单（按姓氏笔画排序）

初评召集人：顾亚龙评委9人：

云 平、 韦斯琴、 李 明 、李 啸 、张羽翔

张志庆 、张维忠、 洪厚甜、 顾亚龙

复评召集人：顾亚龙评委14人：

于恩东、 云 平 、韦斯琴、 白 砥、 李 松李 明、李 啸 、吴 行 、张羽翔 、

张志庆、张维忠 、洪厚甜 、顾亚龙、 管 峻

终评召集人：顾亚龙

评委9人：

于恩东 、韦斯琴、 白 砥、 李 松 、李 啸吴 行、 洪厚甜 、顾亚龙、 管 峻

第一位：顾亚龙

▲顾亚龙 小楷 陶渊明《归去来兮辞》 25cm×17cm

▲顾亚龙 小楷 屈原《橘颂》24cm×14cm

第二位：韦斯琴

第三位：李明

书佛遗教经（文房雅笺 ）

第四位：李啸

楷书 《刘熙载书概论》节抄册页

第五位：张羽翔

第六位：张志庆

小楷黄州快哉亭记 32x38cm

第七位：张维忠

第八位：洪厚甜

第九位：云平

第十位：于恩东

第十一位：白砥

▲ 白 砥 楷书临钟繇《还示帖》斗方

▲ 白 砥

杜甫《赤谷西崦人家》条幅

第十二位：李松

李松临《元桢墓志》

选临《嵩高灵庙碑》四屏

第十三位：吴行

第十四位：管峻

苏轼诗

管峻2022年 139×58.5cm

小结一下：

通过对上面14位书法家的作品认真欣赏，笔者认为，整体水平很高，做到雅俗共赏本身就是一件难事，所以在广大的书友眼里，让每一件作品都适合自己的“口味”，是一件很难的事情。

我是四海易术，一个退休的糟老头子，退休的生活，致力于推广有实力的中青年书法家。