文/木槿夕先生

先说一件令人意外的新闻，一度冲上热搜的“成都地铁被诬陷偷拍案”有了后续，两名女子承认误会何某偷拍，愿意公开向何某道歉。

回顾这起争议事件，博主追风小叶回家被两名女子误会，导致自身短暂失去自由，查明情况后，两名女子未真诚道歉，何某就决定起诉她们。

但是由于案件进展缓慢，何某维权的时间漫长，为了更好地应对诉讼，他还选择了辞职，女友从支持他到不理解，最终两人分道扬镳。

何某想要通过这件事，让更多人正视到被诬陷偷拍的后果，从而得到公平的对待。

在公共场合，到底能不能随意拍下他人的照片，如何保障自身的肖像权？

在“成都诬陷偷拍”事件还没有结束，有网友发布了一段视频，一名大叔被女子抓住，咬定他偷拍另外一名女子，这同样是发生在地铁车厢中。

“你拍，你不行”

在这段视频中，大叔被女子的话说得快急死了，拿出手机给女生看，他是拍了一圈地铁的画面，并没有只拍女生一个人。

可是女生没有听大叔的解释，坚持自己的观念，强调大叔不能拍女生，还让他把视频删除了。

大叔把手机放在女生面前，指着屏幕说，“苹果手机有没有记录？”

女生根本没办法沟通，直接回怼过去，“你别管用苹果有没有，你不要拍我的照片。”

女生认为，大叔在地铁车厢中拍视频，已经把她拍了下去，要求大叔删除视频是合理的。

当时车厢有很多人，看到大叔和两名女生发生争执，拿出手机将这一幕拍了下来，有人甚至曝光此事，从而引起了网友的讨论。

从视频画面来看，大叔和女生的观念有出入，他坚持自己没有偷拍，而女生坚持他偷拍了，边上的乘客都在看戏，女生的声音越来越大，让大叔有些着急了。

原本大叔都不想继续这个话题，想要转身离开，没想到，一个女生硬是要把偷拍这件事扣在大叔身上。

大叔受不了，才回过头继续和她们争论。

“你下次不要拍。”

即便是很多人围观，女生看着大叔着急的样子，并没有选择退让，她认为这是对的。

不得不说，女生的维权意识很强烈，对于大叔可能偷拍她的行为，没有在意大叔提供的视频证据，没有一点沟通的余地。

我们不得不承认，随着普法教育的开展，个人隐私和肖像权是此类事件的关键信息，一旦大叔涉及偷拍女生，那么女生的愤怒是能够理解的。

可是大叔这是用手机在车厢中拍了一圈，这到底是不是属于侵犯个人肖像权？

针对这个问题，网友分成了两个观点，一个是支持女生维权的观念，另外一个就是认定女子无理取闹。

没有经过别人同意拍人家就是侵权，偷拍隐私更不用说。

AI能够处理图片，至于怎么处理，想想吧？

除此之外，也有人对女生的行为感觉厌恶，同情大叔碰到的尴尬场面。

诬陷只要没有造成什么重大影响都不会被判刑，所以诬陷成本真的很低。

还有人想起快递员说女业主后，被法院判处造谣，最终被判刑的案例。

很多时候，我们能够看到在互联网上的一些双标行为，某些女生自己偷拍帅哥，还在社交平台上捞人，当她们怀疑有人偷拍时，会坚决站出来维权。

然而，有些偷拍是误会，只不过是年纪大的人好奇，将车厢的场景拍了下来，留作纪念罢了。

每当有此类事件出现，拍摄者要是未偷拍女生，那么女生就要遭受网络的质疑，这无疑是对正确维权的打击。

我们不同意放弃维权的合法权益，同时希望某些人能够正确行使这个权益，在确认情况后，联系乘务人员介入，查明对方是否有偷拍？

合情合理的维权是不会被网友质疑，只有那种动不动就说别人偷拍的，感觉胡搅蛮缠的人，才会让人感觉莫名其妙。