如果台湾设置回归条件:制度不变,军队保留,大陆会同意吗?

司空知山海 2024-07-01 18:30:44

本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源,请知悉。

在阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!前言:

台湾问题,一直都是两岸百姓共同关注的问题。

最近一段时间,因为岛内的一些小丑作祟,直接导致解放军“封台”“围岛”常态化;

又宣布了惩治顽固分子的“22条惩治办法”,对岛内的民众和官员们都产生了一定的震动。

在这种情况下,有一些岛内的媒体人发出了声音,想知道如果台湾回归之后保留现有的政治制度和军队,大陆会同意吗?

台湾退役上校舰长黄征辉,曾经在媒体访谈节目中就提出过这样的观点,当时主持人和嘉宾就这个问题展开了详细的分析和辩论。

黄征辉认为台湾回归要“尽早”,但保留原有的“政治制度不变”以及“保留台湾军队”,则是台湾回归的“关键问题”。

无独有偶,曾经被广大网友称为“统派媒体人”的陈凤馨在一次座谈会上也提出了这样的观点。

陈凤馨认为“台湾不可能是香港,即便回归之后也要保留现有的政治制度,军队和外交权也要保留。”

这两个人可以说都是活跃在台湾媒体中的“统一派”,所表达的经常都是赞成两岸一统的统一言论。

那么,他们所提出的回归之后是否保留现有的政治制度和军队的问题,是否可行呢?

首先,先了解一下目前台湾的政治制度。

台湾方面目前的政治制度是“宪政为主”和“三权分立”的基本原则,就是以行政权、立法权和司法权为主,所以有行政院、立法院和地方法院、高等法院。

各个地区有自己的司法制度,百姓也能够通过选举选出各地区的市长以及台湾地区的“领导人”。

这种制度表面上看起来似乎很“民主”,但仅从台湾目前的政治格局,以及频频爆出的贪腐案件来看,这种民主制度并非人们所想象的那样“民主”。

不过,这样的制度毕竟是台湾民众已经适应的现行制度,在回归之后会不会进行保留呢?

答案是:可以。

1990年李登辉上台之后,就曾经与当时的幕僚进行长达一年的“回归后具体问题”的商讨,其中就包括以什么体制、什么身份回归。

最终还是重新绕回了“认同一个中国,但是要在制度上进行分割”的重点。

在1992年两岸之间的对话沟通中,达成了“坚持一个中国”的基本共识,而“一国两制”的方针则是在1984年时邓小平就已经提出。

当时邓小平就香港、澳门以及台湾回归之后保持稳定交接的问题,已经把台湾“可以保留现行政治制度”的态度表达得十分明确。

在1993年的“汪辜会谈”中,同样确定了“两岸有关法院之间的联系和协助”之类的不同司法、行政制度所引起不同看法时的处理办法。

也就是说,认同了台湾可以继续保留现有制度。

2022年,中央和国台办在两岸关系发展情况的发布会上,仍然强调台湾回归的前提是“认同九二共识,坚持一个中国”,其中同样包含“保留台湾现有制度”的回归条件。

那么,台湾的军队可以继续保留吗?

2001年副总理钱其琛在会见台湾新党代表时,不仅提到了台湾回归之后可以设立独立的关税区、保留政府架构、继续使用台币等问题,而且还提到了“可以继续保留军队”。

也就是当时的“一个中国、两岸谈判”和“尽快实行三通”的“一二三原则”。

不过,当时的台湾和现在的台湾,并不是“同一个台湾”。

当时的台湾虽然是陈水扁的“绿党”党政,但并没有像如今的台湾这样明目张胆和美国沆瀣一气,“台独分子”也远远没有现在这样嚣张。

如今的台湾,在蔡、赖等人的带领下,正在走上当时谈判中明令禁止的“一中一台”和“两个中国”的错误道路上。

所以这时候的回归条件,也不能与当时那种情况下的条件相提并论。

以陈凤馨所提出的“保留现有制度、军队、外交权”为例。

在保留政治制度的同时,还要保留军队和所谓的外交权,这样的回归也不过是表面形式上的回归,实际上仍然是两个不同意识形态、不同政治体制、不同外交身份的不同政府。

所谓的回归也不过只是一个面子上的问题,那么这样的回归又有什么意义呢?

军队的本质,是用武装力量来保护国家和人民。

从本质上讲,一个国家可以有警察、可以有地方维持治安性的民兵组织,但却只能有一支军队。

台湾可以有维持治安的警察,可以有打击犯罪的武装部队,也可以有负责海岸巡查的海岸警察机构。

但一旦拥有了军队,从实际上就已经形成了“分裂国家”的本质。

香港和澳门都是采用“一国两制”的制度,保留了自己原有的政治制度,同样保留了司法和警察的机构;

但却没有单独的军队存在,而是由解放军驻港部队、驻澳部队驻扎,这才是回归后应该有的样子。

另外,从目前台湾政客、媒体人以及自媒体上的百姓言论中可以看出,目前台湾的教育、宣传也存在着很大的问题。

以黄征辉、陈凤馨等媒体人的言论为例,这些人在“两岸统一”的问题上表现得通常都是很积极的一面,然而在保留军队的问题上却出奇地一致。

因为在他们的心里,“台湾”是一个相对独立的区域,有军队的存在就能够给他们带来“安全感”。

所以从心理上,他们还是想着要保留“台湾军队”。

这些媒体人之所以有“保留军队”的想法,其实就是与台湾目前的政治环境有关的。

因为“台独分子”在教育、宣传中不断强调“台湾优秀”“大陆可怕”,他们形成了一种不自主的“保护心里”——

可以统一,但是要保留军队;可以统一,但是要越晚越好。

所以,解放台湾的问题宜早不宜迟。

即便可以保留现有的政治体制,但也必须要对各机构中的“台独”进行“肃清、整治”,还要对教育、宣传、文化等部门进行整顿。

而且还必须要由解放军掌控台湾的武装力量,这样才能够保护好台湾的百姓,真正做到从里到外的“两岸统一”。

参考资料

《中共中央宣传部举行党的十八大以来对台工作和两岸关系发展情况发布会》中国发布客户端

《学者谈汪辜会谈:民众需求是两岸关系持续发展动力》中国新闻网

《保留军队人事自主—钱其琛解释对台"一国两制"》中国新闻网

0 阅读:703
评论列表
  • 2024-07-01 23:23

    卢大使已经说了台湾是叛乱政权。

  • 2024-07-02 17:27

    那也算离回归近了一步,至少让美国怒火中烧,军火生意做不了,破船也没理由跑过来瞎逛!

  • 2024-07-02 03:32

    以中国军事实力🤣🤣一条都不可能答应

司空知山海

简介:感谢大家的关注