懂操作系统内核的同学应该知道，鸿蒙内核是微内核，Linux是宏内核，微内核由于大部分内核功能都搬到了应用态，导致部分内核功能实现时增加进程间通信，一般而言性能不如宏内核，而华为在本次HDC大会上宣称，鸿蒙内核给系统带来了10.7%的性能提升，华为是不是在吹牛？
还是先说结论：
1、HarmonyOS NEXT的内核肯定是鸿蒙内核无疑，华为可能在营销某些点可能夸大一点，但不会无中生有，如果用的是Linux内核是要开源的，版本上市以后，懂行的一看便知！
2、注意: 鸿蒙内核仅仅用在HarmonyOS 上，OpenHarmony还是Linux内核，也就是说这个内核没有开源，只有华为品牌的设备才能用上这个内核，那些基于开源的OpenHarmony开发的设备是没有机会用的。
3、鸿蒙内核是微内核，按照业界一般的常识理解，微内核的优势是安全方面，但性能比Linux这种宏内核要差，华为宣称提升10.7%的性能，是否吹牛？这个需要看测试方法是什么， 是单纯的内核性能，还是HarmonyOS 的综合性能，华为没有公开测试标准，存疑？
4、鸿蒙微内核相比Linux更匹配现在的鸿蒙系统，虽然单内核性能不一定占优，但是综合性能有可能更好。鸿蒙微内核一定是给系统带来了一定性能的提升（是否10.7%先不纠结），否则华为不会用这个内核，毕竟消费者最终看的是手机的流畅性，我愿相信华为是在微内核上做了某些优化，譬如大幅改进了内核和应用态交互效率，让鸿蒙微内核相比Linux更匹配现在的鸿蒙系统，虽然单内核性能不一定占优，但是综合性能有可能更好。
HDC2024,华为官宣HarmonyOS NEXT 版本使用了鸿蒙内核，性能提升10.7%6月21日，华为开发者大会2024（HDC.2024)在东莞篮球中心开幕， HarmonyOS NEXT 正式开启开发者Beta版本。在大会主题演讲中，华为终端BG软件部总裁龚体对HarmonyOS NEXT根技术突破、系统架构创新、鸿蒙原生应用开发体验与生态共建等内容进行了详细阐述。
华为强调，在根技术全面突破后，HarmonyOS NEXT在系统架构上也进行了大胆创新。将软硬芯云进行了深度整合，整机性能相比HarmonyOS 4提升了30%，让用户体验更极致。
而在内核层面，华为自主研发的鸿蒙内核完整替代Linux内核，内核给系统带来了10.7%的性能提升。
微内核VS宏内核？为什么微内核性能一般来说不如宏内核微内核是一种只实现最基本功能的操作系统内核设计。这种设计的优点在于，它可以避免操作系统内核越来越大的问题，减少内核的复杂性、提高内核的安全性，使得内核更加稳定、可靠。但是微内核的缺点在于，它往往需要使用进程间通信等方式来实现某些功能，这些方式往往会降低系统的执行效率。
这两种内核的设计都有各自的优点和缺点，程序员可以根据具体的应用场景来选择其中之一，正是因为微内核性能上的短板，在移动操作系统上，业界一般都是采用Linux这种宏内核。
华为是怎么做到鸿蒙微内核性能比Linux内核更强的？鸿蒙微内核一定是给系统带来了一定性能的提升（是否10.7%先不纠结），否则华为不会用这个内核，毕竟消费者最终看的是手机的流畅性。作为专业人士，猜测如下：
1、华为是在微内核上做了某些优化，譬如大幅改进了内核和应用态IPC交互效率，降低单次IPC的性能损失。
2、如果单次IPC性能能大幅改进，考虑到除了内核以外，应用本身也涉及大量的IPC通信，那么就有机会让IPC通信的总体系统消耗反而更小，也就是说虽然单内核性能不一定占优，但是综合性能有可能更好，华为在HDC上宣称的性能提升10.7%也是说的系统综合性能，并不是单内核性能。
3、鸿蒙微内核是华为自研的，100%代码掌握在华为手上，相比Linux内核，华为完全可以针对系统进行差异化的适配和定制，让内核完美匹配系统。
