现阶段最好的家用核显相当于什么样的独立显卡?

高谈数码世界 2024-07-24 03:41:07

对于核显来说大部分人都觉得核显性能一般,只能处理一些简单的图像任务,对于用途较高的图形任务是无法胜任的。其实这种看法已经过时了,随着科技的进步目前的核显都可以与部分独显平分秋色,甚至都可以超过主流的中端独显。今天我就来和大家聊聊目前最好的核显相当于什么独立显卡。

就核显来说英特尔和AMD都有属于自己的代表型号,一般来说英特尔的核显主要以UHD Graphics、Iris Xe Graphics开头,这里UHD开头的性能是不如lris开头核显主要集中在桌面处理器上面。最新的英特尔处理器改名为酷睿Ultra,而最好的核显就搭载在酷睿Ultra9 上面的英特尔 Arc锐炫核显,这颗处理器主要用在笔记本上面。

对于AMD来说核显基本上都是Radeon Vega开头,不过到了锐龙8000以后核显去掉了Vega直接改成数字,数字越越大代表性能越好。比如现在AMD最好的核显是AMD锐龙8700G处理器搭载的Radeon 780M,另外Radeon 880M核显很快也要和大家见面了。

那么总结下来AMD现在最好的核显就是锐龙8700G的Radeon 780M,而英特尔最好的核显就是酷睿Ultra9 系列搭载的锐炫核显,那么问题来了这两款核显相当于目前什么样的独立显卡呢?

从GeekBench的跑分成绩来看Radeon 780M的跑分为30000左右鲁大师跑分14万左右,英特尔酷睿Ultra 9 搭载的锐炫跑分为33000左右,鲁大师跑分也在14万左右。可见这个英特尔和AMD最强核心显卡性能都差不多。如果要对标独立显他们的性能要略弱于英特尔的A380独显。如果要和英伟达或者AMD的显卡对比,应该和英伟达GTX1650以及AMD的RX570显卡差不多。不过锐炫和Radeon 780M都支持光追,所以综合体验要好于1650独显。

这里可能有小伙伴要问了,那么这个英特尔英特尔酷睿Ultra 9系列搭载的锐炫和AMD锐龙Radeon 780M到底那个性能更好呢?其实单从这个跑分来看英特尔酷睿Ultra 9 的锐炫要稍微强一点,但是在实际体验中两貌似AMD的Radeon 780M更好一些。有些时候跑分只能作为一个参考。这个核显性能受到CPU本身性能,内存频率、功耗、驱动影响,他们的实际表现都是不一样的,在核显这块AMD一直都是处于优势,虽说英特尔也开始在显卡这块发力,但是谁都知道英特尔的驱动一直都是谜一般的存在。

另外最主要的问题在于AMD Radeon 780M以用于桌面级处理器上面,而英特尔锐炫系列只用在了移动端,就拿英特尔目前最好的家用处理器酷睿i9 14900K来说他的核显也只是搭载了UHD770,市面上搭载锐炫的桌面级处理器还没有。而反观AMD的桌面级处理器8700G则是搭载了Radeon 780M,所以从桌面级核显来说现阶段依然是AMD的好于英特尔。

其实单从核显角度来看,不管是英特尔最新的锐炫还是AMD的Radeon 780M,其实都已经非常不错了,至少说他能够满足一些主流的图形任务需求,市面上的主流游戏基本上是可以畅玩的,如果说你的需求本身不是很高,那么这样的核显是完全满足你的需求,他相当于间接的帮你节省了一张中端独立显卡的钱。不过我还是那句话,选择高性能带核显的处理器,我们在内存上面一定要选择双通道高频率内存(注意最高频率需要看主板支持),因为这样才能将核显性能最大化,对此不知道小伙伴们怎么看呢?

4 阅读:2937
评论列表
  • 2024-07-26 17:27

    十几年来,I家核显的游戏性能,大概是跑分性能的一半左右

    流浪的风 回复:
    I家核显强在视频编解码,A家核显强在玩游戏,但是兼容性都不如N家入门显卡
  • 2024-07-24 11:11

    核显和CPU堆在一起,参数上可能达到某一级别的独显水平,实际使用估计还是有不足

    AD流浪 回复:
    核显可以做到超过独显,问题在于成本,而游戏用户事多钱少[笑着哭]如顶级计算卡芯片,目前各家都是直接封装一起,可以减少延迟,不过价格一张几十万[得瑟]
    可口可乐了考虑 回复:
    不讨论价格,只评论性能。就直接4090
  • LKA 3
    2024-07-24 05:54

    intel的核显,唉,用过才知道,亮机而已

  • 2024-07-31 15:05

    intel的核显效果很差,桌面看上去跟有层雾样,插了独立显卡界面会鲜艳许多

  • 2024-07-24 23:23

    9685/99A路过围观[点赞][点赞][点赞]

  • 2024-07-26 12:38

    核显性能高,打开视频和网页速度应该更快毕竟这些任务都用不到独立显卡。平时办公做表格文档对独立应用需求很低,这样的CPU如果注重性价比就会淘汰带F的CPU和低端的独立显卡。

  • 2024-08-15 19:22

    9750

  • 2024-08-31 11:47

    看你需求!只是影音,轻度网络游戏,可以选核显。有中度游戏需求都不要选核显。

  • 2024-08-08 16:00

    其实说句实在话。核显光追纯粹就是个噱头。独显开光追,如果游戏优化不到位。都会卡成PPT。(比如,游戏《玛莎已死》显卡RTX4060开光追跑2.5K全特效只有28帧上下,关掉帧数60帧。但优化到位《幽灵线东京》开不开光追都是60帧。)独显都这样,何况上炕都费劲的核显。

    淡忘 回复:
    4060跑2.5K?你太看得起它了
    最菜的菜鸟 回复:
    作为程序员告诉你,光追很强
  • 2024-08-13 19:26

    核显吹的再好那也没有屁用,同级别独显满负载有多高的温度风扇咋转的自己没点数?还是你家核显上液氮降温呐,核显稍微负载高一点直接死机蓝屏为啥不是新闻,因为这都成常识了好吧[笑着哭]

    軍ญ์์์์์์์์์์์์์์์29 回复:
    核显你想跑什么?玩大型游戏的不会考虑核显,家用兼办公的考虑性价比够用就行,非要搞个4090来办公?

高谈数码世界

简介:感谢大家的关注