李世民的反复,魏征墓碑砸了又立

说不尽的历史风采 2024-02-22 09:42:52

在我们心中,魏征与唐太宗的君臣关系如同一曲美妙的乐章,和谐而动人。魏征,那位敢于直言进谏的名臣,与贤明的君主唐太宗,他们的关系被传颂千古,成为无数上下级关系的楷模。然而,这美妙的和谐在魏征去世后5个月便如破碎的琴弦,瞬间断裂。

贞观十七年(643年),太宗下令砸毁魏征的墓碑,并取消了魏征之子与公主的婚约。那句“魏征没,朕亡一镜矣”似乎还回荡在耳边,令人难以置信。李世民为何如此迅速地翻脸?难道他们之间的和谐只是演戏?难道贤君与良臣的关系只是“塑料姐妹花”的戏码?

让我们深入剖析,寻找隐藏在历史背后的真相。

李承乾叛乱引发信任危机

在李世民坐上龙椅的两个月后,他便急不可耐地将年仅八岁的长子李承乾立为太子。自此,这位太宗皇帝在他身上倾注了无数心血,精选了十多位学识渊博的名师,悉心教导太子。而太子也十分争气,展现出谦逊有礼的君子之风。

然而,在第九个年头,李承乾突然像变了个人,与之前截然不同。为何会这样呢?原因有三:其一,他的弟弟李泰对太子之位虎视眈眈,步步紧逼;其二,李世民对唐朝的未来充满了忧虑,将这种忧虑转嫁到了太子身上,给他设定了过高的期望;其三,正值青春期的十八岁少年,爱玩是他的天性。但在重压之下,他很容易走向极端,陷入情色之中无法自拔。

李世民是个政治高手,对太子的所作所为了如指掌。太子感到了前所未有的危机,决定孤注一掷,挑战父亲的权威。为了造反,他开始拉拢一批心怀野心之人,其中包括名将侯君集、大内宿卫禁军将领李安俨、驸马都尉杜荷(杜如晦之子,城阳公主的夫婿)、开化公赵节(李世民的外甥)以及谷州刺史杜正伦等。

然而,太子的叛乱计划尚未实施,就被李世民识破。这场叛乱胎死腹中,李承乾被废为庶人,而那些曾与他共谋的人也未能逃脱厄运。值得注意的是,在这场叛乱中,有两位曾是魏征极力推荐的人才,分别是侯君集和杜正伦。这一巧合让李世民开始怀疑魏征的真实动机。他怀疑魏征表面上维持着一个忠心劝谏的名臣形象,私下却结党营私、干预朝政。这一怀疑引发了太宗对魏征的信任危机。

然而,魏征已于5个月前去世,死无对证。李世民心中的怒火无处发泄,于是他一气之下派人砸毁了魏征的墓碑,还取消了魏征之子与公主的婚约。其实,太宗砸毁魏征墓碑的行为更多的是一种情绪宣泄。因为那一年(647年),他的日子并不好过。先是魏征离世,随后太子李承乾、齐王李佑相继叛乱,儿子们为了太子之位争得你死我活,让他一度焦头烂额。在这样的时候,他找魏征出气也是可以理解的。更何况,他们君臣之间曾有过不少争执,魏征也惹怒过他不少次。

爱恨交加的君臣关系

有人曾言,李世民启魏征,乃是为了竖起"忠义"之大旗,昭示天下,他这位君王,胸怀宽广,堪为天下之表率。而魏征,亦需明主以展其政治抱负。二人的结合,如同琴瑟和鸣,各取所需,皆大欢喜。在长达十七年的时间里,尽管时有争吵,却也未曾影响他们之间的关系。魏征,犹如一位多事的"后妃",常在政事上阻挠太宗,令其头疼不已。而太宗,亦有"会须杀此田舍翁"之念。魏征之言辞犀利,常在太宗的私生活上插手,令人无奈。

有一次,太宗欲为女儿加倍于永嘉公主的嫁妆,魏征却坚决反对。他以尊卑有序,不可逾越之礼说服太宗,使太宗不得不收回成命。又有一次,太宗得到一只心爱的鹞鹰,正把玩时,魏征来访。太宗怕他又唠叨,赶紧将鹞鹰藏于怀中。谁知,魏征一谈便是许久,等他离去,鹞鹰已窒息而死。这些小插曲,令太宗对魏征形成了条件反射,每每想到他的劝谏,便打消了原本的念头。

然而,这并不影响他们在彼此心中的地位。他们之间的关系,如同小夫妻间的爱恨交织,打是亲,骂是爱,不打不骂不相爱。因此,太宗砸毁魏征的墓碑,更像是夫妻间的一次小吵小闹。

两年后,太宗东征高句丽失败,遭遇生平最大的挫折。他感叹道:"魏征若在,不使我有是行也。"于是,他又以"以少牢祠其墓,复立碑",将魏征的墓碑重新扶起。这无疑证明了他们之间深厚的情谊与互相的依赖。

他们之间是同床异梦的政治盟友吗?

在玄武门之变的那个风云际会的年代,魏征曾是太子府的一员。然而,他的生涯并非始终如一,他曾辗转于不同的主公之间。他最初投靠了元宝藏,随后在元宝藏归顺李密后,他成为了李密的得力部下。在李密投降李唐后,魏征也随之一同进入了大唐的怀抱。不久,他被太子李建成发掘,成为了太子府中的一名重要人物。然而,在李建成被暗杀后,他又毫不犹豫地投到了李世民的旗下。

在三国时期,像魏征这样多次易主的人,常被称为“三姓家奴”。回望他的生涯,似乎总是在投靠新的主公,总是在路上。因此,有些人认为,魏征与李世民之间的关系,远不如与李世民生死与共的房玄龄、杜如晦等人深厚。他们君臣之间的情感基础似乎并不牢固。更甚的是,魏征曾向李建成提议先下手为强,除掉李世民,只可惜李建成并未采纳。

因此,当李世民砸毁其他人的墓碑,却单单挑出魏征的墓碑时,不禁让人怀疑他们君臣间的信任是否存在巨大的裂痕。这样的行为是否真的揭示了他们之间关系的脆弱?他们究竟是同床异梦的政治盟友,还是拥有深厚情感、如同刘关张般的兄弟?

然而,李世民的一段话为我们揭示了真相:“夫以铜为镜,可以正衣冠;以古为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失。”这段话明确表示,他们之间的关系虽并非如兄弟般深厚,但确实是稳固的政治盟友。时光荏苒,这对君臣的故事穿越历史的长河,至今仍在我们心中荡漾。这足以证明,他们的关系是经得起时间考验的,虽然曲折,却充满了故事。

0 阅读:17

说不尽的历史风采

简介:探索历史真相,汲取文化知识