美国作家大卫·麦克雷尼的新作《争论与说服：如何改变思维和立场》是一部聚焦于为什么，以及如何改变思想的著作。

在互联网无比发达的今天，沟通本应该变得更加简单。但我们却常常悲观地发现，有效沟通越来越成为一种奢侈，以至于我们的沟通时常会演变为两败俱伤的骂战。

最终为了避免骂战，我们只能退而求其次地搁置争论，拒绝说服。问题并没有被解决，我们很清楚，分歧一直都在。

而本书作者麦克雷尼则希望借助他的研究，来给读者提供一些建设性的参考意见，如何去争论并且进行说服。

或许有人会反问，为什么要与别人争论？为什么要说服别人改变思想？尊重他人命运难道不好吗？

麦克雷尼事实上也曾有类似的观点，但他在书中反复强调，上述想法不过是一种犬儒主义罢了。我们不想与别人争论，不想改变别人的思想，很多时候只是我们难以做到。

而麦克雷尼则告诉我们，人们的思想与立场并非是不可改变的，而且这种改变可以发生得很快。

不过在展开论述之前，麦克雷尼在本书的最开始就提醒读者，“我希望你不仅能改变他人的思想，同时也能改变自己的思想。”

通过麦克雷尼的论述，我们不难发现，他在本书所提供的所有理论与阐述，都不是为了点燃矛盾，触发争端，陷入争个输赢的死局。

比起输赢，真理往往更重要，也更值得我们追求。要探寻真理，我们需要激活我们的优势——改变思想、更新假设、接受不同观点的能力。

真理是《争论与说服》的一个关键词，然而麦克雷尼向读者坦言，真理并不能促使人们改变他们的立场与观点。

换句话说，即便是确凿无疑的真理，也总会有人保持质疑。

学者本·戈尔达克曾提出过一个观点：人们之所以会持有某些立场，如果并非出于理智，你也无法通过理智让他们放弃这些立场。

也就是说，即便人们口口声声说要追求真相，但如果真相与他们所持的立场不相符合，那他们很可能会拒绝承认。理性在这个时候并不足以让人们放弃他们的立场与偏见。

麦克雷尼在书中借苏格兰哲学家大卫·休谟的观点来解释这种理性失效的时刻：理性是情感的奴隶。

但即便如此，即便我们身处的世界充满了烟幕、幻象和偏见，但也存在一条正确的道路，那就是始终致力于真相，不要被任何信条所束缚。

麦克雷尼在本书的开头借911事件阴谋论者查理的经历抛出了上述观点，在后续他与心理学家、社会学家、神经科学以及认知科学学者们的交往中也始终秉持着这一点。

同时，在本书的最后，麦克雷尼不忘提醒读者，在追寻真相的道路上，在争论与说服的过程中，在这个充满分歧的时代，我们还需要两种宝贵的美德——谦卑和同理心。