与卡塔尔世界杯一样，我会在本届欧洲杯期间利用问答形式对德国队的每一场比赛进行详细前瞻。每场比赛前3天，我就会在微博和B站征集问题，然后挑选其中最具代表性的5到10条详细作答。对于北京时间明天凌晨3点开打的揭幕战，我挑选了以下10个问题。尽管有一些是不同的粉丝问相同或同一类问题，严格意义上并没有10问那么多，但我的回答还是一如既往地量大管够，欢迎仔细阅读和讨论。
微博网友@subilly：两场友谊赛过后，揭幕战德国队阵容会有什么变化？伤病情况如何？京多安会否被拿下？
微博网友@钰琛FS：德国队主力阵容基本确定，后腰和右边锋这两个位置会否有所调整？安德里希最近两场热身赛状态一般，而格罗斯状态上佳还打进国家队首球，他能否取代安德里希获得首发位置？最近两场维尔茨和穆西亚拉状态都一般，已经解禁复出的萨内能否重夺首发位置？
答：首先可以非常明确地回答：德国队在欧洲杯揭幕战上使用的首发阵容，99.99%就是6月7日在门兴格拉德巴赫2比1逆转希腊队的那套首发阵容，即（4231）诺伊尔/基米希、吕迪格、若纳唐·塔、米特尔施泰特/安德里希、克罗斯/穆西亚拉、京多安、维尔茨/哈弗茨。
近两场热身赛的赛后文章里我已经分析过，即便这两场的过程和结果，包括3月对法国和荷兰那两场胜仗的内容都有不少槽点，但上述出场阵容就是纳格尔斯曼心目中的“A方案”，是他通过去年10月美国之行摸底，以及11月“大整活”之后，在今年3月国际比赛周时所得出的明确结论。尽管这套“A方案”未必就是最优解，但至少在对苏格兰这场揭幕战之前，纳格尔斯曼还没有理由去自我否定。
其实现在德国队有一个相对明确的“14人主力框架”。目前是替补的萨内和菲尔克鲁格，跟京多安、维尔茨、穆西亚拉和哈弗茨的差距并不大，随时都有可能在下一场就跻身首发，以及在这场比赛需要加强进攻时率先换上。另一个有较大后来居上希望的球员是帕斯卡尔·格罗斯，他相比于安德里希是一个更好的传控球员。尽管我也觉得，面对像苏格兰这样必定会死守的对手时，不如用格罗斯搭配克罗斯，但这样的可能性极小。
目前德国队中有明显伤病隐患的就只有萨内一人。纳格尔斯曼在确定26人名单时就指出：“我们不知道他（萨内）在大赛期间可以承受多大压力，也不知道是否需要采取什么措施。”众所周知，萨内近几个月一直受到耻骨伤势困扰，甚至在赛季尾声要打封闭上阵。这种伤要彻底治好，就得充分休息。换言之，萨内是不可能在欧洲杯期间痊愈的，只能踢一场算一场。这一场要是拼60分钟，下一场就可能踢不了。
另一方面，萨内的重要性通过本赛季在拜仁的发挥，以及纳帅多次公开表态就可以明显感受得到。只要他能上，纳帅是必然会用的，尤其是后面可能到来的淘汰赛。对于德国队来说，萨内就是一个最大的“X因素”，你不能完全依赖他，但又寄希望于他随时出场来改变局面，甚至直接带来胜果。
相比于萨内这张很想用但不能随便用的“王牌”，京多安对于纳格尔斯曼来说似乎有点麻烦。上任之初，纳帅的其中一个首要任务就是想办法烘托出京多安的核心地位，先是在美国之行用格罗斯跟他搭档双后腰，效果其实不错。到了11月对土耳其和奥地利，纳帅又试验基米希和戈雷茨卡跟他搭档双后腰的效果，结果差得一塌糊涂。后来纳帅得出了结论，那就是京多安更适合站在双后腰身前。于是他请回了克罗斯踢组织型6号位，再给他配一个打手，将基米希放到右后卫，直接弃用戈雷茨卡。
一轮操作过后，京多安的位置变成了4231当中的10号位——尽管纳帅对外描述京多安的位置是“8号”，《踢球者》做阵型图时也把京多安放在中场正三角的顶部，但实战效果他就是10号，甚至在前场防守时会跟哈弗茨形成双前锋。这个位置对于京多安来说太靠前了，拿球机会有限，根本体现不出所谓的核心地位，甚至让他有点游离于体系之外。经过连续4场友谊赛，京多安直到对希腊一战，才总算让人感觉融入了体系，逐渐理解了该如何扮演这个角色。他在球队后场组织时会更多地回撤到8号位拿球，上下往返幅度更大，哈弗茨扳平那球也完成了关键的倒数第二传。
纳格尔斯曼肯定不会轻易拿掉京多安，至少揭幕战，甚至整个小组赛阶段都不太可能。如能在揭幕战进球或助攻，德国队长的发展趋势肯定还会进一步上扬。但从纳帅最近几场比赛的临场调动来看，京多安又往往会比较早就被换下，而且跟他的年龄和体能没有太大关系。不过过去这些毕竟都是友谊赛，到了正式比赛，情况或许又会截然不同，还得走着瞧。
其实德国队内（当然也包括京多安自己）都很清楚外界对京多安的负面评价较多，但穆西亚拉日前在新闻发布会上就强调：“伊尔卡伊对于我们的比赛结构极其重要。”其实跟托马斯·穆勒的情况类似，在一个运转良好的进攻体系里，京多安就能发挥出他在狭小空间内控球、完成最后两传和后插上射门的特长，而一旦体系运转不起来，他也会踢得难受，甚至直接消失。因此与其盼着京多安被挤到替补席，不如指望他发挥出色，因为这就意味着德国队的进攻会踢得很流畅、很高效。
微博网友@DailyRamsay：如果到了淘汰赛，纳格尔斯曼会不会根据比赛情况反馈去改变首发，例如中锋位置重新让菲尔克鲁格上场，边后卫换起球更有冲击力的劳姆，不再是4个“10号”同场等等，让场上的分工更合理？
答：正如京多安的情况，后面的用人情况如何，现在就去预测太难了。原本只是当陪练的马克西米利安·拜尔，通过对乌克兰一战替补登场后的惊艳发挥一下子就搭上了末班车，甚至可能会在欧洲杯上充当像当年奥东科那样的奇兵角色，这在赛前谁会想得到？
从场上角色分工而言，中锋用菲尔克鲁格或许会符合更多球迷的传统审美，而且“豁牙”在国家队的表现和进球记录也比哈弗茨更具说服力，但既然纳格尔斯曼认为目前哈弗茨比菲尔克鲁格更适合在这个体系担任“9号”，我们也只能接受并静观其变。
菲尔克鲁格的一大优点在于他替补出场的效果特别好，他在国家队的11个进球里，足足有5个是替补打进的。从这个角度来看，让他充当后手不失为妙计。事实上，不止是菲尔克鲁格，近期几场比赛中，菲里希、温达夫、拜尔等人替补登场后的个人表现，以及相互间所产生的化学反应，往往会比首发前场四人组更好。因为相比于首发的4个“10号”，几位替补攻击手的特点和功能会有明显差别和互补，例如菲尔克鲁格是阵中唯一的经典中锋，菲里希则是典型的边锋踢法，温达夫是活动范围极大且传射俱佳的前场多面手，拜尔则拥有绝对的速度优势。
此前我已经写过和说过好几次，有这样一帮即插即用的“板凳匪徒”绝对是好事。但从长远来看，如果总是替补表现优于首发，那就意味着“A方案”很有修改的必要。因此随着赛事深入，我相信前场组合会有越来越多变化。如果德国队能走到最后，那么最佳组合大概就会呈现在大家面前。
微博网友@想见你的豆酱：后手上菲尔克鲁格的情况下，保留哈弗茨打双前锋会不会是更好的“B计划”？
答：对希腊一战，菲尔克鲁格和格罗斯第68分钟换下京多安和安德里希之后，就是由菲尔克鲁格和哈弗茨顶在最前面。不过，哈弗茨的角色更像是后撤踢了京多安的位置。格罗斯那个绝杀球，就是哈弗茨拉到右路拿球后传中所造成的机会。
其实哈弗茨一直是一个场上角色很模糊的球员，他所擅长的就是在前锋和进攻型中场这两条线之间，以及在中路和（右）边路之间（肋部）游弋，即便踢中锋也不会很明确地钉在9号位上，因此他和菲尔克鲁格其实是没有角色冲突的。假如菲尔克鲁格在后面的比赛中回归首发阵容，也不意味着哈弗茨会被取代，受影响的或许会是京多安、维尔茨或穆西亚拉。
至于在比赛中如果换上菲尔克鲁格来加强进攻，究竟是保留哈弗茨，还是对位把他换下更好，完全取决于比赛形势，不能一概而论。假如哈弗茨本身状态良好，存在感很强，体能也没有问题，当然可以让他继续踢下去（例如对希腊这场）。而假如他像3月对荷兰那场比赛时那样毫无存在感，那么菲尔克鲁格对位把他换下显然是更合理的做法。
B站粉丝可莉2345：德国队前场4个位置的组合，怎么排比较靠谱？你心目中的最佳组合是什么？
答：我心目中的最佳组合就是去年10月美国之行的那个组合，即菲尔克鲁格在前面，后面从左到右是维尔茨、穆西亚拉和萨内。因为那两场比赛的效果我觉得是非常好的，菲尔克鲁格甚至在“地面跑轰”中也能跑出不少射门良机，节奏完全能跟上身后这3位小快灵球员。
微博网友@慕尼黑的冰镇啤酒：德国队如何破解“铁桶阵”更高效？
微博网友@你是我瞳孔裏的太陽：当对面摆起“大巴”时该怎么破解？
B站粉丝elizafeng1020：如果阵地战陷入困境，德国有哪些破局的方法？
答：以苏格兰队近期比赛的惯用阵型，我们几乎可以肯定，他们会用541（进攻时就变成3421）来死守并耐心等待反击机会。他们的两大王牌中场麦克托米奈和麦金会在这个体系里担任进攻型中场，前面只留一个切·亚当斯或尚克兰——其中效力于苏超哈茨的尚克兰据说还是一个“防守型前锋”。
两边其实都是明牌，并没有什么秘密可言，德国队破密集的办法无非就是更多地利用场地宽度，拉扯出肋部空间并加以利用，或者利用定位球解决问题。最近对乌克兰和希腊这两场热身赛已经可以清楚看到，纳格尔斯曼对于破密集在做演练。这两场比赛，德国队的边路传中分别多达26次和27次，而3月对法国和荷兰两战加起来只有8次。换言之，面对踢法较为开放的强队，跟面对囤兵后场的“弱队”，纳格尔斯曼的战术选择是有明显不同的。而且最近这两场热身赛里，我们也看到了德国队在角球上有了更多战术变化，不会一味地直接传中。
因此揭幕战当中面对苏格兰队的“大巴”，很有可能出现的场景是：德国队开场还是会更加着重从中路做文章，利用高位逼抢迅速占据压倒性的场面优势。如果迟迟无法打破僵局，甚至被对手率先偷袭得手，那么纳帅中场休息后的调整，以及下半场的换人就会至关重要。对希腊一战，德国队换边后明显拉开了宽度，不断从肋部打击对手并成功扳平。对乌克兰时，拜尔替补登场后所获得的两次绝佳机会也是出现在肋部。一旦菲尔克鲁格登场，德国队的传中（包括角球和任意球直接起球）应该也会变得更加频繁和坚决。
其实破密集的战术关键在于传跑配合的快和准，而心理关键则是保持耐心，坚信教练的安排是正确的，学习勒沃库森的好榜样。只要能稳住心态，减少犯错，对手的体能和心态迟早会绷不住，80分钟后一波流带走比赛是很正常的结果。当然，对于这支还没有勒沃库森式运气和信心的德国队，还是越早打破僵局和奠定胜局越好。正如上一届主场大赛——2006年世界杯，德国队揭幕战之前也是压力山大。结果与哥斯达黎加的比赛，拉姆开场仅6分钟就用一脚世界波帮助球队卸下心理包袱。尽管万乔普很快扳平，但克洛泽又迅速再下一城，最终换来了一场4比2的大胜。
要知道，德国队过去3届大赛都如此失败，一大关键就在于“开门黑”，每一次都是一上来就灰头土脸，先输墨西哥，接着输法国，再输日本。德国队上一次在大赛首战告捷，已经要追溯到2016年欧洲杯对乌克兰的那场2比0。那场胜利的过程其实也不好（克罗斯第19分钟任意球助攻穆斯塔菲头球首开纪录，直到补时第2分钟才由替补登场的队长施魏因斯泰格锁定胜局），但好歹赢了，于是第2轮被波兰逼平0比0无伤大雅，也为后来一路打进半决赛奠定了良好基础。
德国队在本届欧洲杯究竟能走多远，揭幕战能否成功破铁桶并取得开门红，在我看来将是决定性的。如果一战打出信心和士气，那么一切都好说，主场加成会非常大；假如又出现意外，那么真别以为从这个小组出线是理所当然。反正这支德国队究竟能踢出怎样的水平，我在揭幕战之前是真心摸不透。
B站粉丝奥脱阿波卡利斯：打苏格兰是不是要增加后场防守职责？苏格兰中场像麦金、麦克托米奈、克里斯蒂的后排插上，该如何做针对性布置？
答：其实以德国队这种高位踢法，以及这帮球员的身材和技术特点，比较怕的是像穆德里克（乌克兰）和措利斯（希腊）那样单打独斗能力出色的小快灵边锋，像苏格兰这几位较为硬桥硬马的后上杀手通过反击所能制造的威胁可能会很有限。
当然，德国队近年面对球风硬朗甚至泼辣的对手时也没少吃亏，一年前连败波兰和哥伦比亚的教训就非常深刻，几次对匈牙利也非常狼狈，角球防守尤为要小心。安德里希和克罗斯，包括需要后撤帮忙的京多安，要在禁区前立好屏障。安德鲁·罗伯逊和蒂尔尼所组成的左路，也是苏格兰重要的进攻通道，对位的基米希、穆西亚拉和吕迪格要有明确的分工协作，千万不能让对手打穿下底，尤其是不能让传中脚法出色的罗伯逊轻易起球。
B站粉丝说你蠢还不听：吕迪格和菲尔克鲁格这种训练对抗中情绪上升的情况到底是否正常？
答：太正常了，完全没必要担心，这不会对两人的比赛状态有任何影响。而且这也说明了德国队训练质量高，强度都接近于实战了，好事！
