近日，《铁齿铜牙纪晓岚》编剧汪海林公开发文，文中提到“中国的医疗是非常好的，几乎是世界上最优秀的医疗制度，别瞎改”。汪海林的观点引发了舆论的广泛关注。

汪海林认为“中国的医疗是非常好的，普通人可以享受方便、低价的医疗服务，而且快捷，医疗人员总体上富有献身精神，非常勤奋、高效，这是具有相当优越性的，几乎是世界上最优秀的医疗制度，别瞎改”。

汪海林的言论也引起了网友们的广泛关注和热议。

网友们对汪海林的言论有不同的看法。一些人支持汪海林的观点，认为中国的新农合、城镇居民医保等政策，实现了基本医疗保险制度的全覆盖。无论是城市还是农村居民，都可以享受到一定的医疗保障，减轻了因病致贫、因病返贫的风险。这种覆盖范围的广泛性，体现了医疗制度的公平性，确保了大多数公民都能获得必要的医疗服务。

同时，中国政府通过设定指导价、药品集中采购、医保报销等方式，有效地控制了医疗费用的增长，使得普通民众能够承受得起，相较于许多发达国家，中国的医疗费用普遍较低，是比较完美的医疗制度，没必要再继续改革了。

然而，也有人对汪海林的言论表示质疑。他们认为中国应该效仿一些发达国家，实行免费医疗制度，确保每个人都能够获得基本的医疗服务。

总的来说，汪海林的言论引起了网友们的广泛关注和热议是正常现象，不同的观点展示了对国家医疗制度的不同理解和期待。

小编认为，中国政府高度重视医疗改革，出台了一系列政策以推动医疗体系的完善和优化。从基本公共卫生服务到医疗资源配置，从医疗人才培养到医疗技术创新，政策支持贯穿整个医疗体系发展的各个环节。通过不断调整和完善政策，现在的中国医疗体系在提供便捷、低价、高效医疗服务的同时，也确保了社会公平与人文关怀。

当然，任何医疗体系都面临挑战与改进空间，中国医疗系统也仍在不断地探索和实践中寻求更优解。但是，在中国这样一个拥有庞大人口基数、地域广阔、经济发展水平不一的国家，是否应该实行免费医疗？

小编个人认为，实现全面免费医疗意味着将所有医疗费用由政府承担，这将对公共财政造成巨大压力。考虑到中国的人口众多和医疗需求的多样性，这种模式可能会导致资源分配不均，某些地区的医疗资源可能因为资金紧张而无法得到有效利用。而且，免费医疗可能鼓励过度使用医疗服务，从而增加医疗资源的浪费，影响整个系统的运作效率。

阅读完文章的您怎么看呢？