2024年新高考地区，变化非常大，大部分专业物化绑定，结果就是往年的数据不能直接用，需要修正。对于贵州首届新高考来说，变化会更大，原本就是专业优先的趋势占比很大，同时又是专业（类）+院校模式，会加剧专业的分化，热门的专业会更热，冷门的专业会更冷。这些变化当中，对于中医药大学影响更大。那本文咱们就来看看贵州中医药大学2024年在贵州的招生变化，核心一句话就是把原来文科招生的中医相关专业，调整到了物理组去招生，物理组原理科的人数大幅增加，那么我们还能直接用老高考的数据吗？另外文科没有了中医相关专业，剩下的专业大家还要去报考吗？逻辑很简单，数据也是透明的，所以咱们需要全局观去思考，以及要关注填报博弈，我们的竞争对手是如何思考的，这个才是今年报考的核心。

整体的人数咱们就不用去关注了，我们重点把中医相关专业单列出来，中医学（5+3一体化）60人，增加了30人，实际上就是把原来文科的人数转过去了。中医学增加了76人，中西医临床医学增加了93人。有没有发现这个比例非常的大，这个就是我们报考需要关注的变化，不是简单的比对数据，尤其是首届新高考，老高考数据不能直接用。另外咱们很多家长会关心贵州中医药大学的变化，但是我们需要关注的所有中医药大学的这个数据变化，横向和纵向都需要思考，然后综合去预判。简单也简单，说难也难。

那么问题来了，物理人数增加，录取位次会下降吗？如果下降吗，会下降多少名多少分？历史组没有优势专业了，录取位次会下降，同样这个位次又会下降到什么位置。其实物理组中，这个人数整体是增加了，但是也不会下降到太多，原因是其他的中医药大学在贵州的招生数量不是那么多，另外中医相关专业和其他一些偏冷的专业比较选择的时候，很多家庭也还是愿意选择中医的。所以2个维度决定了咱们的结果，接下来看看我们有没有一个更好的方法去解决这个问题，既然不准，有没有办法相对更准一些。

往年的位次会发生变化，录取数据也有波动，但是中医相关专业对应的大学，好的学校和差的学校是不是可以进行排序，虽然分数有波动，北京中医药大学放最前面没意见噻。所以我们需要的是根据往年数据做梯度排序，也就是咱们的修正数据表，然后根据我们的位次去定位区间，不用关注具体的准不准，只需要把区间定位好就行，在区间往上的院校，咱们就去冲，然后是稳和保，接下来是垫。把梯度做好就可以。这个时候我们看的20个志愿30个志愿，而不是一个志愿，用数量去对抗风险。如果咱们只报中医，其实就在这张表当中，非常的简单。要是历史组的，建议多去关注其他的院校，毕竟老高考把这些专业拉上去的了。