文 | 文渊的历史书

编辑 |文渊的历史书

当2024年上半年我国的经济数据公布时，估计不少人倒吸了一口凉气，根据最新数据，我国今年上半年GDP总量达到8.68万亿美元，同比增长5%。

乍看之下，这个数字似乎还算不错，毕竟在全球经济普遍低迷的大背景下，能够实现5%的增长已属不易。

但当我们将目光转向大洋彼岸时，情况却有些不同，虽然美国尚未公布相关数据，但从已有信息来看，美国经济似乎正展现出强劲的复苏势头。

美国第一季度GDP同比增长2.9%，二季度预计将超过3%，更重要的是，美国的通胀水平远高于中国，上半年CPI同比增长4.1%，这意味着美国的名义GDP增速可能会更加抢眼。

反观我国，虽然有5%的GDP增速，但架不住人民币对美元汇率的走势，导致我国的GDP换算成美元后，同比增长仅为1.5%！

如此一来，中美GDP差距似乎再次被拉大，难道中国经济增长的"金色十年"已经结束，开始步入低谷了吗?

友情提示：因为本文字符偏长，文中可能会有“广告解锁模式”，不过好在平台新出政策中，广告解锁是免费的，仅有3-5秒钟，大家只需看完即可继续阅读，在此感谢各位看官老爷，以及平台。

汇率变动无疑是造成这一现象的关键因素之一。

近年来，美元指数持续走强，对包括人民币在内的主要货币形成压力。

2024年上半年，人民币对美元平均汇率为7.1052，同期贬值4.1%，这种汇率变动直接导致以美元计价的中国GDP"缩水"。

所以这也就有了上面出现的差异：如果我们用人民币计算，我国上半年GDP增速达到5%，但换算成美元后增速仅为1.5%，可见这种差异在很大程度上是由汇率变动造成的。

值得注意的是，汇率波动并非单纯的经济现象，它往往反映了复杂的国际政治经济格局。

美联储的货币政策、全球风险偏好的变化，甚至地缘政治局势的演变，都可能对汇率产生影响，因此，我们在解读GDP数据时，必须考虑这些外部因素的干扰。

通胀水平的差异是另一个不容忽视的因素。

2024年上半年，美国CPI同比增长4.1%，远高于中国同期0.1%左右的通胀水平。

高通胀虽然会侵蚀实际购买力，但却能推高名义GDP增速，这就意味着，美国GDP的"水分"可能比中国要多一些。

从这个角度来看，单纯比较名义GDP增速可能会产生误导，更有意义的做法是关注实际GDP增长率和人均GDP的变化，这些指标能更准确地反映经济的实际表现和民生改善情况。

此外，造成这种差异的最重要的一个原因就是中美两国在GDP核算方法上存在巨大的差异，这也可能导致数据的不完全可比。

美国采用支出法核算GDP，更侧重最终需求;而中国采用生产法核算GDP，更侧重生产端。

这种方法论的差异可能会在某些特定情况下造成统计结果的偏差，例如，在经济转型期，生产端和需求端的变化可能并不同步，这就可能导致两种核算方法得出的结果存在差异，所以这种差异也是不可忽视的。

但单纯比较GDP增速并没有太大的意义，甚至还会让我们过于关注纸上的数据从而忽视更为重要的经济结构变化。

如今，我国正处于从高速增长向高质量发展转型的关键时期，而美国则在努力维持其世界第一大经济体的地位。

两国经济发展阶段、结构特征和面临的挑战都有所不同，这决定了未来经济博弈将呈现出新的局面。

全球经济格局正在发生深刻变化，中美两国作为世界前两大经济体，其经济走向不仅关乎各自国运，更将深刻影响全球经济秩序的重塑。

在此背景下，我们需要跳出简单的数字比较，着眼于长远发展，洞察经济博弈背后的战略意涵。

中国经济正处于一个转型的十字路口，过去40多年的改革开放，让中国创造了经济高速增长的奇迹，但随着经济体量的不断扩大，原有的粗放式增长模式已难以为继。

如何实现从高速增长到高质量发展的转变，成为摆在中国面前的重大课题。

制造业升级和产业结构优化是这一转型的核心，中国已经是全球制造业第一大国，但在高端制造领域与发达国家仍有差距，政府正大力推动"新质生产力"发展，鼓励企业向价值链高端攀升。

从"中国制造"到"中国创造"，这条路注定充满挑战，但也蕴含着巨大机遇。

内需拉动和服务业发展正成为经济新的增长点，长期以来，投资和出口是拉动中国经济增长的"双引擎"，但在全球经济增速放缓、贸易保护主义抬头的背景下，扩大内需、提振消费成为必然选择。

其中我国服务业占GDP比重不断提升，2023年已超过54%，而根据最新数据，在今年上半年的时候，这个数据又比同期增长了0.2个百分点，达到了56.7%！

但与发达国家相比仍有较大提升空间，就比如作为后工业化国家的美国，他们的服务业占GDP的比重已超过80%。

我们再来看看美国，美国的经济在经历了新冠疫情的冲击后，展现出了超乎预期的韧性，就业市场表现尤为亮眼。

失业率长期维持在3.5%左右的低位，几乎达到充分就业状态，这不仅提振了消费信心，也为美联储调整货币政策提供了更大空间。

但近年来，美国的失业率有增加的趋势，像今年五月份的时候美国的失业率在4%，但六月份的时候就上升了0.1个百分点。

说到这，有人可能就觉得不就上升了0.1%么，没啥？但美国的历史会告诉你，这小小的0.1%也不可忽视，也就是说因为这0.1%，导致美国几乎触发了经济衰退指标“萨姆规则”。

这个规则简单来说就是，当三个月失业率的移动平均值比前一年最低失业率高至少半个百分点时，美国经济就已开始衰退。

而如今，美国的这个指标已经处于自2021年3份以来的最高水平，高达0.43！（六月份）

不过，科技创新仍是美国经济的最大优势，硅谷依然是全球科技创新的制高点，在人工智能、生物科技、新能源等领域占据领先地位。

美国公司在全球市值最高的科技公司中占据多数，反映了其在高科技产业的主导地位。

然而，美国经济并非没有隐忧，高通胀压力是当前面临的最大挑战之一。

尽管通胀率较有段时期有所回落，但仍远高于美联储2%的目标，为了遏制通胀，美联储不得不采取激进的加息政策，这可能会抑制经济增长，甚至引发衰退。

此外，美国的债务问题也日益突出，美国国债规模在今年初的时候就已突破34万亿美元，债务占GDP比重超过130%。

虽然作为全球最大经济体和美元作为储备货币的地位，使美国在举债方面享有特殊优势，但如此高的债务水平无疑增加了金融风险，也制约了财政政策的空间。

最最重要的是，如今美元霸权也不似以往那样稳固，那样“坚不可摧”了，近年来，去美元化趋势有所抬头，一些国家开始探索替代美元的结算方式。

虽然美元作为全球主导货币的地位短期内难以撼动，但其主导地位正在被逐步削弱，这不仅关乎美国的经济利益，更涉及其全球战略地位。

在全球经济格局深刻变化的背景下，中美经济博弈呈现出新的态势，这种博弈不再局限于传统的贸易领域，而是扩展到金融、科技、产业链等多个维度。

其中在金融领域，中美之间的较量可谓是日益激烈，尤其是汇率问题，一直是中美经济关系中的敏感话题。

人民币国际化进程的推进，以及中国话语权的提升，都在一定程度上挑战着美元主导的国际金融秩序。

与此同时，两国在债券市场、股票市场等方面的互动与竞争也日趋复杂。

高科技产业竞争加剧是中美博弈的焦点，美国试图通过各种手段遏制中国的科技发展，特别是在半导体、人工智能等关键领域，中国则加大研发投入，力图在核心技术上实现突破。

这场没有硝烟的较量，不仅关乎两国的经济实力，更涉及未来全球科技话语权的归属。

全球产业链重构中的角力愈发明显，新冠疫情和地缘政治因素加速了全球产业链的重塑。

美国试图推动"去中国化"，鼓励企业将产业链转移出中国，中国则通过"双循环"战略，一方面深度融入全球产业链，另一方面增强产业链的自主可控能力。

这场博弈的结果，将在很大程度上决定未来全球经济版图的走向。

所以表面上的GDP差距扩大掩盖了中美经济博弈的复杂性。

在这场没有硝烟的经济较量中，真正的胜负并非取决于短期GDP数据，而在于谁能更好地应对未来的挑战，实现可持续的高质量发展，未来几年，我们或将见证中美经济实力对比的新变局。

文章信源：

2024年上半年中国GDP同比增长5.0%--环球网

美媒：美国失业率持续上升 或已扣动经济衰退的扳机--海外网