不出意外，乌克兰总统果然跑到新加坡参与亚洲区域内的安全会议。毫无疑问，这是美国硬塞进来的，为了就是抹黑中俄的战略合作。剧本是美国早就制定好的，乌克兰的表演艺术家只是照本宣科。这位总统真要重视主权完整，那就应该在会上谴责美国对塞尔维亚主权的严重破坏。

按他的逻辑，应该在会上谴责美国破坏塞尔维亚领土完整

果然，该总统一通“义正辞严”的讲话，说不支持恢复乌克兰领土为目标的谈判的国家，都无权告诉乌克兰如何结束俄乌战争。说的多好啊！这话明显是西方教、以及命令乌克兰这么说的。

但是，西方不会支持塞尔维亚这么说。科索沃问题怎么解释？怎么到了塞尔维亚，就是“人权高于主权”。到了乌克兰，就是“主权高于人权”，“乌克兰在乌东怎么屠杀俄族都是乌的内政”，这都是正常思维逻辑下该说的话吗？真以为西方支持乌克兰的主权？南苏丹是怎么被从苏丹强行割出来的？还是所谓的人权问题。

按美国的人权逻辑，应该轰炸基辅

按此逻辑，俄罗斯解救被乌屠杀的乌东俄族，是联合国应该支持的维护人权的正义行为，联合国在干什么？最不尊重别人主权的正是美国，可唯独支持乌克兰的主权，世人皆知其逻辑混乱的背面，都是美国凌驾于国际法与他国生存权、发展权之上的一国私利。

按西方支持乌克兰的逻辑，同样应该让塞尔维亚总统武契奇来到新加坡，讲同样的话，“不支持恢复塞尔维亚领土为目标的谈判的国家，都无权告诉塞尔维亚如何结束与科索沃自治省的冲突。”再按西方支持乌克兰的逻辑，那就应该支持中国恢复对台湾地区的治权，支持塞尔维亚收回科索沃。徐少将喊话乌总统“美国让乌克兰战斗到最后一个乌克兰人”，有什么问题？

这个问题和中国抗日完全是两个概念。乌克兰和俄罗斯血战，乌克兰能获得什么？在2014年之前，乌克兰在美俄之间左右逢源，是乌克兰独立后发展最好的时期。中国同日本血战，最终换回了是民族的独立，最大的受益者不是苏联也不是美国，岂是一回事！再者，是乌克兰配合西方挑战俄罗斯的战略安全，并屠杀俄族。中国配合苏联或是美国挑战日本的战略安全，并屠杀在华日人了吗？更何况，俄罗斯要的西线战略安全屏障，也主要以俄族为主，俄罗斯在战略安全上的要求并不高，只希望北约不要威胁到自己的战略安全，仅此而已。

至于说俄罗斯吞并乌克兰后会吞并整个欧洲，纯是别有用心，无非是恫吓欧洲，配合美国控制世界而已。

俄罗斯进攻乌克兰，世人皆知是北约不尊重俄罗斯作为大国的战略安全，还需要多说什么？俄罗斯对乌克兰领土贪婪，那格鲁吉亚比乌克兰小十倍，即使有西方支持，俄罗斯也能轻易吞掉格鲁吉亚。俄罗斯为什么不这么做？俄罗斯当然不是善类，对中国在历史上的伤害，不逊于日本。但现在是吴蜀联合抗魏，荆州问题以后再谈。

蜀使邓芝对吴蜀合作说的很清楚，就是互相利用。

中国保持在俄乌冲突之间的中立，不向冲突任何一方提供武器，已是对西方发出中国所能发出最积极的信号了。西方当然明白，但为了抹黑中国，依然指责中国对俄罗斯“援助了致命武器。”如果真援助了，俄罗斯早就杀进基辅了，但这不是中国希望看到的。俄罗斯不能倒，但也不能强大到不需要中国的地位。现在的中国，绝不能做五十年代对中国全方位进行工业援助的苏联，何况，苏联援助中国的本意之一，是希望让中国做苏联的卫星国。

中国不需要什么卫星国，这从战略上来讲是对自己的制约，因为你为了维护这种同盟或近似同盟的机制，需要投入大量的战略资源。

中国和美国的安全观是完全对立的。中国需要的是：“利者，义之和也。”大家一起发财。美国需要的是把自己的绝对安全建立在别国的绝对不安全上。因为美国始终是个巨岛国家，美国没有陆界的战略安全意识，亚洲再乱也不会影响到孤悬北美的美国。美国不代表什么文明，动辄支持乌克兰就是支持文明，乌克兰屠杀乌东俄族是文明？美国轰炸叙利亚是文明？中国和俄罗斯合作就是反文明？俄罗斯真要是不文明，早就把基辅炸为平地。俄罗斯始终在战略上保持求和之势，只想让美国承认俄罗斯在一定地缘范围内有足够的生存空间。而美国需要的是再次瓦解俄罗斯，变成十几个小国，一劳永逸，对中国也是如是观。但很显然，美国制造业空心化之后，对这个所谓的战略目标也是很难做到了，没什么新招数了。无非就是弄几个傀儡在演拙劣的马戏，但得到的只有嘲笑。东盟对菲律宾那个被美国胁迫的小马是非常不满意了，自己因为历史问题受美国胁迫，却拿整个东南亚的利益开玩笑。

俄乌冲突，完全是美国逼出来的，中俄也再不幻想美国能放弃支持乌克兰以此来消耗俄罗斯有限的国力，除非美国内部发生重大战略变化。