1979年，邓小平应美国总统吉米·卡特和夫人邀请，携夫人于1979年1月29日一同前往美国进行访问。在华盛顿谈到中国和越南在边境问题上的冲突的时候，邓小平严肃表示：必须教训越南！听到此话，在场的人都不太看好，卡特直言：中国没有胜算。

一、美国2500多亿在越南打了水漂，中国不可能赢

从上世纪70年代开始，越南政府在黎笋领导下开始转变对华态度，不断骚扰我方边境云南、广西地区，驱赶华侨等事件不断增多，面对越南方面的做法，中国政府多次予以警告。但是这并没有让对方收敛，反而一次次变本加厉。我方迫于无奈，开始筹备对越南进行自卫反击作战。

在1979年这次的访问活动中，邓小平在美国华盛顿、亚特兰大、休斯敦和西雅图等城市进行了参观访问，并同吉米·卡特进行了深入交谈。其中，邓小平和美国总统卡特提到了中越边境冲突问题。邓小平严肃表示：必须教训越南！从此言论中，卡特似乎猜到了中国可能会向越南出兵，但是他并不看好中国，当即直言：中国胜算很小。

当年美国军队在越南战场上是吃了大亏的。美国军队从1961年开始在越南作战，一直战斗至1975年。在这场局部战争中，美国使用了除核武器外的所有先进武器，耗资2500多亿美元，阵亡46266人，非战斗减员10326人，伤153311人，失踪和被俘5486人。尽管美国在这场战斗中付出了很多，但最后还是以失败告终。所以卡特在这里并不看好中国向越南出兵的想法。

单从美国空军在1965年3月-1968年11月间的行动，就可以看出，美国方面当时在越南战场上的投入并不小。在大约三年半的时间里，美国空军共出动153784次执行轰炸任务。经美国政府宣布，美国空军在1967年12月31日的“雷鸣行动”中投放了86.4万吨的炸弹在越南领土上。

同时，在美国的邀请之下，韩国、日本、联邦德国、菲律宾、澳大利亚、新西兰、泰国等国家都直接或间接地参加到了当年的越南战争中。

尽管美国在兵力方面投入很多，各种先进武器都在越南战场上得到了使用，但是越南人就像“打不死的小强”。尽管他们当年的武器装备不够先进，甚至连军事物资都靠中国接济，但是就是在这样的条件下，越南军民抵抗住了单兵作战能力远超越南的美国大兵。

从美国方面公布的材料来看，从1965年至1968年，美国空军仅在北越的空战中，就有918架飞机被击落。而当时越南空军实力根本无力和美国抗衡。可想而知，越南人在战术战略以及武器装备上的运用是很熟练的。

同时，经过和越南交手，卡特认为越南人的战斗精神也是非同一般的。1975年越南战争结束的时候，越南共有100万寡妇，他们的丈夫都在战场上丧生。还有20万残疾人，他们全部都是被子弹和炮弹打伤、炸伤的。在这样的情况下，越南人民还和军队团结起来一起攻打美国军队，可想而知，越南人的战斗精神是非常顽强的，他们愿意为了国家独立付出所有。

连美国这样的军事强国在越南都吃了亏，1979年的中国军队在装备方面，和1975年以前的美军相比，性能和技术差距都很大。同时，当时中国的经济发展水平和军事装备制造水平和美国还相差很大一截，即便是开打了，也很有可能会被越南死死咬住，无法从战争中脱身，到那时候，中国经济将会被拖垮，最终落得军费开支不足而失败的下场。这样来看的话，卡特不看好中国也是不无道理的。

二、能不能赢，那要看是哪家的军队

听到卡特总统的回答后，邓小平自信回应：那要看是哪家的军队。尽管越南人在维护国家独立方面立场坚定，全民抗战，拼死抵抗。但是中国军人也不是吃素的，我们是从国家危难之中走出来的新国家，中国人民解放军战士的斗志并不比越南人差。

1979年1月29日晚上，邓小平同卡特就越南问题进行了小范围的沟通。邓小平明确表示“给越南教训，同时遏制周边国家的扩张”的观点，中国防的就是别国入侵！

听了邓小平的观点后，卡特说出了自己的疑虑，他担心中国的做法可能会引起全球舆论的不良反应。到那时候恐怕会使越南赢得更多国际上的声音。听了对方的疑虑后，邓小平表示：不必太担心，中国会像1962年中印边境战争那样速战速决。

正是通过这次小范围沟通，才让中国坚定了向越南出兵的信心。至少从1979年的谈话中来看，美国应该不会干涉中越两国在边境问题上的冲突。在此次谈话中，尽管卡特不看好中国能够在和越南人的战斗中胜利，但是在谈话中表示不会公开指责中国的军事行动，还将在情报分享（如苏军部署）等方面给中国提供支持。

在随后几天的访问过程中，邓小平在美国接受过多次记者采访，在回答关于“中国是否会向中越边境调动”时，邓公毫不犹豫的回答：

“必要的军事调动是有的，这点你们很清楚”。

“军队可采取什么行动”

“我们得等着瞧，我们中国人是说话算数的”。

从邓公的这些回答中，可以看出，中国对于主权维护的态度是非常坚定的，涉及到主权的问题容不得半点商量。

结束在美国的访问后，邓小平开始对日本进行访问。在和日本首相田中角荣会谈的过程中，邓公多次讲到了“对侵略者不惩罚，就有发生连锁反应的危险”；“正在考虑，为了惩罚，冒某种危险也要采取行动”等言论，表明中国坚决反对越南入侵中国边境的决心。

不仅如此，在后续交谈中，邓公还提到“越南同苏联签订的条约具有军事同盟性质，越南对柬埔寨发动大规模武装入侵，并正在中国边境地区挑衅。越南起的作用会比古巴更坏，我们把越南叫做东方的古巴，对付这样的人，没必要的教训，恐怕任何其他方式都不会收到效果”。

从语言效果上来看，邓公这样的发言是在外交上很少使用到的激烈言辞，这更加表达了中国方面坚决反对越南侵占中国领土的心情。

尽管中国在出兵之前的多次外交活动中都表达出强烈的向越南出兵的意向，但是黎笋政府并没有表现出恐慌。1979年2月7日，法新社在河内报道：

“越南对于最近发出的连续威胁，保持沉着，绝不惊慌”。

三、说打就打，绝不含糊

说不惊慌是假的，中国军队是在1979年2月17日向越南在边境外围的军事据点发动进攻的，黎笋早在这之前的40天时间里就命令越军进入一级警戒状态，时刻提防解放军的进攻。这不是惊慌是什么？

从1974年初至1978年末，越南军队累计向中国边境地区发动武装挑衅3398起，打死打伤中国军民3000多人，侵占中国领土162处。中国政府一直秉持着和平解决问题的底线，希望同友邻国家和平解决冲突问题。

面对中国一而再再而三的警告，越南方面始终没有感受到压力，似乎在黎笋看来，只要我把你逼急了，你肯定就会动手打我。反过来，只要你没有动手打我，就说明你还可以容忍。从黎笋的举动来看，越南政府确实是这样的心理。

1979年2月17日，中国派兵出境，决定给越南一个教训。在这场战斗中，解放军共出动了9个军，29个步兵师、2个炮兵师（炮兵1师、炮兵4师）、2个高炮师（高炮65师、高炮70师），以及铁道兵、工程兵、通信兵等多兵种部队，约56万余人（一线参战22.5万）。而当时越南在北越地区部署的正规部队只有6个步兵师，16个地方团及4个炮兵团，兵力约100000人应对，未概括地方民兵。战斗开始后，解放军一路高歌猛进，打得越南根本招架不住。

这样的军事部署正应验了当时邓小平在访问美国时所说的话“中国会像1962年中印边境战争那样速战速决”。之所以派出几十万的部队，也是为了能够在这场战斗中取得压倒性的胜利，对越南有生战斗力量给予重创。

同时，解放军在战略战术上的制定也是大开大合，从一开始就没有想过要和越军过多纠缠。

第一阶段，攻克越南高平省，打开越北防线大门；第二阶段，东西两线同时向越南南部推进，形成威逼河内的态势；第三阶段，解放军全军撤出越南。整个战斗打的是酣畅淋漓，一点都不拖泥带水。战争的进程完全没有按照当初卡特所料想的那样，解放军被越军死死咬住，最后拖垮中国那样发展。

当然了，在战斗中我们也遇到了一定的困难。因为当时越军在边境地区驻扎已久，阵地基本上都占据有利位置，我军在进攻的时候必须得避开敌人的火力点，为我军攻破阵地增加了阻碍。

另外，因越军是本土作战，对当地的地形、气候等都比较熟悉，在作战中机动能力比解放军强，作战能力受外界影响也比较小。受到多方面因素的影响，我军在中国对越自卫反击战中也产生了一定的损失。

尽管我们在战斗中有一定的牺牲，但是最终的解决也并没有像美国总统卡特所说的那样“没有胜算”。反而，中国人民解放军仅用了28天时间就打到了距离越南首都河内最近的一个军事要塞，当时中国无意侵略别国，想必越南现在有的国土在哪国的地图上还得另说。