“我直接整s你信不信！”“我就打你了，怎么样！”

近日，云南街头一段冲突视频在网络上引发热烈讨论。视频中，两名男子在路边因不明原因发生冲突，其中一人连续挥拳击中另一人，被打的男子却选择默默承受，未做出任何反击。这一行为不仅让现场观众瞠目结舌，更在网络上掀起了一场关于“骨气”与“自卫”的激烈讨论。

从视频中可以清晰看到，打人者态度嚣张，连续三次挥拳击中对方头部，甚至在最后还掐住被打者的脖子，将其按在车上。整个过程中，打人者一边动手一边打电话，似乎并不在意周围人的目光。而被打者则全程没有还手，只是默默地承受着这一切。

视频曝光后，立即引起了网友们的广泛关注。许多网友对被打者的行为表示不解和愤慨，认为他缺乏应有的自卫意识和骨气。有人甚至指责被打者“丢了男人的脸”，认为他的沉默是对暴力的纵容，更是对国家民族“脊梁”的侮辱。

然而，也有一部分网友对被打者的行为表示理解和同情。他们认为，在面对暴力时，选择不还手并不代表没有骨气，而是出于对自身安全的考虑。毕竟，在力量悬殊的情况下，强行反抗可能会带来更严重的后果。这些网友呼吁大家理性看待此事，不要过度解读和评判被打者的行为。

这不禁让我想起来另外一起案件。该事件涉及一名老实学生刘振智，在熟睡中遭到一群人的霸凌。刘振智在奋力反抗过程中，不慎使用水果刀误杀了两名霸凌者。

详细经过：

事发背景：刘振智是北京首钢工学院的一名学生，性格内向，平时不善言辞。他在2014年10月11日凌晨的宿舍内遭到突然闯入的一群人殴打。

霸凌过程：这群人强行将刘振智从床上拉下，并对他进行拳打脚踢。刘振智在混乱中，为了自保，拿起了平时削水果的刀具进行防卫。

反抗与误杀：在激烈的反抗中，刘振智不慎刺中了两名霸凌者，导致他们因失血过多而死亡。这两名死者中，一人年仅17岁，另一人20岁。

判决结果：案件争议与判决依据：

刘振智的律师在庭审中提出，案件因事出有因，被害人一方存在一定过错，且刘振智的行为符合正当防卫，请求法院从轻处罚。

法院审理认为，刘振智已构成故意伤害罪，但鉴于被害人存在一定过错，刘振智属于自首，积极赔偿，认罪态度好，因此予以从轻处罚。

对于刘振智律师提出的正当防卫辩解，法庭未予认可。

刘振智因故意伤害罪被判处有期徒刑15年，并赔偿两位受害人家庭共计10万余元。

在这起事件中，我们应该关注的不仅仅是被打者是否还手，更应该关注如何减少和避免类似事件的发生。我们需要反思的是，为什么会在现代社会中发生这样的暴力冲突？是否存在更深层次的社会问题亟待解决？同时，我们也需要加强法律宣传和教育，让更多人了解自卫的合法性和必要性，避免在面临暴力时做出错误的选择。

虽然很气愤，觉得一定程度上某些规定压抑了人的血性，同时打人者受到的惩罚，有时不足以达到警示的效果。但规定如此，不按照规定，损失只会更大！

你们觉得呢？