自宁波一大厦不让新能源车进入地下车库后，杭州一家酒店也开始实行新能源车不进地下车库，和燃油车分开停放的措施。

这家酒店是杭州萧山区雷迪森铂丽大饭店，在地库门口竖着一块牌子，上面写着：“尊敬的新能源车主，因地下停车场空间相对密闭，出于对新能源汽车停放安全性的考虑，为了确保您的财产安全，酒店设置了专用宽体车位，请将您的爱车停放至指定区域。”

旁边还有保安在指引，说如果是新能源车，就要把车停到附近的宽体车库。在保安的身边还放着一块“新能源车消防隐患”的告知牌，上方印制了“广州新能源车车库自燃引燃多车”和“韩国新能源车自燃烧毁约140辆车”的图文内容，看起来令人触目惊心。

宽体车库离地下车库也不远，大概开出50米左，这是一个由铁皮搭建而成的简易空间，地面上划着许多停车位，里面电车、油车都有，停得满满的。

不过地下车库倒是比较空，而且都是燃油车。

有新能源车主说：“不方便，感觉被歧视了。”

其实从从宽体车库走到酒店大堂，也不远，大约需要三分钟，如果宽体车库停满了，则需要停至更远一点的地方，需要六七分钟。只不过宽体车库在室外，地下车库在室内，现在的天气来说，地下车库更凉快一点。

根据酒店方面表示，做出这样的安排，主要还是出于消防安全考虑。

随着新能源车越来越多，自燃的情况也不少见，而且和油车不同的是，新能源车燃烧速度非常快，而且很难灭。万一在地下车库起火，消防车无法进来，车流量也大，后果是非常严重的。所以他们做出了分类停车的方法，希望减少消防隐患，做好安全工作。

网友评论：

“其实我觉得新能源车停在车库是有隐患的，车库还一旦发生了火灾，消防车也进不去，而且车子停的又密集，如果施救不及时的话会很严重。”

“要求停到地面，那可能主要出于消防施救安全的及时性来考虑吧，我倒觉得物业还是合理的，也没说不让停，只是停到地面而已。”

“现在地下车库没有几个消防车可以进去的，下面的车子一旦出事，谁负得起责？不是不让停车，是要在安全的前提下停。”

“感觉造成了大家对新能源车产业的恐慌。”

“我认为物业这种做法不合理，服务态度、处理事情的方法方式，有点一刀切的意思。”

“站在中立的观点来说，油车就没有自燃的风险吗？油车自燃了赔偿就不会扯皮吗？就两轮电瓶车（非现国标）和新能源汽车来说，国家允许生产，允许买卖，老百姓花钱买了，却不允许上路不允许进车库，难道都需要老百姓买单吗？”

“手机，充电宝也会自燃，是不是有电池的都不让进楼了？”

“这很对，宽体车库就是为了避免自燃而殃及其它车辆，不是歧视是安全考虑，着起火你就知道多可怕了，太快了，来不及反应的。”

“都尊敬的车主了，不能叫歧视了吧？相互理解就完事了，实在接受不了就别去这个酒店就好啦。”

“为了安全就对。”

“出于安全考虑，可以理解。”

“我买的比亚迪E3，我支持，没感觉到有啥歧视，挺好的呀。”

“既然是出于安全考虑，那么宽体那边应该禁止油车停放才是，不然又是混合停，有什么区别。”

其实我觉得，酒店有这样的考虑也是可以理解的，分区停放，新能源车在充电的时候危险性是最高的，而且一旦起火速度快，很难灭，消防车也进不来，酒店方这么考虑也是对的。至于歧视，其实并没有，可能车主自己比较敏感。新能源车享受到国家巨大政策红利的时候，也不是有很大的优惠吗？这个时候燃油车也没说被歧视啊！既然选择了自己喜欢的车，就不要那么玻璃心了，社会如何对待都是正常的。而至于有些网友说的，充电宝和手机都带电池，不让进楼，这完全是一叶障目，手机充电宝的体量能和新能源车比吗？再说也没有不让进楼，只是不进地下车库而已，酒店给安排得好好的宽体车库。

对此，你怎么看？