当你发现赚钱越来越困难，是因为我们正处在全球性的冲突之中。

似乎每个人都在抱怨这些年来日子过得拮据，但很少有人真正明白为啥？我告诉你吧，我们其实正在参与一场全球性的大战，而且我们还是这场大战中的主要角色之一。

大战在身边，冲突升级

你可能会说，现在我们只看到俄罗斯和乌克兰之间的冲突，以及巴勒斯坦和以色列之间的冲突，再加上缅甸北部的冲突，但并没有看到自己参与到任何冲突中去。

实际上，你看到的那三个热点地区的冲突，仅仅是我所说的那个全球性大战的表面现象而已。

目前，最激烈且最危险的战争其实是由中美两国主导的全球金融大战。

自从2015年以来，美国的战略重心就是如何应对来自中国的挑战，如何从包括中国在内的发展中国家中获取更多的财富。

众所周知，俄乌冲突背后的推手正是美国，美国之所以煽风点火，其最终目的当然是为了自身的利益。

然而，为何美国总是倾向于通过挑起战争、制造混乱来实现自身利益最大化呢？一种解释是，这样做有助于维护其霸主地位。

但如果我们深入思考一下，难道实力强大、优势显著的国家，就无法通过和平发展来巩固自己的地位吗？

在美国看来，选择制造纷争甚至发动战争，是否真的比和平发展、合作共赢更为有效呢？

让我们来探讨一下美国行为的本质。想要了解一个国家，首先需要了解他的过去；同样地，想要理解一个国家，需要首先了解它的历史。简单浏览一下美国的历史，你或许会得到不同的认识。

在1991年，当时美国凭借着经济优势成功拖垮了苏联，赢得了冷战的胜利，从而成为了全球唯一的超级大国。

此后，美国又在海湾战争中运用军事优势争夺石油资源，战后则利用能源优势展开经济战，再利用经济优势进行文化战，最后利用文化优势进行认知战。从美国的战争策略来看，你觉得有何特殊之处吗？

世界上大多数国家选择战争，往往是希望通过战争来换取和平，然后再用和平来推动发展，进而获取利益。

然而，对于美国来说，他们总是能够通过战争直接获取发展和利益。如果一个国家是通过战争诞生，通过战争壮大，通过战争直接获取巨大的利益，甚至通过战争改变命运，最后还能通过战争称霸世界，那么毫无疑问，没有哪个国家会比美国更加擅长利用战争来操纵世界。

通过利用他人的战争来促进自身的发展，通过世界的混乱来稳固自己的地位，这就是美国行为的本质所在。当世界越乱，美国就越能从中获利。

美国不自信的掌控力

只要理解了这一点，我们就能解答之前提出的问题：和平、发展、合作、共赢难道就无法巩固自己的地位吗？

答案是肯定的，但美国却做不到。原因有两个方面：首先，美国在和平发展方面缺乏足够的自信。他们通过挑起争端和混乱来获取财富的经验远胜于通过公平竞争和秩序井然的方式。

一旦他们发现其他国家在和平环境中愉快地开展合作共赢，他们就会试图破坏这种局面。

有人可能会说，美国不是还来和我们会面了吗？毕竟前段时间中美两国领导人在旧金山的谈话不是挺顺利的吗？

马上中美就要重新开启合作了。但请不要过于乐观，因为美国的目标尚未达成，他们国内的债务黑洞还未被填补，所以他们绝不会轻易放弃这场斗争。

现在的谈判不过是他们在拖延时间，以便在明年的总统选举中缓解国内的紧张局势。

不能掉以轻心的核心就是美国的智囊团太多了，在两大超级大国冷战那段疯狂的日子里，美国涌现出了一大批顶级的智囊团。

比如基辛格、布热津斯基还有亨廷顿等等，都是地缘政治领域的大牛。

基辛格这个人，他的军事策略可真是现实主义到骨子里了，他通过穿梭外交在中东地区斡旋，成功结束了越南战争，还缓解了苏联的紧张气氛。

基辛格，真正的中国通，他访问中国的次数已经超过了100次，他的外交策略就像是在下围棋一样，深思熟虑。

他觉得中国这个国家，其实就是一个披着国家外衣的文明，就算暂时衰落了，也能很快重新崛起。

美国与其费尽心思去搞垮中国，还不如放下那些不切实际的幻想，选择跟中国合作，共同追求互利共赢的美好未来。

现在的美国政坛，想要再出一个像基辛格那样的大师，恐怕是难如登天了，一代不如一代已经成了必然趋势。

被拖垮的美国不敢打了

再加上马上拖垮美国的这次战争，2022年俄罗斯对乌克兰发动的那场战争，美国可是前后援助乌克兰快达到千亿美元了，这可是自二战以来最大的一笔援助！

美国历史上不是也有个马歇尔计划，也叫欧洲复兴计划，总共才133亿美元，要是按2023年的物价水平来算的话，那可就值约1730亿美元了。

跟马歇尔计划比起来，援助乌克兰简直就是肉包子打狗——有去无回。最糟糕的情况可能就是加剧了美国内部的分裂。

今年三月，美国的几大银行是不是接连爆出了破产倒闭的危机？为了稳住金融市场的秩序，这时候美联储就不得不站出来托底了。

各大银行手里的国债可以以高于市场价的价格抵押出去，从而获得无风险的流动资金。这其实就相当于是美联储一边在全球范围内加息收紧流动性，另一边却又悄悄给国内的金融机构注水释放流动性。

美联储这么干，压力肯定不小，但对他们来说，也只不过是在债务上多加几个零或减去几个零而已。

如果他能在金融战中取得胜利，那么他再多撑一年甚至两年也是没问题的。

但是现在，经过近两年的猛攻，还是看不到胜利的曙光，继续打下去的话，成本将会急速攀升，美国内部的资本势力之间已经出现了明显的分歧。

坚持下去吧，成本高得吓人，根本承受不起；就此认输吧，人民币又会趁机发起攻击，抢占他们让出来的地盘，所以我猜他们应该会积聚力量，孤注一掷，全力以赴打败对手，所以现在根本不是我们掉以轻心的时候。

战略这东西，就像是刀尖上的哲学，而非请客吃饭、绣花画画那么轻松愉快，背后隐藏的可是生死存亡和血腥的斗争。

在后冷战时代的美国，似乎还未曾出现过能制衡全球这样的人物。所以面对目前的美国形式，一定是多看少动，等待战争拖垮的美国才是好美国。

信息来源：一拖三年仍遥遥无期！美媒：美国“数字鸿沟”缩小计划陷入过度官僚主义的泥潭 中国日报网