文 | 观察君

苹果发出抗议！库克要求中国法院修改判决书内容，太猖狂了！

谁也没想到，库克竟然这么刚！一些人应该还有印象，在今年5月的时候，上海法院宣布了消费者起诉苹果垄断的审判结果，认定苹果公司在中国软件市场中拥有市场支配地位，但并未滥用该地位，所以驳回了消费者的起诉。

原以为，随着法院宣布最终的结果，这起事件就会这么结束了，但是没想到，对于这个结果，库克却不满意。

根据彭博社报道，苹果已经发出抗议，提交了一份请愿书，要求中国法院修改判决书内容。苹果认为，中国法院在裁决书中的描述严重失实，要求中国法院删除判决书中的“支配地位”描述，同时还反对裁决书中提到的暗示“不公平定价可能会损害消费者”的措辞。

简而言之，虽然这次消费者对苹果的起诉，以苹果公司胜诉收场，但是，苹果公司对中国法院给出的审判书内容很不满，所以就发起了抗议，要求中国法院修改判决书中的相关内容。

不得不说，苹果真的太猖狂了。说到底，苹果已经胜诉了，自身利益并没有受到影响。另外从客观角度来说，苹果在中国软件市场确实具备支配地位，许多国内软件开发者，在面对苹果公司时，确实不具备太大的话语权，因为苹果应用商店属于苹果公司独家控制，开发者想要上架软件，只能按照苹果的要求来，从这个角度来说，苹果确实具备支配地位。

另外，苹果应用商店也确实存在不公平定价问题，苹果用户在软件内购买相关服务时，无法走第三方通道，只能走苹果独家支付通道，而走这个通道，苹果会收取30%的过路费，在这种情况下，开发者为了盈利，只能提高相关软件服务的价格，从这个角度来分析的话，苹果的行为，确实损害了消费者的利益。

所以，从严格意义上来说，法院在裁决书中对苹果相关问题的描述，并没有太大的不妥，苹果现在提出抗议，说白了就是得了便宜还卖乖，也是真的猖狂！

那么问题就来了，中国法院会为专门为苹果公司修改判决书内容吗？从目前已知的信息来看，上海法院并没有释放相关信号，而我个人是觉得，大概率不现实。毕竟，这次法院裁决的结果，已经是苹果胜诉了，如果再同意苹果修改判决书的内容，那无疑是变相承认法院自身存在问题。基于此，我是认为，上海法院不太可能会同意修改判决书内容。

当然了，这也不是绝对的，毕竟这年头，崇洋媚外的人也不少，而且这次上海法院对消费者起诉苹果垄断一案的裁决本身就存在争议，要知道欧洲也曾有消费者起诉苹果公司类似的问题，结果是消费者胜诉了，苹果败诉，但是在国内，情况却反了过来，这里面的门道，确实值得玩味。

所以法院最后具体会怎么做，我个人是觉得挺值的深入观察的，大家觉得呢？