来源：pharmacists药问

近日，听同学讲了一个案例。

30年前，一个药房同事为一患儿发放氨茶碱片。交代用法用量时，写错了剂量，最终导致患儿死亡。家属不依不饶，要求药房同事偿命，经过多方协调，同事最终被开除。

听闻此事，有人表示医院编内人员被开除十分鲜见。另有人表示，没偿命就不错了。还有人表示，开除只是没有工作，其并没有失去自由。

在造成重大损害的情况下，比起判刑，开除确实算轻了。

中国法院网曾经报道了这样一个案例：

4岁男孩洋洋因病前往安徽省淮南市某医院接受治疗。

在此过程中，因医师和药房工作人员疏忽，导致洋洋在输液后出现异常，最终抢救无效身亡。2016年10月24日，安徽省淮南市大通区人民法院公开开庭审理了这起医疗事故案，药剂士李某被控犯有医疗事故罪。

“孩子才四岁，到医院去看个病，咋就人没了呢？”

据洋洋的大伯高峰介绍：

2016年4月27日上午9时许，洋洋有些咳嗽，因为淮南市某医院是医保定点医院，家人就把洋洋送到了这家医院治疗。可让人万万没想到的是，中午12时许，洋洋在接受第三步输液时，刚吊上2、3分钟，突然出现了头晕、视力模糊、出现重影、看不见东西、嘴唇发紫、口吐白沫等症状，2、3分钟后，洋洋停止呼吸并昏迷。“当时主治医生储某不在场，值班护士和值班医生立即给予了抢救，并停止输液，更换液体。”高峰说，抢救持续了大约十几分钟，家属非常着急，在抢救过程中拨打了120急救电话，孩子随后被送到淮南市新康医院抢救，傍晚5时58分宣布死亡。

落款为“淮南市XX医院医务科”的《关于患儿洋洋医疗纠纷的情况说明》中称：

4月27日上午9时许，洋洋因“发热胸痛两天”到该院就诊，接诊医生儿科主任储某，经过化验检查，发现洋洋有细菌感染征象，决定给予输液治疗，在开具处方时，误将维库溴铵（肌松药）当成化痰药（氨溴索）开出。4月30日，淮南市医学会出具了《医疗事故技术鉴定书》，鉴定书显示，根据医患双方提供的相关资料，鉴定专家组认为：

（1）淮南市某人民医院医生储某用药错误，诊断与治疗不符；

（2）药师未按《处方管理办法》相关规定发药，即未予以审核处方就发药；

（3）护士在操作过程中，未违反“三查七对”，未违反操作规程，但护士在第一次使用维库溴铵该药时，未尽到注意义务；

（4）淮南市某医院抢救不规范（未针对维库溴铵该药进行抢救）；

（5）维库溴铵是致死的主要原因，不排除该药过敏致死（在未进行尸检的情况下）。

鉴定结论是：构成医疗事故，本病例属于一级甲等医疗事故，院方负完全责任。

在庭审当中，公诉人指控，2016年4月27日，姚女士带着儿子洋洋到淮南市某医院儿科就诊，儿科主任储某检查后，诊断洋洋有发烧、咳嗽、咳痰、扁桃腺肿大的症状，遂开含有克林霉素、阿米卡星、注射用维库溴铵等药物处方，让姚女士前往门诊药房交费取药。门诊药房当班药剂人员李某未按《处方管理办法》等相关规定，对处方用药与临床诊断的相符性未予以审核即发放药品。

李某声称自己不是药剂师，没有资格审核处方，是单位领导安排，他才发放的药；其是按处方拿的药，因为没有见过这个药，药品核对了，也问了主任，说是治疗化痰的，效果也很好。他还辩称自己并不知道自己所拿的是麻醉药品。李某认为自己对事故有责任、有过失，但对公诉人指控的罪名有异议，不认为自己的行为构成医疗事故罪，代理律师也为其做了无罪辩护。

后经淮南市医学会医疗事故技术鉴定，本病例属于一级甲等医疗事故，院方负完全责任；同时认定，淮南市某医院为合法医疗机构，医护人员为合法执业人员；医生用药错误，诊断与治疗不符；药师未按《处方管理办法》相关规定发药，即未予以审核处方就发药；维库溴铵（本品主要用于辅助全身麻醉，易化气管插管及手术中骨骼肌松弛）是致死的主要原因，不排除该药过敏致死（在未进行尸检的情况下）。

法院认为：被告人李某某在工作中严重不负责任，违反规定发放药品，造成就诊人死亡，其行为已构成医疗事故罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，依法予以确认。被告人当庭自愿认罪并取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人犯医疗事故罪，免予刑事处罚。