120万一针抗癌药,安徽首位患者治疗成功,30天肿瘤消失,值得吗

李可乐知识分享 2024-08-16 09:34:38

声明:本文内容均引用权威医学资料结合个人观点进行撰写,文中已标注文献来源及截图,为了方便大家阅读理解,部分故事情节存在虚构成分,意在科普健康知识,请知悉。

知道自己得了癌症后,何小姐感到整个世界都在崩塌。

她是一名教师,和丈夫共同抚养着两个孩子,现在孩子还没长大成人,癌症就跟着来了,当她听说有一种“120万一针”的抗癌药时,何小姐和家人陷入了深深的犹豫。

它的价格之高让人望而却步,又让人心生希望,之前她也听说过安慰有首位患者治疗成功了,120万一针的抗癌药,30天肿瘤消失了,现在自己面对这情况,何小姐心中也不断问自己:这究竟值得吗?

得了癌症后,到底是怎么“抗癌”的?

根据流行病学数据,儿童癌症发病率较低,但一些特定类型的癌症,比如说白血病,在儿童中却更为常见,而青年的发病率略有上升,然而真正的高发期,可能往往在中老年阶段。

为什么年龄,成为了癌症的一种风险因素呢?

这背后的医学机制,或许可以归因于基因突变的积累,和免疫系统的逐渐衰退。

人体细胞在分裂和增殖过程中,DNA可能会发生突变,这些突变大多数是无害的,甚至会被修复机制纠正,但随着年龄增长,修复机制的效率下降,突变逐渐累积,导致癌症发生的风险增加。

而且老年人的免疫系统功能减弱,使得身体对抗癌细胞的能力下降,最终导致癌症的发生。

实际上,癌症是一种以异常细胞不受控制地,增殖为特征的疾病,如果不采取抗癌措施,癌细胞会通过多种机制迅速扩散,并侵袭正常组织。

这一过程被称为转移。

癌细胞的转移性,使得它们能够在身体的不同部位建立新的肿瘤,进一步削弱患者的身体机能,最终癌症将侵蚀重要器官,导致器官衰竭,最终导致死亡。

医学上,癌细胞通过血液或淋巴系统传播,找到适合生存的“新家”,在这个过程中,癌细胞会破坏正常细胞的生长信号,扰乱器官功能,如果不加以控制,癌症可能将逐渐吞噬患者的生命。

而抗癌治疗,通常包括手术、放疗、化疗、靶向治疗和免疫疗法等,每种治疗方式,都有特定的适应症和效果,患者的治疗方案,往往需要根据癌症的类型、分期以及个人体质来制定。

亲爱的读者,为了带来更多优质内容,这篇文章中加入了5秒的广告,观看后即可免费阅读全文,您的理解是最大的动力~

手术是最直接的治疗方式,在切除原发肿瘤,但并不能消灭所有癌细胞,这是因为手术能够去除可见的肿瘤,但微小的残余癌细胞,仍可能存在,并引发复发。

因此,手术后通常需要结合放疗或化疗,以提高治疗效果。

放疗和化疗,通过杀死快速分裂的细胞来减少肿瘤大小,但同时可能也会对健康细胞产生影响,导致副作用如恶心、疲劳、脱发等,靶向治疗和免疫疗法,则是新兴的抗癌方式。

它指的是,经由高能射线杀死癌细胞,常用于局部癌症的治疗。

放疗的原理,是通过射线破坏癌细胞的DNA,使其无法继续分裂和增殖,然而这种放疗也会对周围的正常组织,造成损害,比如说导致如皮肤损伤、疲劳等副作用。

而且,放疗的副作用通常是局部性的,但在一些情况下,可能会对重要器官产生影响。

化疗则是通过化学药物,来抑制癌细胞的生长和分裂,化疗药物通过血液循环到达全身,不仅能杀死原发肿瘤的细胞,还能攻击转移的癌细胞。

不过化疗的广泛作用,也导致了对正常细胞的伤害,特别是快速分裂的细胞如毛囊、骨髓和胃肠道细胞,它的常见副作用包括恶心、呕吐、脱发、免疫功能下降等。

相比较而言,靶向治疗是一种更加精准的治疗方式,识别癌细胞中特定的基因突变,或蛋白质来进行攻击,靶向药物针对性强,副作用相对较少,但它的效果,往往依赖于患者癌症的特定基因特征。

因此,靶向治疗的应用范围有限,而且癌细胞在治疗过程中,可能会产生耐药性。

120万一针抗癌药,安徽首位患者治疗成功,值得吗?

你知道,抗癌药的本质吗?

它指的是,是通过多种途径抑制癌细胞的生长、增殖和转移,这些药物通常作用于特定的分子靶点,阻断癌细胞的信号传导路径,抑制它的代谢需求,或直接引发癌细胞的死亡。

抗癌药物的设计理念,是最大限度地摧毁癌细胞,同时将对健康细胞的损害降到最低。

不同的抗癌药物,具有不同的作用机制,例如化疗药物通常,通过破坏细胞的DNA或抑制分裂,来达到治疗效果,而靶向药物则更加精确,直接针对癌细胞中特有的基因突变,或异常蛋白质。

目前,市面上已有多种抗癌药物,比如说化疗药物、靶向药物、免疫检查点抑制剂等,安徽首位治疗的患者,使用的120万一针抗癌药物,属于免疫治疗中的一种,称为CAR-T细胞疗法。

CAR-T细胞疗法,是通过采集患者的T细胞,经过基因编辑后,使它能够识别并攻击癌细胞,然后再将它重新注入患者体内。

一旦进入患者体内,它就会寻找并攻击表达特定抗原的癌细胞,这种疗法在一些血液类癌症中展现出了显著的效果,研究表明,部分难治性或复发性血液癌症患者,在接受CAR-T疗法后,肿瘤完全消失的比例高达50%以上。

然而,CAR-T疗法也存在风险,特别是它可能引发一种,名为“细胞因子释放综合征”的严重副作用,这种副作用是由于T细胞大量杀伤癌细胞时,释放出大量细胞因子,引发的剧烈免疫反应。

具体的表现就是,高烧、低血压、器官功能障碍等,严重时可能危及生命。

120万元的治疗费用,确实让人望而却步。

这种高昂的价格,主要源于CAR-T疗法的复杂性和个性化定制,每一位患者的CAR-T细胞,都需要在实验室中进行特定的基因编辑和培养,这一过程耗时且昂贵。

此外,临床试验、研发成本以及市场供应的稀缺性,也推高了价格,从疗效角度看,若该疗法能够在短期内显著延长患者的生命,甚至带来痊愈的希望,这笔费用或许是值得的。

不过针对这种细胞疗法,它的价值判断,还需要结合患者的经济状况、疾病严重程度,和治疗预期来综合考虑。

70%的癌患死于癌症复发,癌症为什么会复发?

癌症复发,指的是患者在经过治疗后,原本消失的肿瘤再次出现。

这通常意味着,癌细胞并未被彻底根除,或是体内的癌症干细胞重新活跃,开始新的增殖周期,它的本质是癌细胞重新恢复了生长优势,突破了身体的免疫防线。

而这背后的原因,往往是多种多样的。

比如说,残余癌细胞的存在、治疗效果不足,还有患者体质的差异,一些癌细胞对放疗和化疗具有耐药性,这意味着即便经过治疗,它们也能生存下来,并在体内继续增殖。

而且癌症干细胞的存在,也被认为是复发的关键因素,这些细胞具有强大的自我更新能力,并对传统治疗方法表现出较强的抵抗力,患者的生活方式、免疫状态以及基因突变等,也可能会增加癌症复发的风险。

我们需要明白的是,定期检查,对癌症复发的早期发现很重要。

像是影像学、血液学等手段,可以在癌症复发的早期阶段,检测出微小的肿瘤变化,从而及时采取措施,遏制它的进一步发展,早期的干预,还可以显著提高患者的生存率,减少复发后的治疗难度。

简单来说,定期检查的目的,是通过监测肿瘤标志物水平、影像学变化等,来识别复发的早期信号,例如,对于乳腺癌患者,定期进行乳房X线摄影或磁共振成像,可以帮助发现复发的征兆。

而对于前列腺癌患者,前列腺特异性抗原水平的监测,可以提供复发的早期预警,早期的检测,医生可以在癌症复发的早期阶段采取措施,延缓疾病进展,提高患者的生存质量。

医学上,癌症的早期复发可能伴随着无症状期,因此定期检查,是及早发现和治疗的关键,这不仅仅是为了预防复发,更是为了在复发发生时,迅速作出反应,避免癌症的再次扩散。

参考文献:

[1]"CAR-T细胞疗法在恶性血液肿瘤中的应用进展." 中国癌症杂志

[2]"癌症复发的机制及其临床对策." 肿瘤研究与临床

[3]"高昂医疗费用对癌症治疗的影响及其经济学分析." 医学与健康

28 阅读:30025
评论列表
  • 千千 41
    2024-08-18 17:11

    别急,当年的潘尼西灵也比黄金贵,随着时间的推移,120万一针的药一定会服务于普通百姓的,这是好事因为意味着癌细胞快被攻克,只是价格还下不来,早晚的事。

    肖义通 回复: 用户12xxx68
    可能吗?危言耸听,当时的药厂也没倒闭啊
    用户12xxx68 回复:
    价格下来了,你知道有多少医院要倒闭?有多少生产药厂,生产医疗机械的厂倒闭?这样有多少人要下岗?
  • 2024-08-18 16:31

    研究出来大众用不起,研究有啥用?

    用户13xxx80 回复:
    这些东西都是要慢慢来的,一可能一开始就大众化,可能是产能的原因或其它原因。比如手机这样,以前一部手机多少钱,现在科技进步了,产能跟上了,自然就会普及大众。反正这东西有总比无好,从无到有是很难的,相信科研人员
    左青龙右滑鼠 回复:
    正规感冒药一开始你也吃不起,现在还不是普及。所有东西都有一个过程,凭啥人家花人力物力刚研发出来的东西就要免费给你用?
  • 2024-08-18 08:27

    针剂灭了癌细胞。他原来是一个没有癌的人,后来患上了;用针剂灭杀之后,他重新患上的可能性即复发,应该是必然的。

  • 2024-08-22 03:58

    别误导,也是早期,而且是0期,癌的类别针对性也强。晚期扩散了,估计玉皇大帝下凡也救不了

  • 2024-08-22 14:17

    说别的我不知道,cart这种治疗方式很多年了,血液肿瘤效果还行,实体瘤还在各种临床试验呢,没那么理想化。真心想用还没钱,不如找找临床试验去吧,能顺利入组还能免费用药

  • 2024-08-19 08:33

    我一个亲戚得癌,医生说有120万一针的可治好,于是他到处借钱还把房子卖掉,结果3个月不到于上月30号走了。

    用户49xxx80 回复:
    癌症前期打一针可能会好,后期的话再好的针估计也没用了吧
    用户17xxx30 回复:
    不能一概而论。对白血病,小型淋巴瘤应该还是有作用的。
  • 2024-08-19 03:21

    天价药什么人用的起

  • 2024-08-18 23:03

    有几个人能打得起

  • 2024-08-24 22:07

    血液癌症用CAR-T,实体癌症用TRC-T,最近国内药物有突破,就差最后上市了,估计能把价格降下来。就系相关信息

  • 2024-08-25 08:42

    中医真伟大

  • 2024-08-26 20:07

    有钱绝对值得

  • 2024-08-21 16:49

    放屁

  • 2024-08-21 09:29

    如果富豪再加几倍的钱也无所谓,如果农民去掉一个零也负担不起!

  • 2024-08-22 10:20

    吹牛皮不违法

  • 2024-08-23 21:45

    价格没下来前不要公布,很多家庭会为它破产的

  • 2024-08-26 10:00

    徒增老百姓的困扰,一点意义都没有

  • 2024-08-28 05:58

    主播你分钱了[呲牙笑]你亲自见证了?没有后续十年内不再复发的疗效,那就是在吹牛,本质上科技诈骗!

  • 2024-08-28 22:59

    成本12块

  • 2024-08-29 10:58

    能用医保就值得

  • 2024-08-25 03:25

    西医根本就搞不明白癌是怎么来的,怎么可能治好?就是检查出来的是结果,就好比一趟死水又黑又臭,把水抽走,水又流进来又是臭的,这就是西医

    浩然正气 回复:
    中医根本就不知道癌症一说[笑着哭] 以前连病毒细菌都不知道,动不动跳大神喝鸡血
  • 2024-08-19 00:01

    有钱,有效果,看的好,就无所谓,,我们没钱的就只能等死,就算有120万,也不可能耗光几代人[得瑟][得瑟]

  • 2024-08-19 22:00

    普通人用不起!!!公布有鸟!!!

  • 2024-08-18 23:01

    上海叶檀能用得起,她应该打几针?

  • 2024-08-19 01:05

    有钱人的针

  • 2024-08-19 16:32

    只是治疗好没有肯定说不复发吖

  • 2024-08-19 05:04

    讲就得个讲!120万不能平宜就是等于饭菜撂在头顶但没有得你吃!

  • 2024-08-18 22:12

    这个是根据每个人情况研制的,不是批量生产。

  • 2024-08-20 15:57

    最终结果还是挂,只不过是苟延残喘。普通人无用,有钱人的针。

  • 2024-08-20 10:43

    120万对有钱人来说小意思。

  • 2024-08-21 23:54

    没钱的病人听到120万不死也得死。

  • 2024-08-22 22:22

    120万的药,成本需要12元。

  • 2024-08-22 16:39

    这种药品国家应该收购 便宜些给国民使用

  • 2024-08-23 04:26

    钱是万能的

  • 2024-08-23 23:08

    明年继续来

  • 2024-08-25 01:54

    有钱人可永生

  • 2024-08-25 18:32

    用的起就一分不值,用不起等死就行

  • 2024-08-25 11:59

    不要鼓吹啦

  • 2024-08-29 10:03

    值得,就是钱不够。

  • 2024-08-19 13:14

    专门为富人定制药品

  • 2024-08-19 16:38

    出来这么久 首位患者才成功 是不是有点鸡肋了

  • 2024-08-19 16:32

    这种高级谣言居然没人敢辟谣!服服服了!

  • 2024-08-19 21:19

    多写了一个万字

  • 2024-08-19 19:58

    吹吧!无聊!

  • 2024-08-19 00:52

    有钱就值得,没钱难值得

  • 2024-08-19 14:22

    这种新闻比放屁都不如。中国这样的医疗制度有几个能打得起这种针?

  • 2024-08-18 23:54

    有钱能保命,你说值不值,在人家眼里就一套房子的钱

  • 2024-08-20 20:30

    这是鸡汤文,卖不掉编故事的

  • 2024-08-20 12:16

    这不是值不值得的问题,而是有没有钱的问题。懂?????

  • 2024-08-20 21:36

    [思考]前提是全国有多少家庭凑得出?(注意不是个人)

  • 2024-08-21 23:52

    怎么可能嘛!有钱人不少吧,生病走的要多少…

  • 2024-08-22 02:59

    什么叫值与不值?🤮🤮有钱你就造没钱等死就完了!

  • 2024-08-24 14:05

    也许在国外只要1千2

  • 2024-08-24 14:00

    值肯定值,就怕一针打下去,半年又肿了。

  • 2024-08-26 16:44

    印度只要10块钱一针

  • 2024-08-28 15:32

    有钱值得,没钱不谈

  • 2024-08-27 03:04

    12块 普罗大众[得瑟]

  • sman 1
    2024-08-29 08:03

    钱本来就是用来花的

李可乐知识分享

简介:感谢大家的关注