文\青辉

电子战！一个隐秘程度很高的战场，就算是直到今天，权威媒体的相关的报道也非常的少见。这一方面是由于大国与大国之间的关系不能闹得太僵（电子战也只有大国能玩转），另一方面是因为电子战所关系到的一些作战理念和技术都比较的高端，有保密方面的考虑。

而这段时间，每每提到电子战，尤其是我们与美国之间的电子战，在很多相关作战的表述之中，我们都是完胜或大胜的那一方，美国总是落荒而逃的那一方，就仿佛我国已经在这个领域里，独步天下了一般。

那么，真实的情况是这样吗？我们要知道，爱国和无脑爱国，吹嘘爱国完全是两码事，对于这个问题，在我看来，确实有一些地方，吹过头了。我们可以从以下两个方面来分析一下！

美国的海空侦察力量几乎每天都会出现在我们的周边，根据“南海战略态势感知”7月5号发布的消息，我们可以得知，2024年6月，光是有据可查的美侦察机抵近侦察就有62架次，平均每天一次多，5月份是51架次。这还不包括因为无信号或是悄悄靠近的架次。

应该说这个数字还是挺触目惊心的。而在这个数字的背后，我们不禁要问，如果我国在电子战领域已经全面超越并碾压了美国的海空力量的，美国人为什么还敢在我们的周边频频的进行这种抵近侦察呢？这显然是不符合逻辑的。

海面上的设备主要是815平台的电子侦察船，这种作战平台可以在1800至3000公里范围之内活动，理论上可以到达第二岛链。这也是为什么我们经常会看到这一平台的电子侦察船会出现在包括东海、南海以及西太平洋地区美国发起的一些联合演习中的一个很关键的原因。

空中的平台主要是高新系列飞机以及2015年最新研制的歼16d电子战飞机，高新6的有效活动半径也是3000公里左右，歼16D有效半径大约是1000~1500公里范围。

除此之外，在电子战领域中，我国还有无人机作战平台，这其中比较有名的是无侦10，这款飞机有效活动半径1800公里，续航8个小时。

以上提到的这几款装备就是目前已经公布的中国电子战的主力装备。如果我们将这些装备的作战半径在地图上进行大体标注的话，就会发现，这些装备的主要作战范围其实都是在第一岛链或者是一二岛链之内，做的更加直白一些，都是在距离我们不远的海空范围之内。

可能说到这里，有的朋友并不认同，因为笔者只是提到了飞行、航行半径，但没有提到作战半径，对于这个问题，笔者必须要承认，详细的数据根本查不到。但是有一点是可以确定的，作战半径绝对不会大于飞行、航行半径，这是常识性的东西。所以，目前我国电子战的作战覆盖范围主要是集中在我国的周边。

而美国的电子作战平台在空中主要有P 8a反潜巡逻机，EA 18g咆哮者电子战飞机，EC 37 b电子战飞机！在海面上有各种各样的所谓的海洋探测船以及洛伦岑号大型电子侦察船。

以上美国的这些装备活动的半径与中国的电子战装备相比并没有过于明显的优势。但问题是，得益于美国遍布世界各地，尤其是在中国周边的数百个海空军基地，以及航母作战平台的优势，美国的这些电子战装备根本不需要从本土出发，却可以直接在中国的周边频繁的出现。

而且，如果我国在电子战领域中确实已经碾压了美国的这些电子战装备，那么按照正常发展来看，美国的这些装备会远离中国，但实际上并没有出现这种情况。他们的侦察船和侦察机仍然会频繁的靠近。也就是说，美国人客观存在的行动已经佐证了中国在电子战领域之内并没有压倒性的优势。

所以，综合来看，笔者更加倾向于中国对美国的电子战优势是局部的，而且从整体趋势上来看，目前我们的电子战仍然处于防守的这一方，美国的相关装备，却仍然处于攻击的一方（基地和航母优势）。

从这种整体的客观情况来看，一味的鼓吹中美电子战，中国全面碾压美国这种说法，显然不可信。我们相信我们的子弟兵有绝对的意志和能力，能够确保我们的主权和领土领海的安全，但这并不意味着，只是阿Q式的一味鼓吹，就能够忽略我们周边美军的这些实际行动，这显然是不明智的。