一位在南京大学考研专业成绩排名第一的学生徐同学因为复试没过关，而引起了热议。网友深扒后发现这位徐同学没被录取是事出有因，并且南京大学给出的不予录取的原因是该同学在思想政治道德方面存在瑕疵，所以不予录取。

这位同学为何没有通过法治与道德审查呢，网友深扒后发现，这位徐同学是2023年在网上被爆出的一位虐猫大学生，其在东南大学本科期间因为在网上发布虐猫视频而被网上谴责，并且存在涉嫌存在对人社会进行攻击的行为。具体经过如下：

2023年2月一位网民在网上发出一个把猫放水杯里的视频。

当时被网民谴责虐猫，后来随着事件发酵，扒出了该网民是东南大学的一位本科生

该学生虐猫已经不是一次两次了，并且更病态的是他不但自己虐猫，还组群一起虐猫，虐杀的猫还做成红烧肉给陌生人。

甚至心理上还把虐杀动物与社会上伤人联系起来，看得出心理是有问题的。

这件事虐猫事件后来也经过了处理，就是警察让其写检讨书，承诺永不再犯类似事情了

当时事情就这样子过去了。

现在随着南京大学考研录取名单的公布该同学又被推上了风口浪尖上。很多网民对其举报，称其虐猫有悖社会公德，有悖个人的思想道德，不该被录取，最后南京大学也因为其思想道德不合格不予录取

本来这事也该完了，但是根据规定，该徐同学又被调剂到了兰州大学的考研录取名单里面，让兰州大学进行审核是否录取

这样一些网民更坐不住了，到了兰州大学官网底下留言反对录取该学生，大部分言论都是反对录取这位学生的。

兰州大学对于这事件的回应是复核时间还没到，暂时无法回应这事，并且会按照相关规定执行相关工作。

对于这位徐同学是否该被大学考研录取的这个事情上，网民几乎是一边倒，十比一的比例反对。

看这图还是有十分之一的人数支持给该同学一个改过自新的机会。

❶有的称，自己也虐杀过老鼠和蚂蝗，一直老实做人，没干过坏事，其觉得他是心理问题，属于有病，但读书权利该还给他。不能因为有病而剥夺他的读书权。

❷另一位则称其是心理问题，不是品德问题，南大不该拿思想品德来作为不合格的理由。

❸还有的担心，这样把徐同学一棍子打死了，会不会让其本来就有心理问题的他会不会更肆无忌惮，甚至更加变本加厉的虐猫，甚至对社会或者其他人有更多恶意。

❹有的也称给他一个改过自新的机会吧，要看他后面都表现，这样闹下去其实已经断了他在兰大求学之路了。

这件事里的徐同学被很多人反对，举报其考研录取，其实原因还是徐同学犯了众怒，虽然法律上没把他惩罚什么，法律是最低标准的道德底线，但社会道德层面则是对其行为是一种约束力所在，通过这些社会道德层面的审判让人认识到社会道德同样也是该遵循的一种行为规范，做错事是要负责的，是有成本的，不会因为你的一句道歉与检讨就轻描淡写的过去了。这其实也是社会道德在社会里维系公平正义的一个重要作用之一，这就能理解为何徐同学被一边倒的反对。

至于为何还有部分人希望兰州大学给徐同学一个改过自新的机会，读书权是该同学应有的，不能因为社会道德被谴责而剥夺其权利，属于滥用社会道德审判了。其实原因还是一个人无完人的情况考量，人总会犯错，不能因为曾经错了而被一棍子打死，因为他并没有真正触犯法律，形成犯罪。并且担心这样的道德审判会不会滥用，今天这个事情越界法律进行了惩处，下一次不知道会以哪一个原因来一个社死剥夺你的权利，这个应该才是这些支持改过自新的原因吧。

对于称其是心理问题而不是道德问题，这个就牵涉很多了，背后究竟其是如何形成这样的心理，这样的心理是不是属于病，这样的病又该不该享受正常人的权利，这些都是大话题了。要解决这些事情需要很多人的努力还有很多部门的努力了，属于长期工作了。

现在网上发出的反对或者支持考研其实浅表的事情，虽然背后牵涉很多，但这样的事情，大家其实能做的也只能这么多了。

达则兼济天下，穷则独善其身。

对于徐同学该不该给与改过自新的机会，还是让他因为犯错付出代价，对此你是哪一方，理由是什么。