大家好，毒蘑菇来做8Gen3手机汇总啦~

大家都喜欢看合集呀~这篇应该是骁龙8Gen3的最后一篇、也是最全面的一篇合集了。其实之前做过一篇11款骁龙8Gen3的合集，成文在23年12月，彼时荣耀和OPPO等等很多后来的热门机型都没有发布。现在该发布的也发布了，后面再来的咱也不给他加进去啦，毕竟再拖几个月骁龙8Gen4机型又来了。

当然了，不是说新处理器来了，就没必要买老款，而是我们传统上老款是指发布了一段时间的机型，历经了产能爬坡，以及本身首发溢价，还有就是官方降价、调价之后，价格绝对香！而那些用老款处理器发布的新机（新瓶装旧酒），本身是有新品溢价的，咱没必要考虑，是官降不香还是补贴不香？凭啥让咱们去承担新机溢价！

话不多说，表哥（bushi），表格来了！

上面表格我尽量是按照发布时间先后排序，加加因为前两天给网友推荐，不小心复制到最前面去了= =今天就让它占个便宜，毕竟现在一加12性价比真的高。

话不多说，下面我们按照列表顺序分别点评！

一加12在预热的时候就坦言，要对标友商Pro机型，事实证明它做到了！由于本文中所有手机都是骁龙8Gen3+LPDDR5X+UFS4.0性能铁三角，所以性能上就不提了，差异化方面有：第一梯队的2K分辨率京东方X1屏幕，高亮的同时还兼顾护眼与显示效果，明晰护眼方案在护眼方面口碑超好；超薄屏下指纹识别比普通指纹位置设计更顺手、不错的LYT-808新主摄、能拍演唱会的潜望长焦镜头，遥遥领先于行业的仿生振感马达、雨水触控、USB3.0数据接口等等，各方面非常均衡。

一加12可以说是一款“挽尊”之作。一加数字系列连续三代都有或这或那的问题，9代和10代分别经历了骁龙888和骁龙8g1，可以原谅；但是11代屏幕沿用老款、副摄缩水，的确有点让人意难平。一加12这次短板全都补齐了，没得说。无论在续航排行榜、性能排行榜，它都保持在了前几名。

缺点：防水等级IP65，不能下水。

作为最早发布的骁龙8Gen3机型，小米14 Pro吃足了首发红利。在硬件影像方面，光影猎人900（即豪威OV50H）主摄，加上另外两颗三星JN1，组成徕卡三摄Summilux镜头，而且主摄支持可变光圈。数据接口为USB3.0，还有小米龙晶高强度玻璃面板，以及全等深微曲屏等特性，亮点十足。

小米14系列吃尽首发红利，不代表这款手机硬件就多强大，实际上对比友商机型来看，小米14系列亮点并不多，它也是第一款官宣降价的骁龙8Gen3手机（米粉节）。我对小米14 Pro无感，感觉标准版亮点更多：除了处理器常规迭代以外，屏幕升级到华星C8材质，支持LTPO，主摄则是Pro同款光影猎人900（OV50H），超广角和长焦镜头也不像小米13一样严重阉割，只是少了可变光圈，充电规格90W也算符合主流，数据接口同样是USB3.0，从小屏机的角度来看，比魅族21、三星S24，无论续航还是整机配置，都要好了一个档次。

缺点：Pro版无潜望镜头、电池小、散热堆料一般。

这一代iQOO全面阉割了屏下双压感，中杯阉割了无线充电、超声波指纹、IP68以及战鼓大师扬声器；除此之外，二者屏幕也不一样，Pro上了三星E7，和后面的vivo X100 Ultra成为本文中唯二的三星E7材质屏幕。其实这些年国产手机屏幕已经非常优秀了，比如荣耀100系列，从频闪到屏幕素质，口碑非常好。但是标准版iQOO 12也用的同款维信诺VM7面板，它就没做好调光……个人猜测，虽然面板一样，但是荣耀调光是自己做的，iQOO的调光要么是公版厂家方案，要么就是自己做得不行。另外标准版的音质一般，这就显得小米14系列的中杯的确是良心了吧~

iQOO现在产品线有Z、Neo、数字三个系列，但是产品极度混乱，经常出现下一等级比上一等级贵，而且配置低的情况。其实蓝厂现在的情况和小米最像，即子品牌销量远超主品牌，所以这就直接导致各种Turbo、S等等越发越多，部分型号卖不到半年就换代停产，这对喜欢追新的朋友不太友好。

缺点：数据接口没有USB 3.0；前摄像素低，标准版缩水过多，之前我文章中推荐标准版，现在降价之后Pro版更划算。

红米K70 Pro是当时最便宜的骁龙8Gen3之一，不过被同期的真我GT5 Pro硬件配置全部比了下去，现在因为K70 Ultra也在路上了，降价幅度喜人，成为了最便宜的8Gen3，性价比优势凸显。

K70 Pro的性价比在于澎湃OS和2K直屏。很多朋友习惯了小米的系统、被小米智能家居绑定，受限于预算，以及不喜欢小屏的小米14，那么红米K70 Pro可能更适合你。现在K70系列护眼方案，是3840Hz高频PWM调光，以及低SVM值，在护眼方面红米比小米更激进。

缺点：影像方面一般，无IP68、USB3.0和无线充电。

真我GT5 Pro上市时热度压了红米K70 Pro一头，但是现在红米大幅度降价，真我就显得泯于众人了。比起刚上市，现在友商品牌降价之后，已经缩小了价格优势；而真我的品牌认知度远不及OVHM，再加上售后方面只能寄修，现在不太建议买真我。

真我GT5 Pro影像方面虽然超广角凑数，但是主摄和潜望长焦都是主流水准十分能打，不过需要注意的是真我的影像硬件不错，算法基本没有。这款手机拥有IP64三防能力，支持无线充电，屏幕是一加12同款，高亮度强护眼，其余方面没什么了、

缺点：售后网点极少。

红魔9 Pro和Pro+的差别仅在于充电和续航上，可以简单的看做同一款手机。作为真·全面屏的唯二选择（另一个是下面的努比亚Z60 Ultra），红魔深受游戏用户青睐；平滑的背面设计，也为红魔9 Pro增色不少；这款迭代京东方Q9+材质的全面屏，支持2160Hz高频PWM调光，比上代产品提升很大。另外还是涡轮风扇主动式散热，更有利于性能释放，6500mAh大电池也能提供更久的游戏续航。

现在背面有灯的手机分别是魅族、ROG和红魔，RGB主动散热风扇+全新肩键灯效，无疑是“最亮”的仔，不过因为受众集中在游戏用户，而且比起竞品有较大优势，所以它的价格比较坚挺，降价幅度不大。

缺点：前置清晰度欠佳、屏幕分辨率低、降价幅度小。

Z60 Ultra原本入门款（256G）定价就不高，所以搞起促销来降价幅度也不大；本次促销优势价格主要在高配版本。因为定位不同，努比亚比同根同源的红魔在价格上便宜了太多。这款手机定位于影像，比起友商的摄影组合它的主摄、超广角和潜望镜头均有光学防抖，在18mm、35mm和85mm焦段上表现良好，没有节省成本去凑数；在低价8Gen3手机中，努比亚凭借几乎是直角的屏幕，堪称一股清流。

这款手机支持 IP68防尘防水，6000mAh大电池虽然比不过红魔，但也比友商“先行”了一个阶段——下一代友商手机也纷纷跟进更大电池了，不过电池容量和机身重量、厚度怎么兼顾也是个问题，努比亚Z60 Ultra几乎没做重量控制，246g堪称半斤机。

缺点：售后网点极少、机身较重、系统不好用。

荣耀Magic6系列发布较晚，上次成文时都没把它写进去。先说优点：荣耀绿洲护眼屏毫无疑问的护眼第一梯队，首屈一指的4320Hz高频PWM调光，支持LTPO变频刷新率，保证了显示效果和续航。Magic6系列标准版是微曲屏，观感和手感都很棒，全系都是巨犀玻璃面板，比普通玻璃面板更抗摔更耐用。影像方面是5000万像素OV50H防抖主摄+5000万像素超广角，标准版是三星JD1 3200万像素直立长焦，非潜望镜头，变焦能力一般。

个人感觉荣耀MagicOS 8.0系统在各大品牌中，属于最好用的。无论YOYO建议还是任意门、灵动胶囊等功能，用起来都非常舒适；不过它也有缺点，就是还没加入“魔法消除”功能、也不能AI绘画。续航方面则是采用第二代青海湖技术方案的5450mAh大容量硅碳负极电池，加上自研E1能效增强芯片，以及荣耀都江堰电源管理系统，续航非常顶。

缺点：指纹位置略靠下，USB2.0。

从Magic6标准版的微曲屏换成了四曲面，屏幕护眼调光和巨犀玻璃都一样。主摄型号不变，加了可变光圈技术，长焦则是变更为1.8亿三星HP3潜望镜头；前置支持3D深感，目前只有荣耀、华为和苹果支持3D深感，快捷又安全。电池和充电都有加强，支持USB3.0，带IP68防水，支持鸿燕卫星通信，618降价之后性价极高。

缺点：无。

从Magic6 Pro的基础上，主摄升级为1寸大底OV50K（OV50H是1.3寸底），同样支持可变光圈技术；多了激光雷达阵列对焦，对焦更快、追焦更准。

至臻版现在价格比同样配置的Magic6 Pro贵500元左右，后盖更个性，紫色版本很有韵味；另外还有个官方双色后壳特别好看，大家可以搜索一下。

缺点：无。

魅族21 Pro发布之前，魅族宣布停产“传统手机”业务差了多少。魅族21白色面板的确是独一无二的，Flyme也是独一无二的，看起来魅族的纸面配置有点低，嗯，没错，就是低。魅族号称珠海小三星，实际上从内到外都有三星的味道：外指的外观，内指的配置。三星的摄像头是看起来配置也不高，魅族是看起来和用起来都不高，所以三星的成像效果绝对比魅族好——想要拍照手机，干脆就别看魅族。

魅族现在的三个亮点就是马达、星环闪光灯和白色面板。个人我不太推荐为了体验魅族而去买魅族，感觉吉利收购魅族就是为了车机。抛开对魅族的情感因素不谈，魅族21并非不可替代，图便宜可以去看2000块钱的魅族20（黄色我很喜欢）。

至于魅族21 Pro，最大亮点就是广域超声波了，当然它的主摄也升级到了OV50K，不过个人感觉不如叫魅族21s更贴切，相比友商的Pro，提升有点少，而且二者发布相隔时间过长，不像同期开发的产品。真想买魅族的话，建议再忍忍等双11甩货。

有媒体稿件说ROG 8 Pro是2024最强游戏手机，虽然有一定的夸张在内，这从侧面也证明了这款手机的硬实力。曾经游戏手机三大品牌，黑鲨已经早早退场，只剩下ROG和红魔还在为游戏玩家服务。相比于红魔9 Pro，ROG这两款最大的差别是在屏幕上，华硕用了一块三星E6挖孔屏，最高刷新率达到165Hz，而且峰值亮度更高，加上没有使用屏下摄像头，前置镜头效果也更好一些。

另外还有个设计理念上的差异，红魔是手机内置风扇设计，ROG是中置处理器+被动散热设计，后者基本上不会出现故障。另外ROG两款手机都支持IP68三防，也支持无线充电；索尼IMX890主摄要强过三星GN5，包括防抖也比红魔强。除此之外，ROG最大的特色还是在于多了一个侧边Type-C充电口，相信没有手游用户能够拒绝侧边充电的诱惑吧！

面对ROG，红魔的优势在于屏幕更方正、中杯电池容量更大、大杯充电速度更快，其余全部是ROG胜出。

缺点：系统bug较多。

这几年手机厂商“内卷”升级，很多手机在发布不久就出现“官降”情况，部分型号夸张一点甚至能半年打五折。但是小米Ultra系列是个例外，降价比较慢，甩货也要等临近新一代上市再说……小米14 Ultra可以说是一款“雪耻”的作品，就因为小米14标准版和Pro版都没有潜望长焦，于是被友商各种diss。换到小米14 Ultra登场，明显感觉自己又行了，徕卡全明星四摄，影像全升级，面对竞品丝毫不虚的硬件配置，绝对是最值得入手的影像旗舰手机之一。

一般来说，性价比款手机都有或这或那的缺点，但是旗舰手机没有，因为消费者把钱花到位了，旗舰手机再做出短板来那纯粹自己找亖。所以小米14 Ultra就不和大家叨叨太多，非要找缺点的话，就是电池不怎么够用，毕竟拍照太费电。

缺点：无。

如果不喜欢小米品牌，或者对澎湃OS无爱，OPPO Find X7 Ultra这款影像旗舰同样值得购买，甚至个人觉得比小米14 Ultra更好玩。因为这款有一个独有特点，那就是双潜望镜头。小米是一个特写长焦（120mm），一个浮动长焦（75mm）；OPPO是一个特写长焦（135mm）和一个超光感潜望长焦（65mm）。二者都是1英寸索尼光喻LYT-900防抖主摄，一个是徕卡，一个是哈苏……从影像组合上看，有点殊路同归的意味，所以小米值得买，OPPO同样值得买。

但是比起价格来，OPPO Find X7 Ultra就更香了！目前已经在并夕夕可以做到4xxx元，比小米便宜了千元以上，当然，别买卫星通讯版！别买卫星通讯版！别买卫星通讯版！卫通版本上市晚，价格不到位，普通版本更划算。

缺点：电池略小，续航一般。

如果你不喜欢小米，也不喜欢OPPO， 那么vivo X100 Ultra……我也不推荐你买。是不是挺意外的？按理应该说不喜欢上面俩，就推荐买X100 Ultra？其实比起友商的超大杯，vivo这次真的是提升比较有限，给大家放一张X100系列中杯、大杯、超大杯对比图：

IMX989也是1寸大底，比LYT900实际成像效果并不弱，X100U比X100P的优势在于屏幕更精细、信号更强、超声波指纹有优势，续航提升、长焦提升，然后呢？X100P早就掉价大几百，同样存储配置X100U贵了不止2000块。所以这款“灭霸”从硬件上看，只能灭一大半；从价格上看，把自己先灭了。

缺点：贵，建议减钱买14U或X7U，或者M6至臻。

文章写到这里终于到了尾声。卡在618的尾声给大家做了汇总，24年的国产骁龙8Gen3旗舰机，肯定会有人说没有华硕和三星，三星S24系列故意没写，买三星的人绝不会去看HOVM这些，更不会去买魅族，不是么？当然了，S24标准版的续航实在太差了，我也不太建议大家买。

聊到这里，大家说哪款更值得买、更有性价比？其实每款手机都有值得购买的地方，本文只是给大家做个汇总，让大家了解每一款手机的优劣；性价比则是要看你具体买哪个价位、哪个品牌。而且“性价比”这个概念有两个因素，一个是性能，一个是价格——在618这个节点的性价比，和每款手机刚发布的性价比肯定是不同的。一个很显著的例子就是红米和真我，刚发布那会儿真我压着红米打，现在看看K70P的价格，还有人提真我么？

还是那句话，按需购买，不要去盲目加钱，有的时候适当做减法，可能会得到意想不到的快乐。最后祝大家选到自己喜欢的手机、过一个安静祥和的618~