一位美国网友不解的问道：既然东大宣传他们的导弹可以在几千公里之外击中任何国家的航空母舰，为什么他们不继续建造更多的导弹，而是要建造更多的航母呢？这样的宣传是否属实呢？
看到这里，不得不佩服这位美国网友的思路。这并没有什么因果关系。导弹作为攻击武器，可以击败任何人，但是他无法承载的人员出海，寻求更广阔的海洋。
如今有了导弹，我们可以保证的是，在近海内可以不受任何航母部队的威胁。
但是研发建造更多的航母，就是要支撑我们的远洋梦想，保护在外精神的国民船只。让他们安全出去的同时，也可以顺顺利利的回来。
那么针对这个问题，各国网友也发表了自己的意见，一起来看看大家是如何回答的吧。
一位来自马来西亚的网友Hypocritic表示：首先，这两个装备没有必然的联系，我可以需要更多的导弹，也可以需要更多的航母，这并没有冲突。
其次，你应该让美国政府来解释一下为什么建造了这么多艘航母，毕竟美国的航母数量是全球最多的。他们为什么要在全球建造800多个军事基地？
德国网友Mathias表示：他们有权利这么做，可以拥有更多的装备和武器，他们寻求成为世界第一军事强国，并且可以接替美国的地位。
可以说他们对自己的反航母导弹非常自信。谁也不会建造自己认为没用的东西。如果他们想要成为世界新的警察，他们就要更多的航空母舰，我认为数量应该比美国更多。
法国人Nazri Mansor表示：者坦率地说，除了核武器之外，绝大多数武器都是为了应对可能存在的小规模地区冲突准备的。
如果中美两国爆发冲突，美国在航母上有数量的优势，如果中方不想落后，那么就必须建造更多的航母，否则他们在面对美国时候，必然会被迅速击败。
这些年我国海军下饺子速度已经吓坏了很多西方国家，甚至我们一年的造船吨位，已经超越了很多国家的海军吨位了。
这已经让他们感到畏惧，心中已经有疑问，为什么东大要建造如此之多的军舰，他们有什么目的呢？
过去他们高高在上的日子已经一去不复返，他们傲慢的心态已经被我们的发展给击碎了。现在除了羡慕和嫉妒，只剩下泼脏水和恶意的抹黑，制造虚假行为和阴间视频来污蔑我们了。
新加坡人John发言表示：现在的世界，你不能用反舰导弹来保护自己的利益，这无法凸显一个国家强大的军队实力。这个时候，只有更多更大的舰队才能凸显出你的力量。事实证明只有军舰才是决定谁是世界大国、谁是地区大国的超级武器。
过去人们都说俄罗斯是世界第二大军事强国，但是事实证明他们不是，就算他们有世界最多的He导弹，但是这些都无法使用，他们在乌克兰战场上已经深陷泥潭了。每天损失10亿美元。
现在，东大有这样的实力，他们是世界170多个国家最大的贸易伙伴，贸易需要用到很多货轮，但是目前他们的海军能力没办法覆盖这些海域，如果在有冲突发生的时候，他们是没办法应对这些威胁。随意他们只有建造更多的舰队。
所以导弹无法精准的威胁到各个海域之内的威胁，只有更多的舰队，更多的航母才能解决这些问题。
实际上这两个装备都有自己的作用，他们是两个独立的东西。
相比之下，航空母舰是用来展示军事实力的。对于我们来说，航空母舰则是展示实力和保护我国日益增长的海外利益的政策工具。
而这些导弹以及那些超高音速导弹是为了保护国土安全，针对第一岛链内的反介入/区域拒止。
网友Gerard Kankiew表示：航母舰队擅长的是彰显军事实力，特别是从遥远的领土边界之外对敌方部队和军事设施进行持续的空对地打击，最好是身处进攻目标的防御范围之外。但航母可能并不是击败对方航母舰队的最佳武器。
一支航母舰队vs另一支航母舰队，矛对矛，盾对盾，双方有着完全相同的优点和缺点，对战变成了一场战术和经验的较量。
双方都不可能全身而退。但一艘航空母舰可以对另一艘航空母舰构成威胁，就像中国象棋里的王见王一样，他们不会见面，但一方前进，另一方必须后退，避免直接接触。
写在最后：为何这两种武器我都视为不可或缺呢？
鉴于我们的敌人在辽阔的海域中不仅驾驭着航母舰队，更在三条岛链上建立了分散的军事据点，我们的战略必须严密且全面。
我们需要导弹作为强大的盾牌，有效拦截并阻止敌方航母的逼近；同时，我们也需要拥有属于自己的航母利剑，以便在关键时刻精准打击，摧毁敌方的军事设施和基地。
我们深知，没有绝对完美的武器，尤其是在现代世界战争的舞台上。战争，往往没有绝对的胜者。
那么你们是否认同，我们在建造导弹的同时，也要多建造航空母舰呢？
