如今，不少人把“见世面”这个词，和物质生活的丰富程度画上了等号。
我有个朋友，她和老公都是普通人，俩人的月收入加起来只有1万。
为了不让儿子输在起跑线上，为了让儿子见世面。
一到假期，夫妻俩就会给儿子报名各种研学团。
看着儿子参加活动的“高大上”照片，听着儿子说他们听不懂的名词，夫妻俩更相信，钱没白花。
借钱让孩子见世面今年这个暑假，他们又给儿子看好一个去英美名校的研学团。为了凑足报名费，两口子甚至还在朋友圈里借起了钱。
有人直截了当地说：“自己有多大条件，就怎么养孩子呗，何必打肿脸充胖子？”
朋友气不过，怼道：“我自己没见识，还不能让孩子出去走走？难道让孩子也穷一辈子？”
这几年流行各种研学，一个比一个贵，一个比一个卷……
让不少父母也开始内卷起来：
不知道是不是爸妈的虚荣心作祟，还是真心想让孩子出门见世面，甚至也不管经济条件如何，似乎只要不带孩子出门见世面，就让孩子输在了起跑线上。
贵的研学团花费好几万，把孩子送到国外名校参观；少的也花大几千，参加国内研学团。
一时间，省吃俭用的父母和参加研学团的孩子，形成了贫富分明的两个阶层。
记得之前看过一部印度电影《起跑线》，电影里面的平民父母，生活刚好够温饱，为了不让孩子输在起跑线，变卖家产让孩子上贵族学校。
最后结果呢，孩子没有增长多少见识，那层层加码的花销却把父母压垮了。
用金钱托举孩子，不光苦了自己，更苦了孩子。看了暑假带孩子见世面的父母，我才明白：用钱撑开孩子的眼界，是最大教育陷阱。
金钱，撑不开孩子的眼界前几天，刚好跟一位朋友讨论了这个问题，朋友觉得，像那些马术、帆船、冰球等打卡体验，都应该让孩子去“见见世面”。
我觉得，与其追求根本不符合消费水平的猎奇体验，不如找个便宜项目，让孩子扎扎实实地玩一下。
看到一位网友的提问：
什么才是真正的见过世面？
有个最高赞的回答：见过最好的，且不以物喜，知晓最坏的，且不以己悲。
深以为然。
很多父母都以为带孩子去好玩的、吃好吃的、买贵的玩具，才算见世面。其实让孩子了解真实的生活，就可以算得上“见世面。”
认识一位妈妈，老师布置了一篇名为“山”的主题作文。她就趁着星期天，开车带女儿去郊外的深山里，去观察山，去登山……
这位妈妈说：“最好的写作素材，就是让孩子自己在山里走一走。”
你看，不一定要带孩子去世界各地旅行，才叫见世面。孩子来说，和父母一起探索和认识世界，都是增加见识的机会。
家庭条件好的家庭，带孩子去各种地方旅行，带孩子见识不同地方的风土人情。
如果经济条件不足，带孩子去家门口的公园、郊外的一条河、一座山、街头巷尾……在孩子眼中，也是一种新的体验，也是一种见识。
陶行知曾说过：生活即教育。
咱们成年人或许不应该，向孩子抱怨生活的辛苦。可我觉得，生活最真实的那一面，却应该让孩子看到。
我喜欢带孩子去充满人间烟火气的菜市场，因为，我觉得在这里，能让孩子真真实实感受一下，什么叫“生活。”
这菜市场里，孩子明白了，我做的每一道菜，既要花钱去买，还要费力把食材拎回去，回家后还要耗时把一道饭菜做出来，繁琐也不容易，这就是生活。
只有体会过辛苦，孩子才懂得自己幸福生活的背后，是父母倾心一切的付出。让孩子看见生活的不易，是在对他们未来负责。
培养孩子学习文化知识的同时，也要让孩子了解生活的辛苦。不以物喜，不以己悲。
带孩子多见世面，通过切身的体会，让他形成自己的价值观，养成不为世事纷扰动摇的定力。
任何时候都不要轻易放弃，走得多慢都没关系，重要的是不要停步。这丰富的世界、多彩的生活，本身就是最生动的教材。
带孩子见世面，是为了让他们在更广阔的的天地中，准确找到自己的定位。
见过世间百态，深知个体渺小，理解每一个人与自己的不同，能够悦纳众生。然后用最真挚、最善良的模样行走于人间。
孩子的一生如何走，父母的引导很重要。
