姜萍数学月考83分,预赛电脑借的,涟水教体局回应能说明作弊吗?

育学笔谈 2024-06-28 10:08:53

中专生姜萍原本在学校安静地学习服装设计,没想到因为参加了一场数学竞赛屡上热搜,在预赛中拿到了全球第12名,而她的前后都是清北、MIT等世界一流名校的毕业生,所以她火了!

但质疑声随之而来,尤其是数学圈内的专业人士,他们的发声分量十足,每一次发声都会引发舆论热议,从北大硕士赵斌到39名决赛选手的联名信,近日北大数学“黄金一代”袁新意也发布长文分析和质疑姜萍的数学水平,并要求其前往北大验证。

这一系列的质疑声所带来的影响是巨大的,我们不清楚姜萍本人现在是什么样的心理状态,或许暑假正在和姐姐一起打工,无暇顾及那些所谓的数学之争,生活对她们来说才是最实际的问题。

可山雨欲来,一切正在发生!

6月27日,涟水县教育体育局就涉姜萍问题答复网友,回应了网友提出的四个问题:

1、网传的数学月考83分的截图属实。

此前网传姜萍在4月份月考中,数学成绩只有83分,而总分是150分,对于拿到全球数学大赛预赛第12名的人来说,这样的成绩表现让人无法理解。

2、竞赛由达摩院组织,有关情况理应由达摩院核实。

3、姜萍预赛中使用的电脑是借的。

4、关于王闰秋送姜萍零食等问题属于隐私,学校不清楚。

这四点回应公开后,很快在网络上引发了轩然大波,再加上此前数学界人士的质疑,很多人在网络上高呼,这是“实锤”了姜萍竞赛作弊问题。

有不少人认为,教体局的四点回应实际上就是委婉地传递了一个信息,姜萍不是天才,但是不是作弊并未说明,问题抛给了达摩院,因为他们才是竞赛的组织方,拥有竞赛情况的最终解释权。

可是仔细分析月考数学83分和预赛电脑是借的这两点信息,不得不让人想到北大数学家袁新意的分析文章。

姜萍在考试中使用了专业的电子编辑器LaTex,且复旦大学教授认为姜萍的卷面用词精准,表达流畅,这是国内95%的数学专业学生所做不到的。

所以袁新意教授分析认为,在考试中使用LaTex耗时耗力,而且也没有必要性,而且一个中专生怎么有机会去学习该软件?

而教体局称电脑都是借的,这岂不是完全符合了质疑者的逻辑?

由此可见,这件事开始复杂化,从决赛选手、业内人士,到学校和教体局都给出了一定的回应,现在留给网友的是更加不确定的猜测,本质上所有的压力都抛给了竞赛的组织方,他们的调查和解释才能此次事件消停。

就个人而言,真的不太相信一个中专生会在世界级的数学大赛中作弊,因为数学是一门门槛极高的科学,作弊获得奖项毫无意义,并不会给自己的专业发展或者职业生涯带来积极影响,反而会让自己被人指责,这样做图什么呢?

实在是想不通,所以尽管现在的舆论对姜萍极为不利,但正因为如此,说明一切都还没有定论,更多的人还是希望姜萍是一位真正的数学天才,让普通人多一点逆袭的幻想。

8 阅读:502

育学笔谈

简介:分享校园热点、评述教育现象。