003真的不亚于福特级,电磁弹射器也安装完毕,正在画甲板标志线

空间斯坦 2024-04-02 06:58:34

003高清俯视图出炉,这张003的俯视图,真实地将超级巨舰的雄伟气势展现得淋漓尽致。站在高处俯瞰,那庞大的舰体仿佛一座巍峨的海上巨岛,屹立在海面之上,令人望而生畏。它的体积之大,简直超乎你我的想象,让人不禁感叹人类的智慧和力量。

在巨舰的映衬下,人类显得如此渺小,就像一群忙碌的蚂蚁,在舰体上穿梭着。这种强烈的对比,更加凸显了003的雄伟与壮观。想想站在舰上,感受着海风拂面,俯瞰着波涛汹涌的大海,仿佛能够听到海浪在耳边低语,真的让人心旷神怡。

而在这张俯视图上,最引人注目的莫过于那三条电磁弹射器了。它们已经全部安装完毕,正静静地躺在甲板上,等待着未来的海试。这三条弹射器,无疑是003的一大亮点,它们的存在让这艘巨舰的战斗力得到了极大的提升。可以想象,在未来的海试中,它们将发挥出巨大的作用,让003在海上放飞战鹰更加自如。

此外,甲板上还正在画着各种标志线,这些线条不仅标准,更是舰上人员行动的重要指引。它们的出现,预示着003已经离出海海试不远了。相信在不久的将来,我们就能够看到它在大海上驰骋的英姿,感受到它所带来的震撼与骄傲。

一直以来,都有人对003的规模和实力持怀疑态度。但如今,有了这张俯视图作为证据,相信那些疑虑都将烟消云散。003与美国福特级航母确实是一个级别的存在,它们的体积和实力都相当接近。这样的巨舰,无疑将为中国海军的壮大注入强大的动力,让我们在未来的海洋舞台上更加自信与从容。

32 阅读:10398
评论列表
  • xbyf 27
    2024-04-02 12:18

    有些人张口就是老美的十条航母,美国的老迈航母一半以上在ICU,趴窝七八年以上,纸面服役吃空饷。老美现在不仅造船成问题,修船也成问题。老美能动的五条航母,大西洋必须放一条,威摄大毛,不然北约就散了。地中海一条,保护以色列。印度洋红海一条,对付伊朗胡塞。福建成军后,我们会形成三打一或三打二的优势,在中国周边,老美就是拿出吃奶的劲也不是对手。这还没有算上美舰都是四五十年的老古董,战时状态下自己不出故障,就是奇迹了。解决某岛问题,五到十年内可见。

    臭小子 回复:
    哈哈……太自信?有吗?
    用户10xxx87 回复:
    你是活在什么年代?
  • Mr.7 22
    2024-04-02 09:17

    中国和美国的航母用途不一样,美国航母是美国霸权的保证!所以要核能让他全球跑到处侵略。中国的航母是为了收腹台湾统一祖国,这点距离上核能造价翻一倍根本没有必要浪费。非要说先进我们用燃料就能搞出弹射这个叫先进,另外中国核能也是全球最厉害[点赞]

  • 2024-04-10 11:17

    哈哈……一些人动不动就:核动力,好像只要有了核动力,就可以无敌了!请问:核动力航母,每次出去就它一个?不需要护航的?福建舰航母,单靠自身照样能航行全球,差在哪里了?而航母最重要的还是舰载机和弹射效率,航母只是一个载体而已!一些人不是不懂,它们就是攻击中国的一切……

    臭小子 回复: 梦幻选择
    哈哈……这个“你”用的真好,那么“你们”又是哪里的,哪国的?中国有句老话:外国有的,中国得有;外国没有的,中国也得有!但是呢,以中国的现有技术,即使常规动力的航母加上电磁弹射,依旧比你美国的福特号航母厉害,因为你美国的电磁弹射不行!
    梦幻选择 回复:
    既然如此,你发展核动力航母干嘛?
  • 2024-04-17 21:21

    核动力航母的优势在于: 1,清洁。 降低了舰岛设备和所搭载的舰载机的维护成本、降低了舰岛设备和舰载机的故障率。 2,无需排烟。因而不需要直通甲板的烟道,大大缩小了舰岛体积。进而降低了甲板调度的成本、增大了飞行甲板面积、减少了甲板上方的乱流。 3,机动性强。常规航母巡航状态下为节省燃料,通常会关闭一半锅炉,保持大约三分之二航速。要加速到全速时,需要热机,从15节加速到30节需要约30分钟。而核航母可以随时调整反应堆输出功率,从15节加速到30节只需要2-3分钟。 4,可部署周期长,核航母完成大修后,在半年到一年内无需回港维护。常规航母基本上半个月就得维护一次。 5,核动力属于未来。核动力的发展前景可期,未来有可能出现体积更小、重量更轻的动力系统,且未来更先进的技术与裂变核动力技术更接近。

  • 2024-04-02 08:24

    烧燃料的与核动力不在一个等级上,不要当大众是军事盲!

    用户10xxx99 回复:
    比如美国现在在《2045战力规划》中也提出要造常规动力航母。
    廖小奇 回复:
    不管什么都你最终都要通过水蒸水蒸气传输动力
  • 2024-04-17 21:21

    核动力航母的劣势是:1,动力系统的周期性维护成本和周期性维护所需时间远远高于常规动力,且大修一旦开始不方便终止。核动力航母需要多次进行长达半年到一年的大修。这导致建造的核航母只有三分之一到一半能在前线部署。而常规动力航母在港内维护时更为灵活,战时出动率更高。 2,航母报废处理成本高 3,建造成本高 4,可维护核动力航母的船坞少。以我国为例,有能力维护大型核动力船舶的船坞只有3个(大上广),而有能力维护003这样的8万吨级船舶的船坞有190个。 总之,核动力航母长于威慑,常规动力航母长于作战。

  • 2024-04-19 09:43

    我一直都不看好003,太多技术需要验证了:直通甲板、电磁弹射、动力输出……感觉004才是常规航母的终极形态。

  • 2024-04-24 20:01

    划线划了2个月

  • 2024-04-26 04:43

    不是核动力总感觉很心疼石油,妥妥的耗油大户,应该称得上世界最耗油大户,没有之一

  • 2024-04-16 07:12

    我认为差距还是有的,不要盲目自信,常规动力不如核动力是事实

    无限 回复:
    话说回来燃料库体积怎么比较
  • 2024-04-18 01:11

    啥时候海试,眼睛都望穿了

  • 2024-04-16 13:51

    卧槽,三条弹射器

空间斯坦

简介:感谢大家的关注