联合国五常3次罕见一致,齐刷刷投了5票反对

罐子军史说 2024-06-24 11:48:08

联合国,于1945年10月成立,当今会有国有193个。该组织一直以来都在努力维护世界和平,解决地方冲突,并推动全球经济的共同发展。在这个平台上,五个常任理事国:中英法美俄,扮演着举足轻重的角色。主要担负和平与安全的责任。此外它们还拥有一项特殊的权力:一票否决权。

这项权力,让五常国家在处理国际事务时具有极大的影响力。什么意思呢?不管什么提议,也不管有多少国家同意,只要五常中,有一国反对,这个提议就被否决掉。这也是为什么印度6次申请入常,屡战屡败,也屡败屡战,搞笑的是,每一次都有一个五常国举手反对,而且是轮流来。毕竟五常,不是阿猫阿狗,谁都能当的。

要知道,如今的五常席位,都是各国用实力拿下的。它们都是二战的战胜国,对二战胜利付出了巨大的牺牲,而且在世界上具有重大影响了,都是世界大国。因为利益不同,立场不同,五常国家很多时候意见是不一致的。

而历史上,五常国家在使用“一票否决权”时,也总是审慎而谨慎。但在某些关键时刻,它们会罕见地达成一致。这几十年来,它们就联手投出了五张否决票,使得在场的150多个国家代表,都看傻眼了。

第一次王炸是废除“一票否决权”。当时正值苏联解体,俄罗斯局势不稳,有国家趁机提议,将这一权利废除。其实,就算苏联没了,但俄罗斯顺理成章继承其事务。所以五常国家的态度明确且坚定,那就是反对。

他们认为,常任理事国制度是经过深思熟虑的设计,旨在确保全球的稳定与和平。这个制度不是简单的权力象征,而是对五个国家在国际事务中承担更大责任的认可。因此,他们不能轻易放弃这一权力。

第二次是土耳其的提议:取消常任理事国制度,实行会员国轮流坐庄,以体现联合国的公平和民主。这一提议得到了日德、以及印度等国的支持,他们渴望坐上五常席位,不是一天二天了,奈何资质不够。特别是日本、德国,两国是二战发起国,给世界造成了7000多万的死亡,经济损失不计其数,影响非常恶劣。

这几国,二战后随着实力恢复,就想重回大国地位,分享更多的国际话语权。然而,五常早已看清楚他们的动机,这个看似公平的提议,立马遭到了五常国家的集体否决,都齐刷刷举手反对。

第三个提议也引起了广泛关注。那就是关于废除核武器的提议。除了五常外,还有4个非法拥核国。而在役的核武器,90%被五常掌握。这让一些无核国家感到不安。为了保障自身安全,这些国家联手向联合国提出申请,要求五常禁用、销毁、不得研发核武。

这一提议得到了150多个国家的支持,看似大势所趋。然而,五常却再次联手反对。他们的理由很简单:核武器是目前人类掌握的最强大武器,对于维护国家安全具有重要意义。而且,全球核平衡也是确保世界和平的重要因素之一。因此,他们不能接受这一提议。

这几个事件都充分展示了五常在国际事务中的巨大影响力。他们的一票否决权不是摆设,而是实实在在的权力。当然,这也并不意味着五常国家可以肆意妄为。在处理国际事务时,他们必须谨慎行事,充分考虑到各国的利益和关切。

11 阅读:6684
评论列表
  • 2024-06-24 17:41

    取消一票否决的提议被一票否决。

    天爷 回复:
    被五票否决
    10月6号 回复:
    乌克兰提议取消俄罗斯的一票否决权,被俄罗斯一票否决了
  • 2024-06-27 08:08

    好像还有投票表决全面禁止和销毁核武器也被集体一票否决

  • 2024-06-24 21:37

    五大流氓的地位都是打出来的!试图触动五大流氓在国际事务中的地位?那你挑一个来打,打赢了就能取代他。

    0未得通其道A只能窥其貌0 回复: 用户10xxx25
    有毛用!不过是其中一流氓的筹码而已
    用户10xxx25 回复:
    关键时刻,其它流氓会帮那个快打输的
  • MOSS 17
    2024-06-27 10:18

    先有五常,后有联合国。这因果关系别搞错了!任何关于联合国改革方案都不能绕过安理会五常决定

  • 麓谷 16
    2024-06-27 08:53

    因为五大善人才有的联合国,联合国的一切权利是五大善人赋予的,而不是联合国赋予的五大善人。这些个撮尔小国没搞明白啊

  • lizza 15
    2024-06-27 08:16

    五大善人

  • 2024-06-24 21:32

    五大善人打下的江山怎能让小喽喽坐

  • 2024-06-27 09:51

    五大善人里的下两常也不是一般国家能干的动的。

    0未得通其道A只能窥其貌0 回复:
    也不一定!现在开始“继承权过渡”了,作为“五国柱”之一的大英帝国分裂出来的印度联邦和不列颠·北爱尔兰联邦都具有“成为五常之一的资格”,究竟是二者“轮流坐庄”还是“谁拳头大谁说了算”还得有它俩商量着来,“家庭事物”外人也不好参与
    0未得通其道A只能窥其貌0 回复:
    也不一定!现在开始“继承权过渡”了,作为“五国柱”之一的大英帝国分裂出来的印度联邦和不列颠·北爱尔兰联邦都具有“成为五常之一的资格”,究竟是二者“轮流坐庄”还是“谁拳头大谁说了算”还得有它俩商量着来,“家庭事物”外人也不好参与
  • 2024-06-27 10:05

    明确一点:是五常的联合国,不是联合国的五常

  • 2024-06-24 23:34

    五大流氓三大真理不是闹着玩的

  • 2024-06-27 09:45

    联合国是五常的联合国,不是五常是联合国的五常

  • 2024-06-27 10:21

    5个剧本随便挑

  • 2024-06-24 21:21

    一票否决导致安理会效率低下

    晟庵篆刻 回复: 0未得通其道A只能窥其貌0
    对啊,没有一票否决权有事就直接动手了,要联合国早散了
    0未得通其道A只能窥其貌0 回复:
    没了联合国,吵架的地方没了,直接动手
  • 2024-06-27 09:18

    废除核武器,外星人攻打地球怎么办?

  • 2024-06-25 15:56

    在卡大佐眼中都是渣渣✺◟😄◞✺✺◟😄◞✺✺◟😄◞✺

    空白 回复:
    卡大佐这会儿应该上初中了😂
    0未得通其道A只能窥其貌0 回复: 空白
    那不一定,万一辍学了呢?
  • 2024-06-27 12:09

    一票否决 在一定程度上可以保持平衡 个人看法不喜勿喷

    0未得通其道A只能窥其貌0 回复:
    没有“一票否决”就没有扯皮吵架拍桌子,然后忍不了的就直接开干了
  • 2024-06-27 10:10

    我就想问问当今会有国是个什么鬼

  • 2024-06-27 12:48

    还是毛爷爷厉害 能打的过其余四常

    0未得通其道A只能窥其貌0 回复:
    不是“四常”,是“无常”!“长城守望”就是第一战

罐子军史说

简介:每日与您分享各种武器装备与军史故事!