晶奇网络子公司与客户控制企业现同名财务人员两供应商关系匪浅

金证研 2024-06-05 20:39:13

《金证研》北方资本中心 春山/作者 夕山 映蔚/风控

随着新规的落地,近期证监会和交易所陆续出台配套政策文件,其中包括发行上市规则修改了主板、创业板发行上市条件和板块定位要求。在此背景下,安徽晶奇网络科技股份有限公司(以下简称“晶奇网络”)在新规颁布前,却主动要求撤回上市申请。

而这背后,晶奇网络控股子公司的少数股东,系晶奇网络新增前五客户,且该子公司的少数股东控制企业与晶奇网络控股子公司现“同名”财务负责人。另外,晶奇网络一供应商的监事担任财务负责人的企业,或与晶奇网络另一供应商联系方式相同,且该共用的联系方式持有人或指向其中一家供应商的前实控人。基于此情形,晶奇网络的该两家供应商或关系匪浅。

一、控股子公司少数股东系新增大客户,其控制的企业与晶奇网络子公司现“同名”财务负责人

抽丝剥茧方能找到事物真相。穿透企业重要任职人员背后,晶奇网络控股子公司,与其少数股东控制企业现“同名”财务负责人。

1.1梵晶网络系晶奇网络控股子公司,梵云集团系梵晶网络持股45%的国有股东

据晶奇网络签署日期为2023年12月22日的招股说明书(以下简称“签署于2023年12月22日的招股书”),贵州梵晶网络科技有限公司(以下简称“梵晶网络”)成立于2018年12月6日,系晶奇网络控股子公司。截至签署日,晶奇网络、贵州梵云大数据集团有限公司(以下简称“梵云集团”)、铜仁佑康网络科技合伙企业(有限合伙)(以下简称“铜仁佑康”)分别对其持股51%、45%、4%。

据市场监督管理局数据,梵云集团成立于2019年5月20日,截至查询日2024年6月5日,梵云集团系国有独资企业,其股东为铜仁市国有资产监督管理局。

值得注意的是,铜仁佑康股东为两名自然人。

1.2铜仁佑康系梵晶网络持股4%的股东,其股东系两位自然人

据市场监督管理局数据,铜仁佑康成立于2018年10月12日,其执行事务合伙人为产燕华。截至查询日2024年6月5日,铜仁佑康的出资额为0元,产燕华及曹辉均为铜仁佑康股东。

可以看出,铜仁佑康的股东系两位自然人。

需要说明的是,2022年,梵云集团系晶奇网络新增前五客户之一。

1.3 2022年梵云集团系晶奇网络新增前五客户,晶奇网络在贵州省的年收入超千万元

据签署于2023年12月22日的招股书,截至签署日,梵晶网络的主要经营地为贵州省铜仁市万山区市府路2号。

另外,梵云集团系晶奇网络2022年新增前五大客户之一,双方合作的项目系“铜仁市卫生健康局基于大数据技术的居民电子健康档案共享、开放和应用建设服务项目”(以下简称“铜仁卫生信息建设项目”),销售金额为372.64万元。此外,晶奇网络未披露其与梵云集团合作的其他信息。

2020-2022年及2023年1-6月,晶奇网络在贵州省的主营业务收入分别为1,152.08万元、1,273.58万元、1,302.19万元、218.47万元,占晶奇网络当期主营业务收入的比例分别为5.67%、5.54%、5.51%、1.95%。

换言之,2020-2022年,晶奇网络来自贵州省的收入年均超千万元。

1.4刘江凤任晶奇网络财务负责人,梵云集团全资子公司及参股公司现“同名”财务负责人

据市场监督管理局数据,截至查询日2024年6月5日,刘江凤系梵晶网络的财务负责人。

需要提及的是,梵云集团控制或参股的企业现“同名”财务负责人。

据市场监督管理局数据,贵州梵华数据科技有限公司(以下简称“梵华数据”)成立于2018年8月8日,截至查询日2024年6月5日,梵华数据注册资本为2,000万元,梵云集团对梵华数据的认缴金额为980万元,贵州万华科技有限公司(以下简称“万华科技”)对梵华数据认缴1,020万元。并且,梵华数据的财务负责人名为“刘江凤”。

根据《金证研》北方资本中心测算,截至查询日2024年6月5日,梵云集团对梵华数据持股比例为49%,万华科技对梵华数据持股51%。

据市场监督管理局数据,贵州梵云科技有限公司(以下简称“梵云科技”)成立于2023年12月1日,系梵云集团全资子公司。截至查询日2024年6月5日,梵云科技的财务负责人名为“刘江凤”。

据公开信息,截至查询日2024年6月5日,刘江凤的关联企业包含梵晶网络、梵云科技、梵华数据。

上述可知,梵晶网络系晶奇网络的控股子公司,其持股45%梵云集团系国有企业。蹊跷的是,梵云集团全资控股的梵云科技、参股49%的梵华数据,两家企业的财务负责人名为“刘江凤”,而梵晶网络的财务负责人也名为“刘江凤”。那么,梵云科技与梵华数据的财务负责人“刘江凤”,与晶奇网络控股子公司梵晶网络的财务负责人“刘江凤”是同名?还是为同一人?倘若为同一人,晶奇网络控股子公司,是否存在与其少数股东控制企业共用财务人员的嫌疑?

二、供应商监事担任财务负责人的企业与另一供应商上演经营混淆异象,晶奇网络采购额或现疑云

拟上市企业应真实、准确地披露相关信息。而研究发现,晶奇网络的一家供应商的监事担任财务负责人的其他企业,与晶奇网络另一供应商共用联系方式。

2.1宏医科技与乙丙丁科技均为前五大供应商,累计交易金额均超两百万元

据签署于2023年12月22日的招股书,2022年及2023年1-6月,郑州宏医科技有限公司(以下简称“宏医科技”)系晶奇网络第四大、第二大供应商;同期,晶奇网络对宏医科技的采购金额分别为207.8万元、135.63万元,占晶奇网络当期采购总额的比例分别为3.8%、6.23%。

2021年,郑州乙丙丁软件科技有限公司(以下简称“乙丙丁科技”)系晶奇网络第四大供应商。同期,晶奇网络对乙丙丁科技的采购金额分别为232.99万元,占晶奇网络当期采购总额的比例为5.04%。

另外,宏医科技成立于2019年4月,2022年,晶奇网络与宏医科技开始合作。乙丙丁科技成立于2014年4月,2021年,晶奇网络与乙丙丁科技开始合作,2022年,晶奇网络亦向乙丙丁科技采购。

根据《金证研》北方资本中心测算,2022年及2023年1-6月,晶奇网络向宏医科技采购的金额累计为343.43万元。

值得注意的是,宏医科技的监事担任财务负责人的企业,与乙丙丁科技共用联系方式。

2.2宏医科技监事担任财务负责人的企业与乙丙丁科技电话一致,共用的电话持有人或系乙丙丁科技的原实控人

据市场监督管理局数据,截至查询日2024年6月5日,宏医科技的注册资本为100万元,张峰对宏医科技持股100%。并且,徐连军、王振东分别担任宏医科技执行董事兼总经理、监事。

另外,2023年7月11日,宏医科技股东发生变更,变更前,张峰、王振东分别持宏医科技80%、20%股份,变更后,张峰对宏医科技持股100%。此外,宏医科技无其他股东变更记录。

也就是说,2023年7月前,王振东系宏医科技持股20%的股东。

据市场监督管理局数据,截至查询日2024年6月5日,乙丙丁科技的注册资本为150万元,徐俊德对乙丙丁科技持股100%。2022年11月12日,乙丙丁科技股东发生变更,变更前,徐宏源、祁永贺分别持乙丙丁科技67%、33%股份,变更后,徐俊德对乙丙丁科技持股100%。此外,乙丙丁科技无其他股东变更记录。

即2022年9月前,徐宏源或系乙丙丁科技的实际控制人。

2020-2023年,乙丙丁科技的企业联系电话均为186******55。

2023年3月1日及12月1日,乙丙丁科技分别因通过登记的住所经营场所无法联系,公示企业信息隐瞒真实情况、弄虚作假的原因,被列入经营异常名录。

据市场监督管理局数据,河南甲戊庚信息科技有限公司(以下简称“甲戊庚科技”)成立于2022年6月7日。截至查询日2024年6月5日,徐宁对甲戊庚科技持股100%,徐宁、“王振东”分别担任甲戊庚科技的执行董事兼总经理、财务负责人。2022年7月28日,王振东成为甲戊庚科技财务负责人。

2022-2023年,甲戊庚科技的企业联系电话均为186******55。

据公开信息,王振东的关联企业包含宏医科技及甲戊庚科技。

据支付宝公开信息,截至查询日2024年6月5日,186******55的持有人为徐*源,头像显示为“乙丙丁软件”。

据发布时间为2023年2月17日的证监会公告[2023]4号文件,受同一实际控制人控制的供应商,应合并计算采购额。

上述可知,宏医科技与乙丙丁科技均为晶奇网络供应商。其中,王振东曾系宏医科技持股20%的股东,现担任宏医科技监事,其或同时担任甲戊庚科技的财务负责人。2022-2023年,乙丙丁科技与甲戊庚科技共用的联系方式,所有人或系乙丙丁科技的前实际控制人徐宏源。

简言之,宏医科技监事担任财务负责人的企业与乙丙丁科技电话一致,共用的电话持有人或系乙丙丁科技的原实控人。基于上述情形,宏医科技与乙丙丁科技或关系匪浅。两家供应商是否受同一控制?晶奇网络的采购额或现疑云。

0 阅读:0

金证研

简介:看资本沉浮!