笑死!没带空调的泰国队员,想来巴黎奥运村的中国队宿舍凉快

一盏笔记 2024-07-24 18:34:27

——【·前言·】——»

巴黎奥运村:没有空调的夏天,是“史上最抠门”的奥运会吗?

四年一度的奥运盛典即将在浪漫之都巴黎拉开帷幕,然而今年的奥运会却因其“朴素”的配置引发了热议。

不仅运动员餐厅的菜品被吐槽“少得可怜”且以素菜为主,更令人惊讶的是,巴黎奥运村竟然不配备空调!

——【·我国带空调·】——»

2024 年的巴黎,浪漫之都笼罩在一层热浪之中。本届奥运会,除了赛场上运动员的激烈角逐,场外的高温天气也成了焦点。

世界田联早就发出过警告,说巴黎出现极端高温的风险越来越高。

法国卫生机构的数据也挺吓人,近十年因为夏季高温死亡的人数已经超过了三万。

2019 年 7 月,巴黎的气温甚至飙到了 42.6℃,直接刷新了历史记录。

面对这样的“火炉”,运动员们压力山大。高温天气下,别说比赛了,普通人出门都费劲,更别说还要在赛场上拼尽全力。

高温对运动员的影响可不是闹着玩的,轻则中暑脱水,重则影响竞技状态,甚至危及生命安全。

然而,巴黎奥运会偏偏要搞事情,打出了“史上最环保奥运会”的旗号。

为了减少碳排放,他们想了很多办法,比如限制私家车、使用环保材料等等,这些都没啥问题。

但是,他们居然要把空调也限制了!这下运动员们可不干了,纷纷在网上吐槽,说巴黎奥运村简直就是个“大蒸笼”。

奥运组委会给出的理由也很“高尚”,说要环保,要减少碳排放。

他们计划把碳排放量控制在 158 吨,比 2016 年里约奥运会和 2012 年伦敦奥运会减少一半。

为了达到这个目标,他们也是拼了,奥运村的空调数量被大幅削减,很多地方压根就没有空调。

运动员们可不是吃素的,美国奥委会运动员主管哈里斯直接开怼,说空调对运动员的睡眠和身体状态至关重要,不能因为环保就牺牲运动员的健康。

面对压力,巴黎奥组委最终还是做出了妥协,允许各国代表团在特殊情况下安装空调。

这下可好,各国代表团八仙过海,各显神通。

为了让自家运动员在比赛中发挥出最佳水平,不少国家自掏腰包,把空调、厨师团队、床垫等等后勤保障一股脑地搬到了巴黎。

其中,中国代表团的后勤保障工作做得尤为出色,不仅准备了充足的空调设备,还专门配备了厨师团队,为运动员提供营养均衡的中餐。

此外,考虑到奥运村的床垫普遍比较硬,中国代表团还特意为运动员们准备了舒适的床垫,甚至连卫生纸这种细节都没有放过。

相比之下,其他一些国家的运动员就没那么幸运了。

——【·其他国家运动员羡慕·】——»

“这也太热了吧!”泰国运动员瑾妮帕忍不住吐槽。虽然来之前就听说过巴黎奥运村的住宿条件一般,但真正体验到的时候还是有点小失望。

不过,乐观的瑾妮帕并没有被这点小插曲影响心情,她安慰自己说:“还好我带了电蚊香,晚上睡觉应该不会太热。”

然而,巴黎的“热情”显然超出了瑾妮帕的想象。随着比赛的临近,天气也越来越炎热,房间里就像蒸笼一样,晚上根本无法入睡。

瑾妮帕开始怀念起家乡泰国湿热但至少有空调的日子。她打趣地说:“我感觉自己都快被烤熟了,再这样下去,我都可以去摆摊卖烤冷面了。”

为了躲避酷热,瑾妮帕经常跑到中国代表团的宿舍楼下“蹭空调”。

她听说中国代表团的住宿条件是最好的,不仅房间宽敞,还配备了空调、冰箱等各种生活设施,甚至还有专门的厨师团队为运动员提供营养餐。

看着中国运动员享受着空调的凉爽,瑾妮帕羡慕不已,心里暗暗想着:“什么时候我也能住上这样的宿舍就好了。”

瑾妮帕的遭遇并非个例。事实上,很多国家运动员都对巴黎奥运村的住宿条件表示不满。

他们在社交媒体上吐槽房间没有空调,只能靠电扇和冰块降温,严重影响了他们的休息和训练。

巴黎奥运村空调配备不足的问题,很快成为了舆论关注的焦点。

一些媒体开始深挖背后的原因,结果发现,这背后既有文化差异的因素,也有经济考量的成分。

法国人一向以浪漫和优雅著称,他们崇尚自然,认为吹空调会破坏环境,而且也不利于健康。

在法国,很多家庭都没有安装空调的习惯,即使在炎热的夏季,他们也更愿意选择开窗通风或者使用风扇。

另一方面,欧洲的高电费也是导致巴黎奥运村空调配备不足的重要原因之一。

据了解,法国的电费价格是中国的3倍左右,如果为奥运村所有房间都安装空调,那么这笔开销将是一个天文数字。

为了节省开支,法国政府最终决定,只为部分代表团提供空调,而其他代表团只能“自求多福”。

——【·钱都花哪里了·】——»

既然要办“最环保、最节能”的奥运会,连空调都不舍得装,那这届奥运会应该花费不多吧。

不,巴黎奥运会,可是顶着“史上第六贵”的帽子开幕了。82亿美元,这还只是目前的花费,预计最终会飙到128亿美元。

说白了,奥运会这东西,从一开始就跟“烧钱”俩字锁死了。翻翻历史账单,那叫一个触目惊心。

2014年索契冬奥会,直接干到249亿美元,妥妥的“烧钱王”。东京奥运会也不遑多让,200亿美元,说是疫情影响,该花的钱一分没少。

伦敦、里约,哪个不是预算翻倍往上走?

为啥奥运会就这么费钱? 首先,规模摆在那,几百个项目,上万名运动员,吃喝拉撒住,哪样不要钱?

场馆建设更是吞金兽,动不动就几十亿上百亿,赛后维护也是个无底洞。更别说安保、交通、运营这些看不见的开销了。

牛津大学的数据更扎心,说白了,奥运会超支已经成了国际惯例,平均超个172%都算正常操作。

面对这烧钱的架势,也不是没人想过“减负”。东京奥运会就打出“节俭”的旗号,泡沫床垫、纸板床,恨不得把“抠门”俩字刻在脑门上。

连奖牌都是用回收的手机、家电做的,也算是把循环利用玩明白了。效果嘛,不能说没有,但也就那样,该花的钱还是一分没少花。

到了巴黎,口号换成了“环保”,塞纳河水质治理就砸了15亿美元,各种可持续材料更是用了个遍。

听起来很美好,但环保和烧钱往往是相伴相生的,想要既环保又省钱,难,太难了。

说到底,奥运会现在面临着一个很尴尬的局面:办吧,太烧钱,不办吧,又显得没面子。

这不,申办国家越来越少,2024年就剩伦敦和洛杉矶俩“老哥”竞争,最后只能一个办2024,一个办2028,这才避免了“无人接盘”的尴尬。

——【·总结·】——»

奥运会,说到底还是一场大型“面子工程”。国家砸钱办奥运,为的是啥?提升国际形象,展示国家实力,这些都是实打实的利益。

但时代变了,现在各国都捂紧钱袋子过日子,谁还愿意为了一时的风光背上沉重的债务?

未来奥运会怎么走?规模缩减、数字化转型、可持续发展,这些都是可以尝试的方向。

但归根结底,还是要找到“烧钱”和“减负”之间的平衡点。既要办得精彩,又要办得务实,这才是奥运会可持续发展的长久之计。

奥运精神固然重要,但也要与时俱进。与其追求虚无缥缈的“排场”,不如把钱花在刀刃上,让奥运会真正回归体育的本质。

毕竟,精彩的比赛、拼搏的精神,才是奥运会永恒的魅力所在。

信息来源:【红星新闻】【北京日报】【环球网】【头条新闻】【九派新闻】【央广网】【中国驻法大使馆】

下周启幕!巴黎奥运会预计将耗资82亿美元,成史上第六贵,能否破解奥运会亏损“魔咒”?2024-07-20 18:10·每日经济新闻

8 阅读:861
评论列表
  • 2024-07-25 08:59

    伦敦今天温度16-21℃,不知道接下来几天温度怎样

    明月几时有 回复:
    伦敦?巴黎?[得瑟]