简直是瞎胡闹，赣州崇义规定低彩礼夫妻子女可优先入学，有点匪夷所思的感觉。《中华人民共和国义务教育法》第四条写得清清楚楚，明确规定“凡具有中华人民共和国国籍的适龄儿童、少年，不分性别、民族、种族、家庭财产状况、宗教信仰等，依法享有平等接受义务教育的权利，并履行接受义务教育的义务”，所以公平接受教育应该是每位未成年应该享受的权利。怎么到了赣州崇义，平等接受教育权力，竟然变成要挟父母的工具。不过以孩子得入学条件为要挟，也确实可以抓住父母们软肋的。

零彩礼、低彩礼待遇

未成年受教育权受国家法律保护

首先，该措施能抑制高彩礼吗，即便是有高彩礼这种现象，又有谁去登记和监督呢。无疑该项规定又是权力在作祟，过分的权力，往往容易滋生腐败。本来彩礼是婚姻市场自发行为，只能倡导，但不能禁止，更不能拿未成年受教育权出来要挟，让未成年人过早感受到权利的威力。

未成年受教育权

其次，该规定能否替代教育法，去决定当地教育的优先权呢？按照我国得法律体系，所有地方规定都不应该超出基本法的范畴。高彩礼确实阻挡了很多人成婚，那么通过权力手段解决就能真的能解决问题了吗？没有了高彩礼，可能接下来就是高别墅，高豪车，总有人会被婚姻市场所淘汰，难道在社会主义市场机制下，又要回到计划经济，一一限定死，这是违反基本发展规律的。所以不能头疼医头，脚痛医脚，拍脑门决策。要深刻认识到高彩礼背后的原因，即严重的男女失衡，导致部分男士失去择偶能力，造成竞价者得。所以要从根本原因去解决。只有全社会都没有重男轻女，男女平等，女人也是家族传承者，经济均衡发展，高彩礼才能停止。

高价彩礼

最后我想说的是高彩礼确实是不合理，当地政府应该有序引导，加强男女平等宣传，多保障女孩教育、医疗、就业、生育、遗产继承等权利，说不定以后是女孩娶老公也要给一笔彩礼呢。总之，以行政手段限制教育平等性不可取。

一家之言，说错勿怪。