在与拜登首轮辩论之后，特朗普渐入佳境，他在弗吉尼亚州的支持者大会上演讲时说：如果领导白宫的是一位“理智的总统”，那么俄罗斯、中国和朝鲜就不会是美国的敌人。

特朗普严重指责了拜登在与中俄朝三国的关系上树了外部敌人，指责拜登“不理智”，而自己则是“理智的总统”。他还表示，自己在当总统时，“美国受到其他国家的尊重”，并且“不存在任何问题”。他强调说，他认为美国的最大敌人不是在外部，而是在内部。

这番话可谓是扎到了拜登的心窝子里去，在电视辩论上被特朗普指责“拜登的问题不在于年事已高，而在于他极度无能”。现在又被特朗普拿中俄朝三国与美国的关系来指责，于是也成功找到了攻击点。

拜登在北卡罗来纳州的支持者集会上说：“与那个人不同的是，我们将站出来反对像普京这样的独裁者，因为美国不会向任何人低头。无论面对任何人，永远都不会。”

显然暗指特朗普与拜登关系非同一般，而特意强调自己“反对普京”。其实，这样的互相攻击、互相指责还要持续一段时间，美国这些竞选人的话，会引起国际社会的高度关注，但是其实本身还是一场游戏，游戏结束后，各自的走向仍旧是个谜。

特朗普的言论暗示当前美国政府的外交策略可能在他看来过于对抗性，尤其是对俄罗斯、中国和朝鲜。他可能认为，通过更理智和外交的手段，可以避免将这些国家视为直接敌人，从而减少国际紧张局势。

这有可能在为自己的外交政策主张背书，强调如果由他再次领导美国，可能会采取不同的国际关系策略，更倾向于通过直接对话和可能的协作来解决问题，而不是对抗。当然这些话也是说给自己的支持者听的，就是为了凸显与拜登的现行政策完全不同。

也确实，特朗普时期也曾与普京、金正恩会晤，拿来例证自己是“理智的总统”，暗示自己能够以更成熟和策略性的方式处理国际关系，试图塑造自己为更能够处理国际关系的候选人。

可是讽刺的是，特朗普过去对这些国家的立场并不总是缓和，相反与拜登其实相差不大。可以说，现在闹得沸沸扬扬的美国大选，只不过是“驴象之争”，私底下的目标都一致，只不过表面上闹得不可开交。

无论是拜登继续连任，还是特朗普重返白宫，对于国际社会来说，都不会有明显的改变。正如爱尔兰记者切伊·鲍斯在社交媒体上所写：美国现任总统与共和党候选人唐纳德·特朗普在辩论中的危急状态反映了当今美国的状况。

他说：“拜登是一个病怏怏的、困惑的老人，这是当今美国活生生的写照。”其实特朗普也好不到哪里去，也仅仅比拜登小三岁，衰败的稍微慢点罢了。

埃隆·马斯克说：“他们只是会说话的木偶。这是为替换做准备。”笔者认为，说得很贴切！