近年来，随着科技的不断发展和普及，无人驾驶技术作为一项颠覆性的创新技术，逐渐走进了人们的视野，并成为了社会热议的话题之一。无人驾驶技术的应用，不仅可以提升交通出行的便利性和安全性，还能够对环境保护和城市规划产生深远的影响。随着无人驾驶技术的不断推广和应用，一些相关的问题和挑战也逐渐浮出水面，例如交通安全、道路管理、法律法规等方面的问题，都需要社会各界共同猜想和解决。
最近，一起由无人驾驶车辆和滴滴车主之间的交通事故引发的纠纷事件，引起了社会各界的热议。在这起交通事故中，无人驾驶车辆的突然刹车行为，导致了后方滴滴车的追尾，而在事故发生后，滴滴车主竟然掰断了无人驾驶车辆的后视镜，这一举动也引发了双方的纠纷和争议。更令人意外的是，在交警的处理意见中，竟然认定滴滴车主全责，这样的判决结果也让舆论对无人驾驶技术的发展和交通事故责任认定产生了热烈的讨论。
一、事故经过
事故发生在深圳南山区的一条科技路上，当时的路况比较拥堵，道路两侧的车辆也比较密集。在这样的路况下，一辆无人驾驶车辆箩卜快跑，正缓慢行驶在道路上，而在其后方不远处，则是一辆滴滴专车，司机是一名叫做王某的年轻人。
就在这时，箩卜快跑的传感器系统，突然检测到了前方的障碍物，于是，它便自动刹车减速，想要避免潜在的碰撞风险。由于后方的交通车辆并不知情，也没有及时做出反应，所以在箩卜快跑的刹车行为之后，就发生了一起追尾事故，滴滴车直接撞上了箩卜快跑的尾部。
在这起交通事故中，虽然并没有造成人身伤亡，但是双方的车辆都受到了不同程度的损坏，而且更加让人意外的是，事故发生后，滴滴车主王某，竟然掰断了箩卜快跑的后视镜，这一举动也让双方的矛盾和纠纷变得更加复杂。
二、责任认定在接到交通事故的报警电话之后，交警很快赶到了事故现场，对整个事故过程进行了调查和了解。通过现场勘查和证人证言，以及相关的监控视频，交警最终做出了事故责任认定的结论。
在交警的认定中，他们认为，这起交通事故中，滴滴车主王某，存在一定的追尾主动责任，因为作为驾驶员，他并没有保持足够的安全距离，也没有及时做出避让和减速的行为，所以在箩卜快跑刹车之后，发生追尾事故是可以预见的。
而对于王某掰断后视镜的行为，交警也认为，这并不符合交通事故纠纷处理的相关规定，无论是出于什么样的情绪和原因，都不应该采取暴力破坏他人财物的行为，所以他的这一行为也会受到相应的处理和处罚。
综合考虑双方的责任和行为，交警最终认定了王某全责的处理意见，并要求他对箩卜快跑的损失进行赔偿，也会根据他的暴力行为，做出相应的行政处罚措施。
三、社会讨论这样的处理结果，也很快引起了广大网友和社会公众的热烈讨论，大家对这起交通事故的责任认定和处理意见，都有着自己独特的看法和观点。
，对于无人驾驶车辆的刹车行为，很多人认为，这样的自动驾驶系统，确实可以在一定程度上提升交通安全性，避免一些碰撞事故的发生，但是在特定的道路和路况下，无人驾驶车辆也需要更加智能和灵活，不能够盲目刹车，导致后方车辆的追尾。
，对于滴滴车主的追尾行为，也有一些争议，虽然他确实存在一定的追尾责任，但是在无人驾驶车辆的刹车行为之后，能够做出有效的避让和减速，也需要考虑到实际的道路情况和交通环境，不能够简单粗暴地认定他全责。
最重要的是，对于无人驾驶车辆和智能驾驶技术的发展，这样的事故也给我们带来了一些启发和提醒，无人驾驶技术的发展，需要更加明确和完善的法律法规，以及安全保障措施，还需要社会公众有更多的了解和支持，才能够真正实现智能交通和可持续发展的目标。
四、结语无人驾驶技术的发展，无疑给我们的出行生活带来了全新的体验和可能性，但是在这个过程中，我们也需要认识到，科技并不是万能的，无人驾驶技术的普及，需要社会各界的共同努力和参与，也需要我们猜想和解决一系列的伦理、法律、安全等问题。
希望通过这样的事故事件，可以引起更多人对无人驾驶技术的关注和猜想，也可以推动相关部门和企业，更加重视交通安全和公共利益，为无人驾驶技术的发展，提供更加清晰和可持续的发展路径。
[裂开]这个也有得争？本质是后方车辆没有保持安全距离，这和前车是不是无人驾驶内任何关系，所以没得吵的，肯定后车全责，你了嫌弃它开得太慢，我们变道超车就行了，没必要因小失大
说安全距离的都是扯淡，现在你去边上站10分钟，看看有没有车是保持安全距离了，都是见缝插针的，你让了，马上有车往你前面插，包括高速上，都一个鸟样
无人驾驶是龟速行驶，他的订单只会抢原先特惠一口价订单从A到B并且有空调哪种不赶时间的，这不是网约车司机天天吐槽关不了，系统强制派的吗，现在这类订单有人喜欢开了，正好你也不喜欢，这不是两全其美的事情吗，咋成了无人驾驶抢了底层的饭碗吗？纯纯双标啊
你说的不对，现在无人驾驶是便宜，等搞死出租车和网约车司机垄断市场以后价格就高的离谱，到时候受损失的还是乘客，
追尾难道不应该是后车负全责吗？难道不是应该的吗？
笔者今天的亲身经历: 笔者买完菜回家，需过一个没有红绿灯的人行道，此时，遇到萝卜快跑礼让行人。而这种过道上，除了公交车礼让行人，其它车辆是不会礼让行人的。今天萝卜快跑此处能够礼让行人[点赞]真棒！
萝卜没有驾驶证，应该判它全责！
国务院有规定的，没有悬挂车牌的轿车上路，口9分吧！！
故意损毁他人财物罪，该判刑
把出租车跟滴滴搞掉，城市最不守规矩的就是这两个，抢道超速，特别是带大众车，以为车旧，紧贴着插队，逼你让路，搞死这两种车，城市都不会堵，别说人家砸你们饭碗，你们自找的，路口本来就挤一堆车停那喊客，多少出租车明明在中间跑偏偏从中间道挤到边上道喊客，不管后面有没有车，本人多次被这样逼停。
不要再为跑出租的人说情了，该是这么样还是怎么样。社会的进步你改变不了
不管咋说，掰断后视镜的行为是违法的。
个人始终是斗不过企业的，警察也怕企业的律师团队纠结，所以滴滴司机肯定比较亏的。
交警:判萝卜有责，你看它吊不吊我？
追尾全责沒毛病吧，还动手这就更不对了，失理智了。
萝卜快跑这是出来整治马路交通了，你跟它发生事故百分百你的全责，因为它是绝对遵守交通规则的
无证驾驶先扣压车辆，并且全责
滴滴车司机应该判刑
不看文章都知道是滴滴全责，萝卜依靠电脑设定的程序百分之99.9不会违章，你就算恨它咬牙切齿也无法改变它和你抢饭碗
深圳，车流密集，追尾，不用讲了，这几个关键词加在一起，以珠三角老司机们的作风，99%的可能是跟车太近，前车刹车之后后车来不及刹车，太常见了，广东待过几年的想都想得到[流鼻涕]
我们国家的这种道路状况适合无人驾驶汽车吗？真的是扯淡。
小萝卜搞个后视镜那是装饰，掰了也正常跑啊
萝卜没有证，凭什么能上路跑？无证驾驶就犯法，无人驾驶就合法吗？真特么稀奇
正常行驶的车辆如果突然刹停，十有八九是要出交通事故的，“萝卜”的这种行为对车内的乘客也是一种危害，可能会给乘客造成伤害。人类开车从正常行驶到停车都有一个踩刹减速过程，后车看到前车尾灯或感知前车减速也会自然减速，一般不会发生追尾事故。人类突然刹停，一般认为是主观故意，或者涉嫌“危险驾驶”，如果造成追尾，交警视情节可能要追究前车责任。发生追尾，法规对后车是不利的。
按照规定时速40公里/小时，距离40米，但是永远无法实现。
以后你想吵架，都没人陪你，气不气人
是滴滴车司机故意不刹车而追尾
司机应该控告对方无牌无证驾驶
弱弱的问一句，箩卜快跑有没有营运证？有没有上路许可证？
这不公平啊，应该不论什么情况无人车都应该至少承担30%的责任。就算是交警判对方全责无人车才应该承担30%的责任，
：无牌无证禁止上路全责
这东西是怎么允许上路的
坚决严惩滴滴，严刑俊法，让他们知道法律
开车不是要驾驶证吗，交警大队出来普及一下知识，难道资本家无法无天，或交税就行
无人驾驶好像不能算正常行驶的机动车。不知道交轨法里面有没有详细法规。
萝卜滚出中国，犹太资本滚出中国！！！！
萝卜教你保持车距
所有车变成无人驾驶就不会有这种担忧了，人开车还是会注意力不集中
移动路障
追尾全责还有的争？
无证驾驶人员可以吗？无证无人驾驶是否可以理解以后就不考驾照了太好了！
这是一个城市一个行业文明程度的体现，也是管理部门履行责职程度的体现。
如果后面有一辆重载砂石车 萝卜在前面急刹 车里面的乘客会不会变肉饼 不敢想象
车子都没有人在驾驶，难道不违反交通法吗？？？或者是交通法里面，有哪个条文允许车子没有人驾驶可以行驶，哪个普及一下？？？
狗咬狗
道路驾驶，都有一定的安全距离，这是驾驶者应最具有的常识。交警处罚正确。[点赞]
有牌干不过无牌！！！
以后有的是争论，个人观点，不支持萝卜快跑，可以发展，技术不成熟，无法识别车内环境，特殊地段也不能正常识别，只能增加拥堵
前后夹击，必出奇效！！！
滴滴司机等着赔钱吧
难道萝卜快跑检测到前方有障碍，不应该刹车吗？如果是后方司机行驶在前方，他是否要撞上去？如果萝卜在他后面，肯定刹停！我反而觉得自动驾驶更安全！司机这种行为 这么冲动，谁还敢座？他这是在拉仇恨！
为啥子认定后车负责。后车至少还要驾驶员。萝卜车驾驶员都没一个就可以上路应严判违法
返正我不敢坐
可怕的资本可恶的资本技术不成熟就急着投放市场完全不把老百姓生命安全当回事。
无人驾驶使多少人员失业，国家层面就不应允许这样的技术岀现在路上
萝卜快跑就是资本家玩的套路
开车还是要小心为上，出事了再去说也不划算，误事误时
跑滴滴的师傅们，以后看到萝卜车在你们后面，你们就在它前面慢慢的跑，就是不让它，遇到合适的路段合适的时候搞它，让它违章，
在全国交通运输道路网络中，开辟萝卜专用通道，以示国家对萝卜的支持，杜绝因萝卜而引发的交通事故
废话，无人驾驶是严格按照规程来的，交警不用看就能定责。
啥叫“存在一定的”追尾责任？既然只是“一定的”，怎么又判全责？[吃瓜]
人家老板给了钱工人，工人肯定要为老板打工，你好意思不服？下次躲远点，懂么！
无牌上路全责
无人驾驶车辆安装后视镜的意义何在？
感觉萝卜有点坑，假如鬼探头，如果是真人的话，视野比较宽阔，能提前看到，但是萝卜只有固定的区域，突然来的人肯定会急刹车。
萝卜专治各种野物
以后萝卜车要是有问题没什么维修价值了，专门在大货车前面急刹
大家都开车得，不是不懂，后车应该保持安全距离，跟那么近干嘛
科学在发展，社会在进步，没有谁抢谁的饭碗，得适应时代的发展，转型，转行是关键，任何事情都是两面性，有利也有弊，关键的是得要跟上时代的潮流。
不是说无驾驶员处理不了吗[得瑟]
垄断以后，就此一家，马上涨价
碰撞了让交警判就行了，该咋判咋判，你掰人后视镜干啥？一个举动就把素质暴露了[呲牙笑]
无人驾驶要后视镜又毛用
滴滴网约车把出租车给挤了，还没高兴几天又被无人驾驶出租摆了一刀，别着急好戏在后面！
市区开车司机，最招恨招骂的就是出租车司机！
无证驾驶属于全责。如果不同意请把交通法规修改一下，修改后全民购买无人车。大街小巷只留下交警在那指挥就行了。
深圳的司机该学一下罗卜车子
无人车有无上路证？？？
没暖用，它装后视镜只是因为法律规定要装，它不装一样跑
他妈的现实与理论
萝卜这么多有主责的事故么[得瑟][得瑟]
笨笨车
不允许龟速行驶，造成拥堵，没那技术就别出来扰乱交通
无人驾驶，是鬼车。不要和鬼争，鬼不弄死你，算是幸运了
是一的话会放个堆桶在车前然后走人[得瑟]
不挂车牌上路
科技的发展要理智应用在人类上，人类不能成为科技的傀儡附庸。
把自己的生命交给机器人白乘也不会乘
无人驾驶就是大忽悠。
人都快被玩死了，其他都是废话！结论，人类最终一天还是被自己整死的
无人驾驶车辆不应该有路权
前车无牌，无证上路，全责
哈哈吧
自动驾驶还要后视镜？
萝卜快跑被全网吐槽龟速，又是在深圳一条当时比较拥堵的路上，被追尾应该是后车责任吧？
交警敢判无人驾驶有则吗？驾驶证填什么，驾驶人填什么?
无人驾驶，为什么还要后视镜！给谁看。
带个棒头用杆子立在萝卜前面[得瑟]
如果在萝卜前面急刹追尾，请问萝卜全责吗，多好的碰瓷机会
自动驾驶车要后视镜有何用？