声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
文| 马晓斌
编辑| 昭明
前苏联的突然崩塌瓦解是一场没预料到的必然，很多国家和优秀领导人都意识到前苏联可能会瓦解，但谁也不曾想到，这竟然只是一瞬间。
如今的美国也走到了与前苏联一样的境地，国内外各种矛盾不断，而美国政府对这些矛盾束手无力。
尤其是在一些自媒体平台的助力下，似乎美国的结局也会如同昔日的苏联一样。
01提供养分一部分评论者认为，美国和前苏联本质上是一样的，都存在致命的“基因缺陷”，而这些所谓的“基因缺陷”是无药可救的。
对于前苏联而言，他们的“基因缺陷”是民族矛盾，尤其是苏维埃联盟失去共同作战的理由之后，那些民族矛盾便会悄然发芽。
尤其是当前苏联的民族矛盾以区域聚集的方式显示出来之后，各联邦国家之间的关系就变得很微妙，一旦处理不当，便有引发区域矛盾的风险。
倘若前苏联的所有加盟国拥有同样的影响和实力，很多问题其实都可以内部消化的。
但事实上，前苏联中俄罗斯联邦共和国一家独大，无论是人口、地域、经济规模、政治影响等都远超其他14国。
而前苏联的文化底色属于西方，各个联邦成员国都向往“平等”和“自由”，谁也不愿意长期看俄罗斯的脸色。
冷战时期的美国倒是聪明，面对苏联这个唯一的劲敌，美国并未选择用武力对抗的方式分解苏联。
而是用其他较为温和的方式，给苏联内部的矛盾适当的养分，让苏联内部的矛盾成为分解苏联的利刃。
这些所谓温和的方式，就包括如今我们耳熟能详的贸易战争、技术封锁等。
而美国正是用这些方式，一边给苏联画大饼，引诱苏联朝着内耗的方向发展，一边又向苏联施压，让苏联人民失掉对联邦的信心。
最终前苏联的基因缺陷被引爆，而苏联也在短短几日之间，随着15个联邦国家的先后独立，而正式宣告瓦解。
美国的基因缺陷也可以视作为一种民族矛盾，不过与前苏联不同，存在于美国的民族矛盾更为深刻和复杂。
从表面来看，美国有很多民族，但并未出现以黑人、犹太族或者印第安族为主的联邦或州，要想引发与前苏联一样的分解效果很难。
可事实上，美国因为存在历史较短的原因，各州早已形成了独立于美国的“归属感”。
这种归属感让部分民众将本州的利益凌驾于美国之上，而这种观念则会催生出一种可能，美国可能会以州的形式被瓦解。
一些评论家认为，苏联解体时，美国用手段将苏联内外的矛盾催化成了养分，让苏联在民族矛盾的影响下走向了分解。
而中国也将用类似的手段，在不知不觉中将美国的内外矛盾催化成养分，让美国也走向分解。
02自掘坟墓在“一超多强”的世界格局中，“看脸色”是很多弱国和小国的生存之道，而美国作为苏联解体后的唯一超级大国，“给脸色”则是他的特权。
从个人情感上来讲，除美国之外的其他国家民众自然是希望美国解体的，毕竟只有美国解体了，其他国家才能看到更多发展的机会。
而美国也不负众望的，在万众呼声中，一而再，再而三的选择了一些“非理智”的政治行为，让美国陷入了内外交困的境地。
对内，撇过美债危机不谈，特朗普与拜登之间的竞争已经影响到了美国的稳定，两党竞争越是激烈，德州独立的呼声也就越高。
一旦德州在两党之间的竞争中获得独立，其他在美国经济发展中受到“不公平”对待的州必然也会跟风。
而对外，美国作为全球唯一的超级大国，却在近年的对外军事活动中频繁受阻，更令美国失望的是，最主要的俄乌战场和巴以战场上，美国都已无法抽身。
即使这样，美国仍死性不改，还妄图将手伸向中国，挑起南海危机，并在经济、政治、贸易等层面打压中国。
在很多人看来，如今的美国已是一座岌岌可危的高楼，随时都有崩塌的可能，美国若想继续当全世界的老大哥，就得“稳一点”。
只可惜，在“自掘坟墓”这条道路上，美国向来是没什么意识的，除非走到路的尽头，否则只能是多说无益。
前段时间，美国德州州长出访印度，虽是友好交流，但这种行为终究是不妥，给人一种德州已然独立的错觉。
要知道，苏联解体时，15个联邦国并未在同一时间宣布独立，而是由波罗的海的三国最先跳出来宣告独立，而后其他国家才开始对外发布宣告。
现如今德州率先跳出来，逾矩地前往印度访问，而印度的接待，则变相的承认了德州的独立地位。
从这一点来看，德州的独立已经成为了一种必然，其他州若是选择跟进，美国即使不瓦解，也会受到不可忽视的负面影响。
当然，在德州州长出访印度之后，很多评论员发表相关评论，认为德州州长的行为虽然看起来危险，但其实并没什么影响。
因为在特朗普和拜登执政期间，“表演”早已经成为了美国政治活动中的一部分，德州州长出访印度，只可能是一场政治表演，无须过度解读。
03解体危机在一些评论家眼中，与德州州长出访印度相比，其实美国分解的最大危机来源于“颜色革命”。
受“信息茧房”或“同温层”的影响，包括美国公民在内的所有人在利用现代信息技术获取信息时，总会接受到相似信息。
于新闻的传播而言，这是一种积极的影响，毕竟在这种影响下，最新的新闻报道才能高速的传播。
然而对于国家和社会的稳定而言，这将是一种负面的影响，因为部分民众的思想和观念会被有心人误导。
在传统媒体下，所有的信息会经过执政者的筛选，从而让民众看到政府想让他们看到的部分。
而在新媒体时代，很多信息会以“失控”的方式去传播，尤其对美国这种以“自由”标榜自己的国家而言。
推特、脸书等西方社交媒体大火的时代，美国有权利，也有能力对这些社交媒体进行管控，蒙蔽或者诱导民众，都并不是什么难事。
所以无论美国及其他西方国家展现的“丑态”到底有多见不得光，美国都有充足的时间去粉饰。
可当中国及其他国家的社交媒体发展起来后，有些美国及其他西方国家最不愿意看到的内容，便开始疯狂传播。
得益于美国及其他西方国家曾对国民的欺瞒和诱骗，导致“信息茧房”和“同温层”效应在不利于美国稳定和发展的方向，格外有效果。
“美国或将分解”是许多人都很感兴趣的话题，加上一些社交平台的助推，很容易给人造成一种错觉，美国即将分解，而中国脱不了关系。
甚至会有传言说，美国的分解是由中国一手造成的。
可事实上呢，美国短期内不会分解，很多与美国即将分解有关的消息，都是自媒体平台的炒作而已。
毕竟特朗普和拜登虽然看起来不怎么靠谱，可在国家大事上，他们谁也不会让自己被钉在耻辱柱上。
而且在归还国债上，各州虽然贡献比例不同，但还未到与其他州撕破脸皮的程度。
另外，与美国不同，中国所期待的建设和发展，是建立在和平、稳定的贸易环境之上的，与部分国家一贯的主张并不相同。
从某种程度上讲，一个统一、稳定的美国或许能带给中国更大的利益，所以中国并没有将美国搞垮的必要。
总而言之，美国短期内并不存在分解的危机，即使美国真的分解了，也与中国无关。
材料来源：
