一觉醒来，翻看一下欧洲杯C组末轮两场比赛的结果，立马为自己没有熬夜的举动暗自叫好。两场0:0，真好意思。本来，这个组由于有斯洛文尼亚和塞尔维亚这对南斯拉夫组合，大家还觉得有好戏可看，就像2000年欧洲杯，扎霍维奇和米洛舍维奇对轰进球一样，当然，那时候还是南斯拉夫对斯洛文尼亚。但这次的南斯拉夫德比，实在是无聊至极。

而同样无聊的，还有英格兰，丹麦。记得上届欧洲杯，英格兰在小组赛就只打进两球，没想到这次依然如此慢热。上届欧洲杯，英格兰进入淘汰赛之后越踢越好，不知道这次会如何。但仅从小组赛的表现来看，的确令人失望。

说实话，这届欧洲杯打到现在，只看小组赛的话，真的没有上届好看。很多人都矫情地说，足球比赛精彩与否，不能只看进球数。的确，也有精彩的0:0，但你如果说英格兰0:0平斯洛文尼亚，丹麦0:0平塞尔维亚这两场比赛非常精彩，那么，咱们说的足球，是一回事吗？

这两场0:0足够给这个组定性了——无聊，平庸。如果说首轮贝林厄姆的强势头球冲顶还有那么一点激情，次轮塞尔维亚终场绝平还有那么一点血腥，那么末轮这两场0:0，真的有点摆烂的感觉了。

其他小组的头名，进球数都是很可观的，像东道主德国，三场进8球，黑马奥地利，三场进6球，那么英格兰呢？前面说过，三场进两球。而即便是这样的进球力度，在这个组居然也是佼佼者了。因为，斯洛文尼亚，丹麦的进球数，也是两个。而塞尔维亚，只有一个进球。还是摆上图，大家直观感受一下吧。

有没有一种集体摆烂的感觉？晋级才是王道，小组赛打得好不好，或许并不重要。但问题是，对于熬夜观战的球迷以及现场看球的观众来说，这样的戏码，真的合格吗？这绝对是世界足球史上少有的，四个球队集体无聊的小组。英格兰作为身价上十亿的豪华之师，引领了这个组的摆烂趋势，而三个对手倒也配合得很好，老大不舍得进球，咱也就别抢风头了。

世界足球史上少有，但并不意味着没有。事实上，世界杯历史上的确有一个超级无聊的小组，和这次欧洲杯的C组相比，不能说像，而只能说，完全一致，因为，4队的积分，进球数，都是一模一样的。而值得一提的是，当时带头的，也是英格兰。

这个组出自史上口碑倒数的一届世界杯，1990年意大利世界杯。很多球迷情怀上脑，一听到1990年世界杯，就不自觉地开始哼唱意大利之夏，回忆起马拉多纳的世纪助攻，回忆起老米拉的断球绝杀，回忆起巴乔的灵动之舞……但很遗憾，这的确是公认的最难看的世界杯之一，不但场均进球数创下了历史新低，而且很多比赛都打得非常丑陋，防守至上的风潮，促成了多场点球大战，而阿根廷就是凭借戈耶切亚的神奇发挥，才侥幸打进决赛的。

而我们今天说的这个小组，就是这届世界杯的缩影——1990年世界杯的F组。

废话不多说，直接上图。

和前面的2024欧洲杯C组比一比，从最前面的场次，到后面的胜平负，以及进球，失球，净胜球，是不是完全一致？一点也不带误差？当然，必须在这里强调一下，不然有人肯定会抬杠。1990年世界杯，当时还是两分制，所以英格兰1胜2平积4分，但这个4分，其实就等同于2024年的5分。所以，我们完全可以说，英格兰在这间隔34年的两届大赛的小组赛中，取得的积分，是一样的。

说起来，1990年世界杯F组的整体实力，甚至强于本届欧洲杯的C组。毕竟当时有三剑客领衔的荷兰，另外爱尔兰也处于相对巅峰的时期。但那又如何呢？荷兰才华横溢，居然也只打进两球，完全被这届保守的世界杯同化了。其实面对这样的进球数据，我们甚至都懒得看他们的相互交手战绩，除了0:0,1:1,1:0，还会有啥？

当然，唯一可以正向解读的是，1990年世界杯的英格兰，不管小组赛打得多么艰难，他们最终还是打进了四强，并且和喀麦隆联手贡献了世界杯历史上的一场名局，那也是1990年世界杯为数不多的亮点。那么，这次欧洲杯，英格兰会不会低开高走呢？毕竟，在很多人眼里，他们是夺冠第一热门。

拭目以待吧。不过，不管英格兰成绩如何，拜托不要再打出那么多0:0了。作为东八区的中年球迷，我表示本来就已经熬不动了。