这次虐猫的事情，武汉理工大学做出的决定，显然超出了很多人的预料之外，因为大多数的高校而言对于学生虐猫只要不违反法律，一般是留校警告或者停课处理。

那么我们来看看7月19日武汉理工大学这则通报引发了社会广泛关注。通报称，该校土木工程与建筑学院学生付某某存在虐猫行为，经调查情况属实，目前该生已予以退学。有人支持学校的严格管理，也有人认为处罚过重，侵犯了学生的求学权益。

其实我们看，其中主要的问题就是只说结果，没说调查的过程，到底学生虐猫到了什么程度。

据报道，有网友发帖称，武汉理工大学一在校生有虐猫行为。这一消息迅速在网络上传播，引起了广泛关注。被虐的猫最近刚做完绝育手术，性格温顺，深受同学们喜爱。然而，就在最近，却被人虐杀了，让许多爱猫人士感到痛心和愤怒。

面对网友的强烈反应，武汉理工大学土木工程与建筑学院迅速成立了工作组开展调查。经过初步核实，付某某虐猫行为基本属实。学院对其进行了严肃批评教育，该生也深刻认识到自己的错误并作出了检讨。然而，尽管如此，学院还是决定依法依规对该生进行严肃处理，作出了予以退学的决定。

其实在现实中，虐猫在我国并不违法，只是违反道德，现在很多网友的讨论主要是武汉理工大学用的什么理由开除的这名学生。正是在这方面的欠缺，导致了很多人说猫权大于了学生求学的权利，处罚过重。甚至有人拿清华当年那个学生动物园冲熊泼硫酸的事情进行类比，认为武汉理工大学远远不如清华大学。

那么，武汉理工大学的这一处罚决定是否真的合适呢？从法律角度来看，学校有权根据校规校纪对学生进行管理和处罚。然而，这种权力也必须在框架内行使，不能侵犯学生的合法权益。通过笔者的了解，这名虐猫的同学实际上违法的地方不在于虐猫，而在于在一些社群中，甚至是使用违法的软件，翻墙去了外网，进行这些视频的传播，扩大了不良影响。

如果不说影响的问题，单单说翻墙出去上外网，就是属于违法的。因为目前只有国家的一些部门，和一些特定的工作者才能合法的翻墙上外网。

但是注意的一点，学校的说明是对该学生学生立刻予以退学。而很多人并不了解，予以退学是让学生自愿退学，所以不需要理由，是学生主动提出的，学校只要答应就可以了。

所以笔者以为武汉理工大学的处理是没问题的，只是学生的自己选择，却被有心人扩大到什么猫权身上，并对学校施加压力。毕竟这个结果也怨不得谁，算是他咎由自取了还发群里，有些事不上秤没有四两,上了秤一千斤也打不住。