复旦教授点评电影《红楼梦》,句句珠玑,一针见血!

新和娱乐汇 2024-08-27 18:38:49

电影《红楼梦之金玉良缘》票房乏力不堪,已经难超600万,最终只有区区500多万的票房。

这部电影无疑将会成为影史的一大票房惨案。

同时,豆瓣评分也从4.0跌至3.8,可谓惨不忍睹。

电影《红楼梦之金玉良缘》改编的失败,也是让经典IP改编者们陷入了深思,又给创作者们好好上了一课!

复旦大学中文系教授,也是知名网红教授,看完电影发文点评了这一部电影,句句珠玑,一针见血,说出了广大观众的心声!

看完之后,教授直接说道“这回网友是对的”!

所谓的对,就是网友一边倒的差评,这是没有问题的。

对于这部电影,他一句话总结道:

这就像B站上的一个红楼梦影视剧的剧情解说,还缺了解说者的语音和字幕。

是的,就像他文中所说,在两个小时不到的电影中,将《红楼梦》的主要事件都基本上囊括了。

回顾以往的改编,不管是87剧版,还是89电影版,都是相当体量的。87剧版有着36集,89电影版有着六部,即使如此,也并非展现了原著的全部内容。

但是到了如今的电影《红楼梦之金玉良缘》中,只有116分钟,却想要呈现原著的全部,这不就是相当于三分钟说电影吗?但这毕竟不是短视频,而是一部长电影。尽管导演某种程度上还是反感短视频的,但最终却走向了短视频化,这何尝不是一种悲哀?!

教授在文中所说,

“这么多事情摊在2小时里,每件事只能是蜻蜓点水,浮光掠影,把复杂的简单化,立体的平面化,有机的整体碎片化。不熟悉原著的很难搞清楚这些事情的因果联系,原著党则很难接受这样粗糙的操作。”

走马观花式的拍电影,自然就只能拍个皮毛,但是在电影中皮毛都拍了个面目全非,没有丝毫吸引力。

对于大众而言,对《红楼梦》不仅充满着好奇,更是保持着敬畏,因为那是一部影响深远,极具意义和价值的文化巨著,更是成为了一门学问。

导演曾要求演员们要读《红楼梦》不止两遍,对于《红楼梦》这样的巨著,对于那些年轻演员们,两遍怎么能够。当然,这也不是能够量化的。

教授在文中也直接说明,“红楼梦是需要慢慢细品和体验的,不能生吞活剥。”

即使87剧版和89电影版,也是值得细品的。除了对原著的演绎和剖析,演员们的表演也都是精彩至极的,也够如今的那些年轻演员们好好学习琢磨一番了。

明明有着经典的范本,可结果后来者还是太过自以为是,高估了自己,低估了观众,最终将经典改编的是一塌糊涂,让人一言难尽。

另外电影《红楼梦之金玉良缘》强化了戏剧冲突,采用了“贾吞林财”的观点,拍成了“阴谋与爱情”的类型片。

这无疑是把《红楼梦》给拍浅了。

与此同时,这也是套路狗血的,但却是导演所擅长的。

可是擅长的并不一定适用于《红楼梦》。

教授一语中的。

“我一直觉得是对原著中所有主要当事人的智商和情商的侮辱。这既不合原著前80回的精神,我相信也不合新一代年轻人的口味。”

另外,教授也说道该片也是有着打动自己的时刻。但在他看来,这不是改编的成功,是红楼梦的伟大。

电影《红楼梦之金玉良缘》口碑和票房的惨败,显然是早已注定的。看似耗费了18年的时间,花费了巨额资金,但压根就没有理解《红楼梦》。没有对经典的敬畏和尊重,只是一味地迎合市场,追逐利益,最终遭致了翻车。

而这一切,87版《红楼梦》林黛玉的饰演者陈晓旭,早已看透了这一切,也是被她给言中了。

在一次演讲中,陈晓旭直言,重拍的《红楼梦》要把宝黛钗的爱情线渲染,因为观众喜欢看。

在她看来,这是降低了观众的审美标准,而且是对观众智慧的一种侮辱。

他直言创作者在误导观众,然后呢,观众同时也会给他们带来错误的一种信息,让他们产生一种错觉。然后导致的所有的制片人、所有的投资者就变得非常的利,就把利益放在最前面。

经典可以翻拍,但需要心怀敬畏,秉承匠心精神,精益求精,万万不能亵渎经典,侮辱观众!

0 阅读:0

新和娱乐汇

简介:感谢大家的关注