古籍当中,用神的不同之处

鸣蝉一学 2024-06-27 11:43:09

我们在上一篇文章里,和大家分享了《渊海子平》和《三命通会》当中,对于用神的论述。

今天和大家一起交流一下,在《子平真诠》和《穷通宝鉴》当中,对于用神的阐述,这样的话,对于用神概念的理解,就比较全面了。

首先说一下《子平真诠》,在用神章里讲到:“八字用神,专求月令”,这个观点与《渊海子平》的眉批是一致的。

但是很多人买到的《子平真诠》,是带徐乐吾评注的,而徐乐吾的注解,与《子平真诠》的本义不同。

“用神者,八字中所用之神也。……取用神之法,先求之于月令之神,月令者当旺之气也。如月令无可取用,乃于年日时之干支中求之。用虽别求,而其关键仍有月令”

他的用神观点,和《三命通会》是一致的,所以我们如果看带评注版本的时候,就会混乱掉。

而且这个观点,也和《神峰通考》里的观点是一致的,“如日主衰弱见印星及阳刃,身弱则亲印绶阳刃也,身旺则自亲食神伤官也”。

他们都是以对日主是否有利来确定用神的,但是哪种是对的,我们不做评论,因为用神没有一定之规,只是角度不同而已。

而在《穷通宝鉴》当中,对于用神的理解,既不是取最旺的,也不是取对日主最有利的,而是以对应的月份。

而且还提出了:“凡用神太多,不宜克制,须泄之为妙。用神多者,非二三用神之谓,用神重见,即谓之多”。这些对我们的学习,都是大有裨益的。

大家如何理解用神呢?

0 阅读:5

鸣蝉一学

简介:感谢大家的关注