说到姜萍，在国际数学大赛上取得了超乎寻常的佳绩，很多人认为北大，清华，浙大等等学校应该“破格”录取姜萍，甚至有人说美国某某大学发来了录取函，这些恐怕是空穴来风的意淫吧！“破格”不是什么好事，一方面对正规录取的学子不公平，二来容易滋生“录取”腐败，三则考试取得佳绩并不能完全作为能力出众或日后成为大师的标准，“破格”完全没有必要。所以大家还是别去攻击浙大，用至高的道德标准（重视人才）去判断好点吧！

有很多民国大师“破格”录取的谣言，有必要证实一下，大家也可以从中获得一些启发。钱钟书、吴晗、钱伟长、闻一多等等，网上流传着他们大学“破格”录取的故事很多。的确，当时大学招生制度十分灵活，除每年一度新生招生考试以外，还有以转学、借读等形式进入清华北大的学生。然而，这些大师被录取的时候并未“破格”，相反，他们的录取过程其实很符合清华北大招生规范。

以钱钟书为例，钱钟书1929年被清华录取，传说他当年入学考试数学只考了15分。而钱钟书回忆是：“我数学考得不及格，但国文及英文还可以，为此事当时校长罗家伦还特地召我至校长室谈话，蒙他特准而入学。我并向罗家伦弯腰鞠躬申谢。”1929年清华大学一年级新生录取标准如下：总平均分40分以上，国文、英文、算学三门平均40分以上。1929年《国立清华大学历年招考大学本科学生录取标准》对部分科目有最低分限制：“国文要求不低于45分，英文要求不低于45分，算学要求不低于5分即可。”由此来看数学15分并非低分，哪有什么“破格”一说。

再说钱伟长。根据钱伟长回忆，他“数理化和英文基础很差，在苏州高中补了不少，但究竟不如按部就班那样学得透彻明白。在考大学中只有文史尚过得去，数理化英文很没有把握”。而在投考大学过程中，他“以文史等学科补足了理科的不足，幸得进入大学，闯过了第一关”。钱伟长回忆说：“我是1931年考进清华大学的，在入学考试中，由于历史和国文考了个满分，虽然数学、物理成绩很差，还是因名列前茅而被录取。”这样看，何来“破格”录取的说法。由此可见民国大学并非存在“破格”录取的说法，只是当时的英语、数学、物理等科基础教育薄弱从而导致这些大家们分数普遍较低，而我们用现代基础教育的标准去衡量成了“破格”录取。这些大师如果接受现在的基础教育，他们会是什么成绩？所谓的“破格”，大部分是由于人们对民国时高等教育的情况了解不够，将当下的教育制度投射到历史时代而导致的。