刘备汉室宗亲的身世是真的还是吹的?

琅琊左史 2024-08-24 09:43:50

“汉室末胄,涿郡愚夫”,这是刘备的自谦。

陈寿著的《三国志》中,把刘备的出身进行了详细的描述:先主姓刘,讳备,字玄德,涿郡涿县人,汉景帝子中山靖王胜之后也。胜子贞,元狩六年封涿县陆城亭侯,坐酎金失侯,因家焉。先主祖雄,父弘,世仕州郡。雄举孝廉,官至东郡范令。

翻译一下就是:刘备是汉景帝儿子中山靖王刘胜的后代,刘胜有120多个儿子,刘备属于刘贞这一支,刘贞因为汉武帝推恩削藩,以诸侯上贡的酌金成色不足为借口削了刘贞的侯爵,但传到刘备祖父这一辈,还过得不错,刘备的祖父刘雄还当过县令。刘备父亲早亡,到了刘备这一代,没有父亲庇佑,自然家道中落。

注意,陈寿一开始是蜀汉的官员,后来成了西晋的官员,作为蜀汉遗老,他有没有刻意美化刘备,我们查无实据,但以前的史学家还是有些风骨的,写史前都要进行详实的调研,所以他的记载应该为真。

三国时期以后的人,大都是通过《三国志》来了解这段历史,所以《三国志》算是权威。

这里我们不用去论证刘备到底是不是冒牌货,毕竟没有刘备的头发去做DNA,成都武侯祠中的昭烈皇帝墓我还去过,现在是重点保护文物,不让挖。

我们只需看看三国志记载的那些英雄们有谁质疑过刘备的身份,翻看许久,好像没人质疑过刘备的身份。

像同时期的割据军阀,公孙瓒、袁绍、吕布、曹操、袁术、刘表、刘璋、孙权,这些人有的是四世三公,有的是支系很近的汉室宗亲,他们都没有怀疑过刘备汉室宗亲的身份。尤其是曹操,曹操对刘备恨之入骨,按理说可以趁机去核查刘备的真实身份,如果找出异常,正可以攻击刘备假冒汉室宗亲。在那个时代,最讲究出身和诚信,这张王牌一打出来,估计刘备就要当孤家寡人。但曹操没攻击过刘备是冒牌货,不是曹操不愿意,是刘备乃货真价实的汉室宗亲。

割据军阀们认可刘备的身份,其他像关羽、张飞、诸葛亮、赵云就更是信任刘备,云集在他的周围,才敢光明正大的打出兴复汉室的旗号,要是刘备身份有假,这面大旗打出来岂不是自取其辱。

刘备虽然家道中落,沦落到贩履织席的境地,但他还是能师从卢植,和公孙瓒是同学,要是他真是个冒牌货,他怎么有资格拜东汉重臣兼大儒为师,与贵公子为友,于理不通。

总之,不管从正史还是野史,均找不到刘备假冒汉室宗亲的“破绽”,故而刘备是货真价实的汉室宗亲,并且按宗谱来论,汉献帝还真得称呼一句叔叔,刘皇叔的名号自此而来。

历史上的人宁愿攻击刘备假仁义,也不愿意怀疑他的出身,可见在这一点上,刘备身份无可争议。

0 阅读:166
评论列表
  • 2024-09-08 11:37

    过去皇室宗室是有专人负责管理的。啥敢冒充。不想活了。

琅琊左史

简介:疑今者察之古,不知来者视之往